北京時間12月6日上午消息，蘋果和三星本周四將參加美國北加州地區法院的聽證會，對今年8月的陪審團裁決的相關問題闡述己方觀點。當時，陪審團裁決三星侵犯蘋果專利，并判賠10.5億美元。

　　但是，這一判決隨后引發了一系列問題，包括這一賠償數額是否應當調整、蘋果能否禁售三星部分侵權設備，以及三星能否以陪審團主席存在不當行為為由提出復議。

　　蘋果最初要求三星賠償27.5億美元，但陪審團最終支持了10.5億美元的賠償請求。然而，蘋果在9月的法律文件中要求法院額外追加7.07億美元的賠償。最終的判決將由美國地區法院法官露西·科赫（Lucy Koh）下達。

　　在陪審團做出裁決后，蘋果便申請禁售三星8款侵權的智能手機。這些產品雖然并非三星最新和最重要的產品，但仍然在售，因此便成為蘋果的打擊目標。

　　但在另外一起將于2014年開庭的官司中，雙方均將對方的最新產品列為起訴對象，包括三星Galaxy S3、Galaxy S3 Mini、Galaxy Note 2，以及蘋果iPhone 5、iPad mini。

　　然而，倘若三星能夠推翻整個案件，上述問題都將不復存在。三星在10月提交的文件中質疑該案陪審團主席威爾文·霍甘（Velvin Hogan）存在不當行為。霍甘在做出陪審團裁決后接受了多家媒體采訪，并透露了該案的相關信息。三星稱，霍甘并未披露他1993年與希捷的一起法律糾紛，而由于三星持有希捷的部分股權，因此可能影響他的客觀性。

　　科赫法官上月表示，她會調查霍甘是否在陪審團甄選過程中有意隱瞞信息。