?

從iPad3的LCD分辨率以及接口說起

??????? 很早就有消息稱下一代的iPad將使用“視網膜”面板，即像素密度極高，甚至超過視網膜能分辨的程度。“視網膜”面板已在iPhone4上成功的應用，取得了很好的聲譽。iPad3將是第一個在大尺寸（推測仍為9.7寸）LCD上率先使用此項技術的產品，這也符合Apple一貫的風格，即在用戶體驗上從來不吝惜尖端科技。剛進入2012年，有韓國媒體曝光了一張聲稱是iPad3面板的圖片（如圖1）。圖中上方是iPad2的面板，下方據稱就是iPad3的面板?？梢钥吹?，兩代面板的尺寸的確一致，但是下方的面板多出了一組數據線，這據稱就是iPad3面板將采用極高分辨率的證據（2048*1536），因為需要傳輸更多的數據。

??????? 如此高的分辨率既是在PC平臺也非常少見，一般的計算機到1080P已經是差不多極限了，不過Apple干這種事并不奇怪，因為目前市場在售的Apple圖形工作站“Cinema HD M9179CH/A”的分辨率已達2560*1600，配備27寸顯示器的一體機iMac(MC814CH/A)分辨率則為2560×1440。可以說，Apple的軟硬件工程師對這種類型產品的設計不說駕輕就熟，也是很有經驗了。

???????之所以這條iPad3面板的消息會如此的引人注目，是因為從iPad開始，Apple的競爭者們發現了一個問題，即當他們想推出同類的產品跟AppleiPad競爭的時候，發現iPad所用的9.7寸IPS LCD根本買不到，全世界也就那么幾家供應商有能力生產，還全部被Apple壟斷了。也就是說，Apple在2001年用工業設計優勢（iPod）以及2007年用軟件優勢（iPhone）嘲笑了電子行業之后，2010年，Apple用供應鏈優勢（iPad）狠狠的虐了行業一把。

???????既然談到供應鏈，那么，這么高分辨率和像素密度的LCD，到底是誰生產的呢？從目前公開的或是小道的消息，能做到的有三家：Sharp的IGZO屏，LG的IPS屏，以及Samsung的AMOLED屏（2012.1.12日韓國媒體有最新消息稱Sharp已經出局）。接下來一個問題，處理器應該用什么接口來驅動這么高分辨率的LCD呢？我們看看目前的幾種接口：

???????從小道消息得知，iPad3所用的LCD將采用eDP接口，這符合eDP支持超高分辨率的特性。那么，目前有哪些AP會支持eDP呢？從公開的資料來看，Apple的處理器是一直都支持的（預見性?。?，另外只有Samsung宣稱將于2012年發布的Exynos 5250。

???????看到這里，是否有一種絕望的感覺？想要跟iPad3競爭嗎？你先要弄到LCD，這簡直是一個不可能的任務。好吧，就算你弄到LCD，你根本沒有合適的AP能驅動這個LCD。好吧，就算你用Samsung的或是自己做出來了，以Android的發展史來看，你確認Android能在2048*1536的分辨率下會有很好的表現？粗略估計，一個能在分辨率的軍備競賽上勉強跟iPad3打個平手的產品，最早也要晚于iPad3一年以上。而摩托羅拉的Xoom憋著勁想用用Tegra2跟iPad PK一把，結果被iPad2虐的體無完膚的慘狀還歷歷在目

???????一直以來，跟Apple競爭的法寶只有更高的配置和更低的價格，目前看來，在配置方面，除了Samsung，沒有一家公司有能力獲取到足夠的資源來設計同等的產品，請注意，目前還不涉及產品體驗、質量、外觀、生態鏈等等其他內容，僅僅還只是配置。

當前幾大廠商的動作；硬件平臺競爭；價格和產品分類其他廠商在干什么？

???????平板電腦一直是一個很熱鬧的市場，作為風向標的2012年CES大展上，各大巨頭的新產品發布層出不窮。下面這張表為本次CES展上發布的部分典型平板產品的總結：

???????由上表可以看出，新一輪的軍備競賽已經開始，1.2G以上的雙核、四核，高分辨率以及輕薄產品已明確了2012年市場的主流。同時，硬件平臺廠商也在逐步的成熟，首當其沖的nVidia不停的用Tegra系列的高指標強勢推動著市場，TI，Samsung，Qualcomm等也緊緊跟隨。

???????從產品售價上，也能看出明顯的趨勢：高端旗艦產品的價格，被死死的釘在了600美金以內，按照歷史規律，實際成交價應該會在530美金以下，即人民幣4000元之內。原因很容易，這個價格已經被Apple的iPad死死的鉗住，任何試圖超出的產品，比如Xoom，只會落得個悲催的結局。這里還要提一下2011年大放異彩的Kindle Fire，在年前據稱周銷量突破100萬臺，總量估計超越了1000萬臺大關，這個唯一對iPad構成了些許挑戰的7寸產品，定價正是在199美金。

???????Samsung也是值得提出來的廠商，他幾乎是唯一在整體實力上與Apple抗衡的公司，包括自有主芯片、LCD資源、工業設計水平、在手機技術方面的積累，等等。與Apple的精品策略不同，除了9.7寸，Samsung一口氣覆蓋了從5寸到10寸的幾乎全部規格的產品，產品的風格、功能和品質等幾乎直接是Samsung的手機產品線的延續。

???????除了這些一線大廠，還有眾多的二線、三線乃至山寨們在干什么呢？目前市場上到底在賣什么樣的產品呢？如下的表格是目前市場上在售產品的一個總結：

???????產品的性能、配置、工藝、品牌等與其最終的市場售價是正相關，這符合電子產品的一般規律。以萬利達的T8為例，雖然性能配置與iPad2類似，但是其他部分差距非常大，華碩同類的產品售價也僅僅為例$380，萬利達T2的價格要比目前的$340更高已幾無可能。

???????上表中最后一個產品，“艾諾Novo7騎士”僅售不到100美元，他們的售價僅僅比成本高出不到10美元，在性能、功能、外觀等方面僅僅達到“可用”的水平。由于售價極低，曾經在普及過程中形成巨大的影響力。