近日，智能手機品牌的配置是一個比一個高端，而價格卻一個比一個“親民”了。

　　不僅如此，某國內手機品牌還別出心裁地公布了iPhone、小米、HTC、三星等各大手機品牌的成本價，一時間令人瞠目，被眾多互聯網手機和傳統廠商看作“公敵”的小米科技CEO雷軍更是被迫在第一時間公布了一份小米手機成本主要構成表，無論真實成本幾何，其行業競爭激烈程度都可見一斑。

　　而對于“小米”，似乎可說的太多，各路看法又大相徑庭，比如華為副總裁余承東表示小米敢于創新互聯網營銷及電子渠道新模式的精神和行動力值得學習；而丁磊則稱小米是偽操作系統，并沒有核心技術，就好比買了一輛吉利回來改成BMW。與此同時，在2011年大放光彩的HTC也就在這一年末巨星隕落，短短八個月內縮水超40%，2012年，HTC的利潤下滑繼續蔓延，在蘋果及三星電子面前節節敗退。究其原因，一是因為太過依賴歐美市場，因專利問題遇阻，同時在國內的定位又太高端，高處不勝寒，產品也沒做到足夠細致。

　　相比來說，還是小米打通了中國市場的“任督二脈”，沒有核心技術，哪個行業又真的有呢，再說，能把吉利改裝成寶馬，對消費者來說又有什么不好，況且對于消費者來說滿大街人手一個蘋果足以讓人倒了胃口——小米，針對中國市場以不錯的性價比，選擇了與國際高端品牌的差異化競爭，再利用互聯網營銷和電子商務渠道宣傳炒作自己，省了大把的廣告費，還憑空得了四十億的投資，直讓人感嘆在中國能把山寨玩到極致也是前程遠大。

　　話說遠了，再拉回到LED。LED行業與手機行業并不無共通之處。首先，都回避不了“價格是隨市場變化而變化的”這個鐵律，“拼價格”是大勢所趨，而被視為“公敵”式的標志人物也不是沒有，比如，被稱為“LED封裝隱形冠軍”的木林森股份，在利用其規模化制造優勢、可靠性品質保障的基礎上，近期對常規型LED光源產品進行大幅度降價，對業內造成的巨大沖擊也可想而知，據說，其之前的上市舉動也頗觸動了一些大企業憤怒的神經。

　　其次是產品，“蘋果和三星為什么可以賺到整個手機行業99%的利潤，就是因為品質上面的追求，這方面值得我們整個民族手機行業學習，”小米CEO雷軍說。而對LED來說，蘋果更可借鑒的是其對應用技術的創新，LED照明也一樣，如何選擇與國際大廠差異化競爭同時更注重產品并利用應用創新形成低成本，才是競爭之道。而對于木林森，也有不止一位傳統照明企業的相關負責人表示，其產品品質“并沒有外界說的那么差，反而很多應用方面的創新都是它先提出來的”。

　　再次是渠道，如何利用互聯網宣傳自己并利用電子商務營銷，線上線下結合，更是慣于悶頭生產的LED企業需要向互聯網同行學習的。

　　市場總是無情的，大浪淘沙，對于參與其中的企業來說，與其憤怒，不如灑脫。任何一個行業想要壯大，都要做好競爭的準備，況且行業空間還相當地大，國內目前所有的上市封裝企業加起來的市值還比不上一個***億光，所以路還長著呢。