背景：近日， 光伏發(fā)電促進聯(lián)盟在京發(fā)布《聯(lián)合聲明》，呼吁歐盟慎重考慮對華發(fā)起反傾銷調查，同時正式請求中國政府盡快采取積極措施，以維護國內光伏企業(yè)的合法權益。

　　據(jù)了解，光伏發(fā)電促進聯(lián)盟由國內四大的光伏企業(yè)——英利、尚德、天合、阿特斯共同發(fā)起，去年11月，曾就美國“雙反”在京發(fā)布過《聯(lián)合聲明》。時隔不到8個月，四大企業(yè)巨頭再次因“雙反”齊聚京城，而此次面臨的形勢更加嚴峻——歐盟的“雙反”。

　　英利首席戰(zhàn)略官王亦逾認為，歐盟一旦對華光伏產業(yè)發(fā)起‘雙反’，中國光伏企業(yè)將面臨一場滅頂之災。

　　有數(shù)據(jù)顯示，中國光伏企業(yè)在美國的市場份額不足10%，如果說美國“雙反”對我國光伏行業(yè)影響有限，國內光伏企業(yè)對其尚具抗沖擊能力，而歐盟“雙反”卻完全是另外一回事。

　　尚德電力高級副總裁洪曙光表示：如果歐盟效仿美國雙反，中國光伏產業(yè)可能面臨崩潰。中國光伏企業(yè)在歐洲市場份額一度超過90%以上，盡管隨著國內企業(yè)加速對新興市場的開拓，國內企業(yè)對歐洲市場占比份額有所下降，但仍占有60%以上份額。若歐盟大門對中國關閉，新興市場短時間內無法彌補失去歐盟市場的缺口，無法及時消納的產能會讓中國光伏企業(yè)離生死線更近一步。

　　關乎生死的45天?

　　在發(fā)布會上，主辦方透露已從可靠渠道獲得準確消息：7月24日，德國企業(yè)Solarworld聯(lián)合幾家本土光伏企業(yè)已經向歐盟提交申訴，要求對中國光伏產品進行反傾銷調查。

　　與美國商務部受理申訴流程不同，歐盟在接到企業(yè)提交的相關申訴后，將有45天的研究時間，然后宣布對此是否進行調查立案。但對何時接到相關企業(yè)申訴的信息卻不予以公布，只有到達45天期限之時才會給出相關答復。英利法務總監(jiān)陳卓強調：坐等歐盟決定調查的時候，一切都會晚了，中國企業(yè)根本來沒有應對的時間，因此，歐盟接到申訴后的45天至關重要。

　　“調查不調查”都將在這45天內給出最后答案。

　　陳卓發(fā)表聲明：得到確切消息已有幾天，目前距離歐盟作出決定已不足45天，希望中國盡快從政府層面與歐盟交涉。在‘雙反’問題上，中國企業(yè)、行業(yè)都已經非常盡力了，也表明了自己的立場，但畢竟企業(yè)還不能站到國家高度去影響歐盟的決策。這個時候需要政府把支持國內光伏產業(yè)的態(tài)度轉化為行動，積極主動與歐盟交涉，保護中國來之不易的光伏產業(yè)。”

　　據(jù)外電消息稱， 尚德在當?shù)貢r間7月25日已經發(fā)布公告警告稱，歐盟一旦對其產品征收關稅，則有可能引發(fā)貿易戰(zhàn)爭、扼殺歐洲太陽能行業(yè)數(shù)千個工作崗位。尚德太陽能歐洲區(qū)總裁Jerry Stokes在公告中表示：“公司希望歐盟委員會認識到，任何保護主義措施都會損害到整個歐洲太陽能行業(yè)的利益，一場不明智的貿易戰(zhàn)可能令多年的成果毀于一旦。”

　　組件難逃厄運 談判難度加大

　　據(jù)了解，此次Solarworld申述的雙反范圍也將擴大。

　　王亦逾分析：在美國的‘雙反’中，‘雙反’范圍為Solarworld提出的在中國境內生產的電池片，并未包含組件。這一結果因為對削弱中國組件在美份額并未取得立竿見影的效果，由此讓Solarworld有些耿耿于懷。此次Solarworld向歐盟提交的申述中必然將電池片、組件、甚至包括在***生產的光伏產品納入范圍，打擊范圍將包含下游全部產品。

　　相比美國“雙反”，與歐盟的談判將面臨更復雜的情況。全球最大的光伏市場在歐洲，歐盟“雙反”威力不容小覷。

　　針對此種情況王亦逾表示：歐盟決定對‘雙反’進行調查，其立案結果與美國不會有很大出入，相關的稅率一定會出臺。屆時對國內光伏產業(yè)造成的損失，將嚴重到很難量化的程度，其連鎖反應給全球光伏產業(yè)造成的損失同樣難以用金錢量化。與上次美國‘雙反’不同，需要游說的只有美國一個國家，歐盟由多個國家組成，各個國家對這個事情的看法肯定是不一致的，阻止他們提出調查需要逐一攻克。一些只有上游、下游產業(yè)鏈的國家應成為我們爭取的對象。

　　企業(yè)急需政府出面

　　陳卓認為，企業(yè)現(xiàn)在最需要的就是政府層面與歐盟的談判，畢竟光伏企業(yè)局限于自己的行業(yè)，對政府之間的國際貿易爭端毫無話語權。王亦逾分析道：政府出面說服歐盟并非決無可能，因為歐盟比美國更需要中國。包括歐債危機、貿易順差，歐盟都需要權衡。我們相信相關談判還是比較微妙的，畢竟那么多的國家，每個國家和中國有不同的貿易往來，每個國家代表的聲音也不一樣，這個時候政府對行業(yè)的立場將至關重要。

　　事實也的確如此。歐盟與中國在國際貿易上的爭端與摩擦遠小于美國。從相關數(shù)據(jù)來看，德國對中國是貿易順差，美國對中國是逆差。2011年美國對中國的商品出口額為940億美元，中國對美國的商品出口額約為3670億美元。但截至2011年8月，德國上年對中國的貿易順差為127億美元。據(jù)了解，中國商務部已經密切關注事態(tài)的發(fā)展。業(yè)內人士的一句戲言，透盡光伏行業(yè)全體的無奈：我們不能太優(yōu)秀，太優(yōu)秀別人就要反我們。