近年來,我們常能聽到這樣一類新能源車型---增程式電動車,其最具代表性的車企莫過于“新勢力”中的理想汽車。隨著增程銷量的增加,國內(nèi)車企又有不少開始推出相關(guān)車型,但銷量卻不盡如人意。那么,何為增程式電動車?增程式的架構(gòu)是怎樣的?各家系統(tǒng)何區(qū)別?增程的應(yīng)用前景如何?對于這些問題有很多媒體都曾報道且分析過,可答案似乎都不太一樣。 ?
一、何為增程式電動汽車
? 在我國根據(jù)《GB∕T 19596-2017電動汽車術(shù)語》對增程式電動汽車的定義(增程二字定義中英文解釋是range extended,縮寫是RE,有些車企用的是“ER”)是這樣的: ?
? 依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的解釋,增程車輛應(yīng)至少有兩種模式即純電模式與“增程補(bǔ)能模式”,且該“輔助供電裝置”是獨(dú)立于驅(qū)動系統(tǒng)的(即不參與任何車輛驅(qū)動的直接傳動,也就是僅用于給電池充電,可以簡單理解為“充電寶”)。 ? 而美國的CARB該類汽車的要求是這樣的: ?
? 主要是在續(xù)航與排放方面的要求。???????? ?????????????????????????????????????????? 很多人會將增程與插電混動相混淆,我們用張簡圖對比一下: ?
? 中間的示意圖可以看出,增程器與整車傳動并無機(jī)械連接僅有電氣連接,而插電混合動力車輛的發(fā)動機(jī)是與傳動有直接連接的。 ?
二、增程器與電氣架構(gòu)
2.1增程器
? 我們已經(jīng)了解了增程式電動汽車的概念了,那么增程器又是什么呢?其實很簡單,增程器就是“發(fā)動機(jī)+發(fā)電機(jī)”,只是該發(fā)動機(jī)與傳統(tǒng)發(fā)動機(jī)有些區(qū)別(因為增程器工作的工況無需覆蓋傳統(tǒng)車上的所有工況,比如傳統(tǒng)車上發(fā)動機(jī)的啟動需要起動機(jī),而增程發(fā)動機(jī)的啟動是由發(fā)電機(jī)(或叫集成啟動發(fā)電一體機(jī)Integrated Starter Generator)完成的,所以該發(fā)動機(jī)上是不需要起動機(jī)的),為了提高系統(tǒng)效率往往需要對傳統(tǒng)發(fā)動機(jī)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,如使用阿特金森循環(huán)的發(fā)動機(jī)、提高壓縮比等優(yōu)化方式,有些企業(yè)在開發(fā)前期還是會直接使用傳統(tǒng)發(fā)動機(jī)進(jìn)行增程器開發(fā),這樣的產(chǎn)品效率往往極低。而發(fā)電機(jī)則有內(nèi)轉(zhuǎn)子電機(jī)、外轉(zhuǎn)子電機(jī)、平行軸集成電機(jī)等,這一切都是為了提升效率而進(jìn)行的開發(fā)。電機(jī)與發(fā)動機(jī)通過雙質(zhì)量飛輪(老式的也有單質(zhì)量飛輪+離合器)連接后的總成即為增程器。 ? ?
? 即使用雙質(zhì)量飛輪連接,在增程器工作時發(fā)動機(jī)的轉(zhuǎn)速與電機(jī)轉(zhuǎn)速基本是一致的。我們知道功率的一個公式——功率=(轉(zhuǎn)速*扭矩)/9550——為了達(dá)到同樣的功率,要么通過提高轉(zhuǎn)速要么加大輸出扭矩,而電機(jī)的大部分成本是在線圈,所以有些企業(yè)通過差速裝置將發(fā)動機(jī)與電機(jī)異構(gòu)連接,假設(shè)速比為5:1,那么發(fā)動機(jī)1000r時,電機(jī)轉(zhuǎn)速就可以達(dá)到5000r,這樣就可以降低扭矩的輸出從而降低電機(jī)的成本,但同時提高了對于機(jī)械的要求。 ?
2.2電氣架構(gòu) ?
市面上存在三種增程式電氣架構(gòu)(簡圖僅體現(xiàn)CAN拓?fù)洌覀儺媯€簡圖: ?
架構(gòu)一,REMS(增程管理系統(tǒng))掛于整車公共CAN上,接收電池和整車的信息,然后控制協(xié)調(diào)EMS(發(fā)動機(jī)管理系統(tǒng))和GCU(發(fā)電機(jī)控制器),從而進(jìn)行增程器發(fā)電給電池充電。此類架構(gòu)較為分布,原有零部件供應(yīng)商工作量小,只需進(jìn)行REMS開發(fā)即可,EMS、GCU不直接接入公共CAN,而是通過REMS進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。 ?
? 架構(gòu)二,取消REMS,將增程控制功能集成到EMS、GCU或VCU中,根據(jù)各家車企對于各零部件的協(xié)調(diào)程度與開發(fā)費(fèi)用而定(私為客戶開發(fā)過其中兩種),無特別優(yōu)劣之分,制造成本降低(少個節(jié)點(diǎn)),但同時對于軟/硬件要求提高,往往需要付出一筆不菲的開發(fā)費(fèi)。 ?
? 架構(gòu)三,取消EMS、REMS,將發(fā)動機(jī)控制功能與增程控制功能集成到VCU中,需對VCU進(jìn)行重新開發(fā)(此時的VCU已經(jīng)是一個動力域了,私正在進(jìn)行),硬/軟件要求進(jìn)一步提升,降低了生產(chǎn)制造成本。 ? 個人觀點(diǎn):GCU畢竟涉及高壓,高壓器件整合到高壓的“多合一”中,EMS這類低壓件集成到低壓節(jié)點(diǎn)會更合適。
? 2.3系統(tǒng)軟件
? 增程系統(tǒng)軟件采用模型開發(fā)(也有企業(yè)采用代碼形式)。如今輕型車排放指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到第六階段,除功能外還需進(jìn)行OBD系統(tǒng)的開發(fā)。整零部件節(jié)點(diǎn)凡失效時會對整車排放產(chǎn)生影響的皆需要進(jìn)行該功能的開發(fā)(而并非只有發(fā)動機(jī)管理系統(tǒng)需要),例如整車儀表盤,若該節(jié)點(diǎn)部分功能異常了,但并不會對整車排放有影響,那么該節(jié)點(diǎn)就可以不考慮。但是像VCU、BMS這些節(jié)點(diǎn),一旦功能異常了是會對整車動力產(chǎn)生影響的,從而會影響到排放,故而該類節(jié)點(diǎn)就需要進(jìn)行規(guī)劃了。但重型車排放法規(guī)并未正式落地(且未有針對增程的)所以商用車有部分區(qū)別。 ?
三、增程式電動車市場及應(yīng)用
? 在進(jìn)行市場分析之前,我們先來回顧一下由中國汽車工程學(xué)會牽頭組織編制的《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖2.0》中提到的新能源汽車在未來15年的發(fā)展。 ?
? 至2025年,汽車年產(chǎn)銷規(guī)模達(dá)3200萬輛,2030年汽車年產(chǎn)銷規(guī)模達(dá)3800萬輛,到2030年汽車年產(chǎn)銷規(guī)模將達(dá)4000萬輛。 ?
至2025年新能源汽車占總銷20%左右,3200*0.2=640萬輛/年,;2030年新能源占總銷量40%,3800*0.4=1520萬輛/年;2035年新能源汽車占總銷量50%,4000*0.5=2000萬/年; ?
至2025年純電占90%,剩余10%為混動(含增程)+燃料電池汽車,640*0.1=64萬輛/年;2030年純電占93%,剩余7%為混動(含增程)+燃料電池汽車,1520*0.07=106.4萬輛/年;2035年純電占95%,剩余5%為混動(含增程)+燃料電池汽車,2000*0.05=100萬輛/年; ?
2025年氫燃料電池車保有量(非銷量)為10萬,2030年到2035年保有量為100萬輛。減去氫燃料汽車的數(shù)量,混合動力是否就可以有個大概了呢? ? 由于官方未發(fā)布2021全年的新能源汽車數(shù)據(jù),我們暫且看一下到2021年11月份止的數(shù)據(jù)(趨勢不會有非常大的變化的): ?
? 而截止2021年11月份,新能源汽車?yán)塾嬌a(chǎn)302.2萬輛,插混占比為17.13%。而新能源乘用車為286.9萬輛(2021年1-12月新能源乘用車批發(fā)331.2萬輛),插混占比為17.95%。新能源商用車15.4萬輛,插混占比為19.48%。增程式電動汽車廠家的銷量(理想2021年全年銷量90491輛,其他車企銷量則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于理想)除理想外并無特別出色者。我們即使說增程會占到插混的一半,那么到2035年,那么按照《路線2.0》的預(yù)估增程(乘/商一起)年產(chǎn)銷應(yīng)為100*0.5=50萬輛,理想已經(jīng)形成品牌效應(yīng),那么其他推出增程式汽車的車企又能有多少份額呢?而隨著電池技術(shù)的不斷突破(廣汽埃安LX Plus號稱全球最長里程的純電動,配備144.4kWh電池,電池密度205wh/kg),混動將面臨更大的挑戰(zhàn)(不過2022年電池要漲價20%左右,至少近幾年還是有市場的。) ? 我們再看看國外分析公司IDTechEx?對增程市場的預(yù)測: ?
?
? 按他們這個說法市場還是挺大的(但是不知為啥,后來這篇文章在官網(wǎng)找不到了)。 所以私以為,增程在乘用車市場將得不到太持久的應(yīng)用。 ? 那么在商用市場如何呢?私覺得在中型商用車和部分特種車輛上是有可作為的。 ? 我們先來看一下2022年的新能源汽車推廣補(bǔ)貼方案: ?
?
?
?
商用與乘用不同,商用講究高效,“人停車不停”是為了盈利,一輛200+km續(xù)航的純電動物流車往返于各站點(diǎn),憑借其高承載率、路權(quán)優(yōu)勢在各大城市中可被廣泛應(yīng)用。 ? ?
但對于跨城市的物流/生鮮配送,純電動物流車則就會顯的力不從心。而生鮮配送的冷藏車的使用更是對于用電量有極大的需求,純電動物流車在保證續(xù)航足夠的前提下還要去兼顧冷凍功能,對于電池來說是有極大壓力的。 ?
? 而市場的發(fā)展卻是不等人,據(jù)統(tǒng)計每年全球生鮮食品腐壞在路上的有近4000噸。據(jù)中物聯(lián)冷鏈委數(shù)據(jù),2020年我國冷鏈車市場保有量達(dá)27.5萬輛。2020年全年冷藏車銷量為67205,而柴油冷鏈車銷量為60150,占比89.5%,新能源(輕型純電動)銷量458輛,占比0.68%。從數(shù)據(jù)看,新能源冷鏈有著巨大的市場潛力。但是目前市場的增程商用車小問題頻出,嚴(yán)重影響了用戶體驗。 ? 同時由于商用車國六排放法規(guī)未正式落地更別說針對于增程的排放法規(guī)了,目前開發(fā)該車型的車企多借鑒輕型車國六法規(guī),有些車企則只關(guān)注發(fā)動機(jī)排放而忽略了增程的排放與零部件的開發(fā),總之開發(fā)技術(shù)及水平參差不齊。 ? 另外一些特種車輛對于電量需求極大,純電目前尚無法滿足需求,如清潔垃圾車、房車、消防特種車、應(yīng)急補(bǔ)電車、中卡貨運(yùn)等。重卡車輛由于電量需求大(500kWh+),充電目前尚是瓶頸,增程是一種解決方案,但該類型車換電(需考慮建設(shè)成本)也是不錯的選擇。 ? 從制造成本上看,我們大體初略估算一下(以N2類6米商用車為例): ?
6米廂式純電動貨車(總質(zhì)量4.5T),以90kW.h電池的為例,目前電池系統(tǒng)成本按照1100元/kW.h計算,動力電池價格近10萬元,電機(jī)、電控、車身、底盤等按照7萬元計算,整車制造成本17萬元。 啊 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
采用增程方案,可以安裝20kW.h動力電池(5C放電),配合增程器,電池系統(tǒng)價格按照1500元/kW.h?計算,電池價格3萬元,增程器成本3萬元左右,合計6萬元,其它部件采用與純電動汽車采用相同的配置,總成本控制在13萬元,與傳統(tǒng)車差距縮小。相比純電動成本有4萬元的優(yōu)勢。 ? ? ? ? ? ?
相同載貨能力的傳統(tǒng)柴油車目前價格在10~13萬元,與傳統(tǒng)車輛對比,純電動和增程制造成本均有所上升。但隨著各地對路權(quán)的限制,純電動和增程可以依靠路權(quán)(可以掛綠牌)、各地逐步推出的運(yùn)營補(bǔ)貼和使用成本優(yōu)勢來贏得客戶。 ?
相同配置的插電混動車型,其動力電池可選用與增程式車型同等容量的20kW.h電池,加一套動力系統(tǒng),包含起動機(jī)機(jī)、發(fā)動機(jī)、離合器、變速箱以及傳動系統(tǒng)合計費(fèi)用大約在6~7萬元,其它部件采用與純電動汽車采用相同的配置,總成本也可控制在13~14萬之間,與增程式價格不相伯仲。 ? ? ? ? ? ? ?
用戶購置及使用成本對比: ?
?
項目 | 傳統(tǒng)燃油車 | 純電動 | 增程式電動 | 插電混合動力 |
購置成本 | 12 | 19 | 15 | 15 |
日行駛里程(km) | 300 | 300 | 300 | 300 |
日能源使用量(L/kW.h/kg) | 36(L) | 90(kW.h) | 30kW.h+20L(汽油) | 30kW.h+22L(汽油) |
能源單價(元) | 6.8 | 1.2 | 1.2(電)+6.8(汽油) | 1.2(電)+6.8(汽油) |
年使用成本(300天/萬元) | 7.344 | 3.24 | 5.16 | 5.568 |
年車輛維護(hù)成本(萬元) | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.8 |
5年后殘值(萬元) | 3 | 1 | 2 | 2 |
年綜合成本(萬元) | 7.344+1+(12-3)/5=10.144 | 3.24+0.5+(19-1)/5=7.34 | 5.16+0.8+(15-2)/5=8.56 | 5.568+0.8+(15-2)/5=8.968 |
?
說明:
1)純電動車日行駛300公里需要兩次充電,受充電時間影響,實際運(yùn)行300公里有難度; ? 2)增程式無里程焦慮,電池淺充淺放,5年后不用考慮電池更新,純電車輛與插混車輛需要考慮更新; ? 3)日運(yùn)行里程越多,與傳統(tǒng)車輛比較純電動、增程式及插混的優(yōu)勢越明顯。考慮后期運(yùn)行補(bǔ)貼,純電動與增程式的優(yōu)勢更明顯; ? 4)增程與插混的綜合使用成本接近,但對于電池而言,增程式車輛更加友好; ? 5)就工況而言,插混更適合高速工況,發(fā)動機(jī)始終運(yùn)行于效率最優(yōu)點(diǎn)。增程式車輛則更適合于工況頻繁變動的城際及礦區(qū)類作業(yè),整體功率效率更高。 ? 我們以每公里運(yùn)營利潤1.5元進(jìn)行近似計算各車型的投資回報周期: ?
?
項目 | 傳統(tǒng)燃油車 | 純電動 | 增程式電動 | 插電混合動力 |
購置成本(萬元) | 12 | 19 | 15 | 15 |
日行駛里程(km) | 300 | 300 | 300 | 300 |
年綜合成本(萬元) | 10.144 | 7.34 | 8.56 | 8.968 |
年運(yùn)營利潤(萬元) | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 |
成本效益平衡(月) | 43 | 37 | 36.4 | 39.7 |
?
? 綜合對比盈利:增程式>純電動>插電混合>燃油車 ? 另外對于一些特殊地區(qū)的市場增程(燃?xì)猓┯兄^大的優(yōu)勢,如海南。
?
?
? 總結(jié)上訴,增程的應(yīng)用在商用領(lǐng)域除了車用外還有船舶、工程機(jī)械等細(xì)分應(yīng)用,但同時船舶和工程機(jī)械這些非車用領(lǐng)域往往用電需求量更大,車用的增程器功率是偏小的,而使用傳統(tǒng)的發(fā)電機(jī)組則優(yōu)勢更加明顯。 ? 附: ? 根據(jù)了解調(diào)查,主流車企增程軟件開發(fā)皆是模型開發(fā),系統(tǒng)級上下電流程一般分為常規(guī)上電、常規(guī)下電、緊急下電與充電等不同狀態(tài),這里給出常規(guī)上電流程(僅做參考): ? S0常規(guī)上電: ?
編輯:黃飛
?
評論
查看更多