本次主要是在群聊基礎(chǔ)上做的梳理,主要聊的是,雨后春筍般的電動汽車企業(yè)會不會像觀致那樣要好好來一把。從整理上來看,新的玩家確實(shí)不少,我們可以從性質(zhì)上區(qū)分為互聯(lián)網(wǎng)投資、制造業(yè)&設(shè)計(jì)公司投資、地方ZF通過個(gè)人或者企業(yè)投資還有(鋰電/鉛酸)電池企業(yè)向做車這樣打。
互聯(lián)網(wǎng)投資主導(dǎo):主要是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)想要的汽車的入口整車企業(yè)不給,所以就撩起袖子花點(diǎn)錢上了。如樂視汽車、蔚來汽車、智車優(yōu)行、車和家、小鵬汽車、威馬汽車、上汽阿里
制造&設(shè)計(jì)公司投資主導(dǎo):同濟(jì)同捷、長城華冠、和諧汽車、風(fēng)翔汽車
地方主導(dǎo):福建云馳,此處比較多,不易列舉,主要也是個(gè)趨勢。經(jīng)濟(jì)下行,原來沒車的省份要做點(diǎn)事情做車啊,
微型車:新大洋、御捷、 時(shí)空電動、猛獅科技、多氟多,此類其實(shí)和上一類有高度重合,某些時(shí)候中國的事情也由不得單一企業(yè)不做大。
我們?nèi)毫牡闹饕倪^程主要是通過列舉法,探討蔚來汽車的情況。我們列舉了和蔚來汽車大股東和小股東有聯(lián)系的可能性:
1)大量的資金:主要考慮的是京東的融資能力【成立】
2)商務(wù)平臺(賣車):可以通過京東來賣車,【不成立】主要考慮中國用戶對于通過訂單下車,然后去買車的體驗(yàn)還沒接受
3)商務(wù)平臺(配件):可以通過京東的配件體系,來實(shí)現(xiàn)售后領(lǐng)域更大的優(yōu)勢,壞了直接送一個(gè),再派個(gè)O2O技師上門維修處理保養(yǎng),順便搭京東的物流車。【】成立
4)物流平臺(送車和收車):考慮的是結(jié)合在線下車派送車輛還有車輛無法維修之后的物流平臺收車【不成立】消費(fèi)者短期內(nèi)對此類大件配送心存芥蒂,所以以Tesla&apple的體驗(yàn)店模式還是最容易滿足消費(fèi)者的
5)優(yōu)質(zhì)客戶+老板背書:高端客戶的示范效應(yīng),老板開了總監(jiān)每人試一輛,相關(guān)圈子每人試一試來一輛【成立】
6)車輛貼合市場 超跑+七座大SUV 【成立】
6.1 超跑:討論的估計(jì)數(shù)量在0~500以內(nèi),通過學(xué)習(xí)Roadster的模式,制造“X”格,和控制首批車輛的數(shù)量
6.2 SUV:據(jù)爆料應(yīng)該是一輛大七座的純電SUV,計(jì)劃電量77kwh,采用VDA電池52Ah。這車的問題是國內(nèi)做的SUV價(jià)格已經(jīng)往8~9W去了,后面純電的價(jià)差太高不太好做啊。估計(jì)數(shù)量(5000~10000)量
7)物流方面嘗試使用:開著大七座的SUV來送貨【不成立】
8)JD金融為客戶提供貸款服務(wù):通過金融服務(wù)來降低客戶購買門檻【成立】,白條級別的能力
9)運(yùn)營模式多樣化:租車、分時(shí)租賃,消化車輛和避免質(zhì)量問題和所有權(quán)的問題【成立】
10)車險(xiǎn)&保養(yǎng):這里又是一個(gè)大的,讓首批使用者更容易體驗(yàn)到后期成本節(jié)約,小便宜戰(zhàn)術(shù)【成立】
其他也聊了不少的好玩的東西,主要集中在:
為啥江淮甘愿代工:猜想有兩點(diǎn),方向是
100億基金 為了全鋁車身方面的生產(chǎn)線投資和改造占了一大部分,通過基金江淮本身也可以獲取未來的輕量化的技術(shù)儲備
江淮可以固定的從每輛車制造里面獲取現(xiàn)金
供應(yīng)鏈管理:按現(xiàn)在200+的人數(shù)估計(jì),整個(gè)采購和SQE是可以撲出去的,這方面55開,蔚來是否蔚來構(gòu)建完整的質(zhì)量體系有待考察
整車制造QE:這塊在上海的儲備布局估計(jì)隨著定點(diǎn)會加快速度
供應(yīng)商質(zhì)量SQE:這塊按照招聘的情況,應(yīng)該已經(jīng)完成了
流程系統(tǒng):應(yīng)該已經(jīng)和外洽的專家和咨詢公司布局了
成本控制:隨著Model 3的價(jià)格下探,原來對標(biāo)Model S的價(jià)格下探空間真正白熱化
所有的開模和一次性投入應(yīng)該是投資者對0=》1的自然買單
BOM成本能控制的下來,估計(jì)也挺難的
核心零件如電池,構(gòu)建77kwh的電芯還是困難了些
接下來是我個(gè)人從產(chǎn)品層面來看的一些看法,我們可以拿RAV4EV和model S來對比:
1)Model S
2)RAV4 EV
基本來看,猜測兩款車應(yīng)該共用動力總成系統(tǒng)
電池系統(tǒng)選擇應(yīng)該不會copy圓柱路線
用方殼的可能性最大,供應(yīng)商應(yīng)該縮減到韓國三星+國內(nèi)的某家做三元的
以下的價(jià)格2500元/kwh,可能在蔚來不成立,畢竟77kwh還有市場volume的預(yù)測不明,具體的模具費(fèi)被一次性去除以后,價(jià)格下探到1800RMB/kwh甚至更低到1500RMB/kwh
從整個(gè)動力總成來看,用兩個(gè)AC交流異步的電機(jī)系統(tǒng)構(gòu)成四驅(qū)
從產(chǎn)品層面猜想一下:
整個(gè)車的設(shè)計(jì)、工程應(yīng)該還是可以完成的,去了那么多優(yōu)秀的一線專業(yè)工程師
從整個(gè)系統(tǒng)路徑應(yīng)該沒有時(shí)間試錯(cuò),基本就那樣了,不會和tesla太大差異
整個(gè)電子系統(tǒng)構(gòu)成和智能化這塊估計(jì)從頭考慮有限,從當(dāng)初產(chǎn)品的定義到現(xiàn)在整個(gè)電動汽車的環(huán)境形勢變化實(shí)在太快了些
這里有個(gè)玩法的變種,是買個(gè)小發(fā)動機(jī)做串聯(lián)增程,按照這個(gè)車的大小放個(gè)小發(fā)動機(jī)+發(fā)電機(jī)還是可以的,77kwh這么個(gè)電池還是不太好做的。
其實(shí)你看看LG,最終有愿景的電池企業(yè)都快成系統(tǒng)方案解決商了,電動汽車這一行確實(shí)是不大看得透的,電動汽車圈真的有點(diǎn)亂
小結(jié):
1) 最近較忙,把群聊的一些猜想整理下發(fā)出來,我覺得對IT產(chǎn)業(yè)進(jìn)入汽車產(chǎn)業(yè),核心還是找到自己的入口,還有重構(gòu)整個(gè)體系,從供應(yīng)鏈、設(shè)計(jì)、工程、制造和質(zhì)量等進(jìn)行分解
2)隨著越來越多的披露,以后也會分屌絲造電動車和真正持續(xù)融得到錢做車的,還是不可小看啊
評論
查看更多