摘要：Transformers已成為大型語言模型（LLM）的支柱。然而，由于需要在內(nèi)存中存儲過去標記的鍵值表示緩存，其大小與輸入序列長度和批量大小成線性比例，因此生成效率仍然很低。作為解決方案，我們提出了動態(tài)內(nèi)存壓縮（DMC），這是一種在推理時在線壓縮鍵值緩存的方法。最重要的是，該模型可以學習在不同的頭和層中應用不同的壓縮率。我們將預訓練的 LLM（如 Llama 2（7B、13B 和 70B））改裝成 DMC Transformers，在英偉達 H100 GPU 上實現(xiàn)了高達 ~3.7 倍的自動回歸推理吞吐量提升。DMC 通過持續(xù)預訓練應用于可忽略不計的原始數(shù)據(jù)百分比，而不添加任何額外參數(shù)。我們發(fā)現(xiàn)，DMC 保持了原有的下游性能，緩存壓縮率高達 4 倍，優(yōu)于向上訓練的分組查詢注意（GQA）。GQA 和 DMC 甚至可以結合使用，以獲得復合增益。因此，在任何給定的內(nèi)存預算內(nèi)，DMC 都能適應更長的上下文和更大的批次。

Q1: 這篇論文試圖解決什么問題？

A：這篇論文提出了一種名為動態(tài)內(nèi)存壓縮（Dynamic Memory Compression，簡稱DMC）的方法，旨在解決大型語言模型（Large Language Models，簡稱LLMs）在推理（inference）階段的內(nèi)存效率和生成效率問題。具體來說，論文關注的問題包括：

內(nèi)存消耗：在自回歸生成過程中，Transformer模型需要在內(nèi)存中存儲過去token的鍵值（key-value）表示，這些表示的內(nèi)存消耗與輸入序列長度和批量大小線性相關，導致內(nèi)存負載隨序列長度增加而迅速增長。

生成效率：由于上述的內(nèi)存消耗問題，使用Transformer模型進行長序列生成（如對話和故事生成）或同時服務大量用戶查詢時，會變得非常低效，因為內(nèi)存限制了批量大小和序列長度。

現(xiàn)有解決方案的局限性：雖然已有一些方法（如Grouped Query Attention，GQA）通過減少內(nèi)存中的token數(shù)量來提高Transformer模型的內(nèi)存效率，但這些方法往往會犧牲下游任務的性能。

為了解決這些問題，論文提出了DMC方法，它允許模型在推理時動態(tài)地壓縮鍵值緩存，并且能夠?qū)W習在不同頭（heads）和層（layers）中應用不同的壓縮率。這種方法旨在在不增加額外參數(shù)的前提下，通過少量的繼續(xù)預訓練（continued pre-training）來實現(xiàn)，從而在保持原有下游性能的同時，顯著提高模型的內(nèi)存效率和生成速度。

Q2: 有哪些相關研究？

A：這篇論文提到了與動態(tài)內(nèi)存壓縮（DMC）相關的幾個研究領域和具體工作，包括：

Transformer模型和大型語言模型（LLMs）：Transformer作為LLMs的骨干網(wǎng)絡結構，是當前生成式和對話式AI的最新進展。例如，Touvron et al. (2023) 和 Jiang et al. (2023) 等人的工作展示了LLMs在各種任務上的應用。

內(nèi)存效率的Transformer變體：為了提高Transformer在推理階段的內(nèi)存效率，研究者們提出了多種方法，如Grouped Query Attention (GQA)，它通過參數(shù)共享減少鍵值頭的數(shù)量。其他方法包括token合并和token剪枝，但這些方法往往會犧牲性能。

硬件/IO感知和子二次方算法：Dao et al. (2022) 和 Kwon et al. (2023) 等人的研究關注于如何使注意力機制更加高效，但這些方法并沒有直接減輕鍵值緩存的內(nèi)存負擔。

動態(tài)壓縮方法：Anagnostidis et al. (2023) 和 Kim & Cho (2020) 等人提出了動態(tài)壓縮方法，這些方法在推理時決定哪些token應該從鍵值緩存中丟棄。與DMC不同，這些方法通過丟棄token來減少內(nèi)存消耗，而不是合并它們。

非學習型緩存驅(qū)逐策略：Zhang et al. (2023) 和 Sheng et al. (2023) 等人研究了基于啟發(fā)式的緩存驅(qū)逐策略，這些策略不依賴于額外的訓練，但缺乏學習壓縮機制的能力。

動態(tài)令牌池：Nawrot et al. (2022) 提出了動態(tài)令牌池（Dynamic Token Pooling），這是一種在中間層對token表示進行合并的方法，DMC在這一基礎上進行了改進，將其應用于KV緩存，并在訓練期間引入了池化決策的連續(xù)放松。

這些相關研究為DMC的提出提供了背景和對比，DMC通過在保持原有模型性能的同時減少內(nèi)存消耗，為提高大型語言模型的推理效率提供了一種新的解決方案。

Q3: 論文如何解決這個問題？

A：論文提出了一種名為動態(tài)內(nèi)存壓縮（Dynamic Memory Compression，DMC）的方法來解決大型語言模型（LLMs）在推理階段的內(nèi)存效率和生成效率問題。具體解決方案包括以下幾個關鍵步驟：

在線鍵值緩存壓縮：DMC在自回歸推理過程中動態(tài)地決定是否將當前的鍵（key）和值（value）表示追加到緩存中，或者與緩存中的頂部元素進行加權平均。這種機制允許模型根據(jù)輸入序列的當前部分來調(diào)整緩存的大小。

端到端學習：DMC通過在繼續(xù)預訓練（continued pre-training）過程中逐漸增加全局壓縮率（global Compression Ratio，CR），讓模型學習如何應用不同的壓縮策略。這個過程不需要引入額外的參數(shù)。

分段機制：DMC通過一個決策變量（α）來有效地對輸入序列進行分段，每個段落可以獨立地決定是繼續(xù)追加還是進行累積。這允許模型在不同段落之間動態(tài)調(diào)整內(nèi)存使用。

重要性評分：DMC還引入了一個重要性變量（ω），用于在累積操作中計算當前token與緩存頂部元素的加權平均，這樣模型可以學習保留更重要的信息。

訓練策略：為了訓練DMC模型，論文提出了一種隨機重參數(shù)化（stochastic reparametrization）的方法來處理離散的決策變量，以及一種中間壓縮步驟（intermediate compression steps）來處理連續(xù)的α值。此外，還設計了一個全局一邊損失（global one-sided loss）來激勵模型達到目標壓縮率。

實際考慮：為了在不使用填充張量（padded tensors）的情況下實現(xiàn)變長緩存，論文提供了一個基于PyTorch的自定義注意力機制實現(xiàn)，該實現(xiàn)允許不同的頭學習不同的壓縮率，同時避免了填充的需要。

通過這些方法，DMC能夠在保持原有LLMs性能的同時顯著提高內(nèi)存效率和推理速度，使得模型能夠適應更長的上下文和更大的批量大小，同時減少內(nèi)存消耗。論文通過在不同規(guī)模的Llama 2模型上進行實驗，證明了DMC的有效性。

Q4: 論文做了哪些實驗？

A：論文中進行了一系列實驗來驗證動態(tài)內(nèi)存壓縮（DMC）方法的有效性和效率。以下是實驗的主要內(nèi)容：

基線模型：選擇了不同規(guī)模的Llama 2模型（7B、13B和70B）作為基線模型，并與原始模型進行了比較。

壓縮率（CR）目標：針對不同的壓縮率（2×、3×和4×）訓練DMC模型，并通過繼續(xù)預訓練（continued pre-training）逐步增加壓縮率。

性能評估：在多個下游任務上評估DMC模型的性能，包括MMLU（用于事實性）、QA數(shù)據(jù)集（用于常識推理）和HumanEval（用于代碼生成）。

與GQA的比較：將DMC與Grouped Query Attention（GQA）進行比較，GQA是一種廣泛使用的減少KV緩存大小的方法。

樣本效率：比較DMC和GQA在不同壓縮率下的樣本效率，即在達到相同性能時所需的訓練步驟數(shù)量。

吞吐量和延遲測量：使用NVIDIA Megatron-LM框架在NVIDIA A100和H100 GPU上測量DMC模型的推理吞吐量和延遲，以評估其在實際硬件上的性能提升。

每層和每頭的壓縮率分析：分析DMC模型在不同層和頭中學習到的壓縮率分布，以了解模型如何動態(tài)調(diào)整壓縮策略。

訓練策略的消融研究：研究不同的訓練策略（如不同的目標CR調(diào)度和訓練步驟數(shù)）對DMC模型性能的影響。

DMC變體的評估：評估DMC的一個變體（DMC-C），它強制在同一層中的頭保持相似的壓縮率，以減少填充并比較其與標準DMC的性能差異。

這些實驗結果表明，DMC模型能夠在保持或甚至提高原始模型下游任務性能的同時，顯著提高推理效率，減少內(nèi)存消耗，并允許更大的批量大小和更長的序列處理。此外，DMC模型還能夠與GQA結合使用，以獲得更高的壓縮率和進一步的性能提升。

Q5: 有什么可以進一步探索的點？

A：盡管論文提出了一種有效的動態(tài)內(nèi)存壓縮（DMC）方法并進行了廣泛的實驗驗證，但仍有一些潛在的研究方向和可以進一步探索的點：

不同模型架構的適用性：研究DMC方法在不同類型的Transformer模型或其他序列處理模型中的應用，例如BERT、GPT、T5等。

從頭開始訓練的模型：探索在模型預訓練階段直接集成DMC機制的可能性，而不是僅在預訓練模型上進行改造。

更深層次的解釋性分析：對DMC模型學習到的壓縮模式進行更深入的分析，以理解模型如何根據(jù)輸入序列的不同特征進行壓縮。

壓縮策略的優(yōu)化：研究是否可以進一步優(yōu)化壓縮策略，以提高內(nèi)存效率和推理速度，同時保持或提高模型性能。

長序列和復雜任務的性能：在更長的序列和更復雜的任務上評估DMC模型的性能，以測試其在實際應用中的有效性。

不同硬件配置下的性能：在不同的硬件配置上測試DMC模型，包括CPU、不同的GPU型號以及其他加速器，以評估其通用性和可擴展性。

實時或在線生成場景：研究DMC在實時或在線生成場景中的應用，例如聊天機器人、語音識別和翻譯系統(tǒng)。

環(huán)境影響和能效：評估DMC在減少計算資源消耗和降低環(huán)境影響方面的潛力，特別是在大規(guī)模AI模型訓練和部署中。

與其他技術的結合：探索將DMC與其他模型壓縮和效率提升技術（如量化、剪枝、知識蒸餾等）結合使用的可能性。

開源實現(xiàn)和社區(qū)貢獻：鼓勵開源DMC的實現(xiàn)，并與研究社區(qū)合作，以促進方法的改進和應用。

這些潛在的研究方向可以幫助進一步提升DMC方法的性能和實用性，同時為大型語言模型的高效推理提供新的思路。

Q6: 總結一下論文的主要內(nèi)容？

A：這篇論文的主要內(nèi)容可以總結如下：

背景: 大型語言模型（LLMs）如Transformer在生成任務中表現(xiàn)出色，但在推理階段存在內(nèi)存消耗大和生成效率低的問題，因為需要存儲過去token的鍵值（key-value）表示。

問題: 隨著輸入序列長度的增加，鍵值緩存的大小線性增長，導致內(nèi)存消耗和生成延遲增加，限制了模型在長序列生成和高并發(fā)查詢場景中的應用。

方法: 提出了動態(tài)內(nèi)存壓縮（DMC），一種在推理時在線壓縮鍵值緩存的方法。DMC允許模型根據(jù)輸入序列動態(tài)決定是追加新的鍵值表示到緩存中，還是與緩存中的頂部元素進行加權平均。

實現(xiàn): 通過在原有預訓練模型上進行少量的繼續(xù)預訓練，DMC能夠在不增加額外參數(shù)的情況下學習不同的壓縮策略，實現(xiàn)高達4倍的緩存壓縮。

實驗: 在不同規(guī)模的Llama 2模型上進行實驗，包括7B、13B和70B版本，評估了DMC在多個下游任務上的性能，如MMLU、QA數(shù)據(jù)集和HumanEval。

結果: DMC在保持或提高原始模型性能的同時，顯著提高了推理速度和內(nèi)存效率。與Grouped Query Attention（GQA）相比，DMC展現(xiàn)了更高的性能和樣本效率。

結論: DMC是一種有效的技術，可以加速大型語言模型的推理過程，減少內(nèi)存消耗，并允許模型處理更長的上下文和更大的批量大小。此外，DMC的壓縮策略可以與GQA結合，實現(xiàn)進一步的性能提升。

未來工作: 論文提出了一些潛在的研究方向，包括將DMC應用于不同的模型架構、在預訓練階段集成DMC、以及在不同硬件配置下測試DMC的性能。

審核編輯：黃飛

?