由華為所引發的真假5G手機引發了巨大的爭議，其實這個更多是手機企業過度宣傳所致，對于用戶來說影響并不大，而且預計在相當長的時間4G與5G將共存。華為強調其發布的5G手機支持NSA非獨立組網和SA獨立組網雙模，為全球首款支持NSA/SA雙模的手機，中國移動也已明確要求明年1月起不支持SA模式的手機不允許入網，顯示出運營商也將以SA組網作為未來5G網絡的終極目標。

NSA與SA的區別

NSA非獨立組網模式是指4G與5G共用核心網，這是全球運營商建設5G網絡的主要模式，因為這有利于運營商節省網絡投資成本，同時快速建設5G網絡的路徑，同時由于5G采用了高頻段，5G基站覆蓋半徑較小、繞射能力弱，在城中村等復雜環境下還需要依靠4G完善網絡覆蓋，而在廣闊的農村地區預計5G網絡覆蓋的時間還要晚許多。

NSA非獨立組網模式有上述優點，同時其缺點也是明顯的，那就是無法充分發揮5G網絡的低時延優勢，只不過目前來說在自動駕駛等對超低時延有強烈需要的應用尚未發展起來，而手機用戶對于低時延的要求并不高，影響其實并不大。

SA獨立組網模式，其網絡架構完全基于5G標準規范建設，其優點是可以實現5G的全部功能，特別是毫秒級的低時延更是需要5G核心網的支持才能實現，也正因此運營商未來的終極目標將是實現SA組網模式。

對于中國的運營商來說，它們在2014年才商用4G，4G網絡的建設花費了近萬億，僅僅5年時間尚未完全收回4G網絡的成本，因此它們目前的主流模式是NSA組網模式，即使是強調要支持SA模式的中國移動目前的5G建網也是NSA模式，其預計今年9月份僅是在40個城市提供5G服務，未來一年爭取在所有城市提供5G服務。

值得注意的是，中國第三大運營商中國聯通在今年初還在推進4G網絡的建設，投資250億元完善4G網絡的覆蓋，它同樣也是認識到在未來相當長的時間內將是4G網絡與5G網絡共存，因此才強化4G網絡的覆蓋。

對于中國三大運營商來說，在4G商用5年后它們依然提供2G、3G服務，中國聯通和中國電信在推進2G退網，中國移動則推進3G退網，在更落后的2G、3G都在繼續提供服務的情況下，很難想象隨著5G的到來，4G會迅速退網。

NSA/SA雙模對手機用戶影響有限

在運營商端，未來4G與5G將在相當長時間內共存的情況下，目前手機用戶購買的僅支持NSA模式的手機其實在使用中并不受影響，正如上述SA的最大特點就是提供超低時延，而手機用戶對超低時延的需求并不強，所以目前購買僅支持NSA模式的手機用戶完全無需擔憂未來的使用受到影響。

另外對于手機用戶來說，他們的手機更換周期普遍在2年左右，到2021年估計NSA模式將依然是絕對的主流，甚至到哪時候5G網絡尚未覆蓋到全國，到那時運營商恐怕優先考慮的依然是如何依靠現有的4G網絡以NSA組網模式覆蓋至全國，而到其時所有的手機都已支持NSA/SA模式，用戶就更無須擔憂了。

其實華為雖然強調它率先推出了商用的NSA/SA雙模手機，其他手機芯片企業的進度并不落后它太多，高通也已發布了支持NSA/SA雙模的X55基帶，隨著高通推出X55基帶，中國除華為之外的其他國產手機品牌均將支持NSA/SA雙模，三星也將在8月初推出支持NSA/SA雙模的galaxy note10手機，它們完全能在中國移動要求的明年1月支持NSA/SA雙模。

柏銘科技認為對于終端產業鏈來說，其實當下最重要的是推出5G手機SOC芯片，當前的5G手機均是外掛5G基帶，導致手機發熱量巨大，三星galaxy S10 5G版就強調為了解決發熱問題采用了較4G手機大一倍的散熱器，可見當前這種外掛5G基帶的方式導致的發熱問題還是相當嚴重的。

三星即將在8月初上市的galaxy note10所采用的Exynos9825芯片就是全球第二款5G手機SOC芯片，第一款5G手機SOC芯片為聯發科的5G手機芯片，華為的首款5G手機SOC芯片預計將是9月份發布的麒麟985，在5G手機SOC芯片方面華為其實已落后于三星和聯發科。

總的來說，柏銘科技認為對于NSA/SA雙模5G手機的真假5G手機之爭其實并不算一個大問題，用戶完全無需擔憂這個問題，反而由于當下上市的5G手機均是外掛5G基帶導致發熱問題嚴重，不管是否支持雙模其實都不值得推薦，用戶如果急需購買5G手機的話完全可以等搭載5G手機SOC芯片的5G手機上市的時候再購買。