在歐洲地區(qū)的大型跨國(guó)電信公司中，德國(guó)電信和沃達(dá)豐似乎對(duì)華為和中興通訊的依賴程度最高。根據(jù)Strand Consult的報(bào)告，德國(guó)電信在歐洲的4G RAN設(shè)備中約有57%來自于中國(guó)供應(yīng)商，而沃達(dá)豐的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備大約62%來自于中國(guó)供應(yīng)商……

華為在5G技術(shù)上的發(fā)展進(jìn)步，使美國(guó)感覺到了自己的領(lǐng)導(dǎo)地位正在被挑戰(zhàn)，因此美國(guó)以華為設(shè)備影響美國(guó)國(guó)家安全為理由將華為列入實(shí)體名單，企圖限制華為的5G技術(shù)發(fā)展，此外，美國(guó)還不斷給其他國(guó)家“施壓”，企圖阻斷華為5G的“生路”。雖然一些歐洲大型電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)“華為禁令”持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度，但華為花了二十年打開的這個(gè)歐洲市場(chǎng)仍出現(xiàn)了萎縮的趨勢(shì)。

歐洲六個(gè)市場(chǎng)100%依賴華為

Strand Consult的一項(xiàng)新研究顯示，在2008-2020年歐洲運(yùn)營(yíng)商建設(shè)4G網(wǎng)絡(luò)期間，中國(guó)設(shè)備供應(yīng)商占據(jù)了一半以上的業(yè)務(wù)。因此，無怪乎包括德國(guó)電信和沃達(dá)豐等一些歐洲大型電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)于可能實(shí)施的華為禁令持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度。

通過提供低成本交易和有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，中國(guó)公司成功在歐洲地區(qū)的數(shù)十個(gè)網(wǎng)絡(luò)中取代了歐洲的愛立信和諾基亞。

報(bào)告稱，目前華為在4G RAN產(chǎn)品市場(chǎng)中占據(jù)約45%的份額，中興通訊則占據(jù)了7%的份額。

無論國(guó)際社會(huì)上有關(guān)中國(guó)供應(yīng)商的威脅說如何愈演愈烈，以及運(yùn)營(yíng)商對(duì)依賴于特定供應(yīng)商的擔(dān)憂如何愈發(fā)強(qiáng)烈，歐洲多家運(yùn)營(yíng)商都與華為就其4G RAN產(chǎn)品達(dá)成了單一供應(yīng)商合作協(xié)議，其中包括比利時(shí)Proximus、丹麥TDC和瑞士Sunrise。

在歐洲地區(qū)的43家運(yùn)營(yíng)商中，有16家運(yùn)營(yíng)商從中國(guó)供應(yīng)商購(gòu)買了全部的4G RAN設(shè)備。

在歐洲地區(qū)的大型跨國(guó)電信公司中，德國(guó)電信和沃達(dá)豐似乎對(duì)華為和中興通訊的依賴程度最高。

根據(jù)Strand Consult的報(bào)告，德國(guó)電信在歐洲的4G RAN設(shè)備中約有57%來自于中國(guó)供應(yīng)商，而沃達(dá)豐的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備大約62%來自于中國(guó)供應(yīng)商。

研究顯示，沃達(dá)豐在捷克、希臘、匈牙利、馬耳他、塞浦路斯和羅馬尼亞這6個(gè)市場(chǎng)中100%依賴于華為。

Strand Consult首席執(zhí)行官John Strand表示：“沒有運(yùn)營(yíng)商被迫購(gòu)買中國(guó)設(shè)備，有關(guān)中國(guó)設(shè)備的討論已經(jīng)持續(xù)了多年時(shí)間。當(dāng)沃達(dá)豐決定在其6個(gè)國(guó)家市場(chǎng)中僅使用中國(guó)RAN設(shè)備時(shí)，他們是在知曉其中風(fēng)險(xiǎn)的前提下做了一個(gè)深思熟慮的決定。”

歐美運(yùn)營(yíng)商淘汰華為需要3-4年時(shí)間

Strand Consult報(bào)告的作者表示，TDC與華為的交易面臨著“重大的政治反對(duì)”。該運(yùn)營(yíng)商在去年簽署5G合同時(shí)轉(zhuǎn)而使用了愛立信，根據(jù)合同，TDC還將替換華為的4G設(shè)備。

沃達(dá)豐英國(guó)子公司認(rèn)為，將中國(guó)供應(yīng)商排除在敏感的“核心網(wǎng)”之外，而僅讓華為作為RAN供應(yīng)商，這樣就可以降低任何風(fēng)險(xiǎn)。

但是在其他歐洲市場(chǎng)，沃達(dá)豐卻沒有做出同樣的判斷。最近的政治壓力迫使沃達(dá)豐在其他市場(chǎng)投入2億歐元（2.25億美元）逐步在核心網(wǎng)系統(tǒng)中淘汰華為。

其他專家則表示，在5G網(wǎng)絡(luò)中，RAN和核心網(wǎng)之間的界限幾乎沒有意義，因?yàn)樗鼈冊(cè)试S將智能功能托管在不同的域中。

運(yùn)營(yíng)商們一直擔(dān)心，特朗普政府發(fā)起的針對(duì)華為的行動(dòng)可能會(huì)迫使他們以過高的成本拋棄華為。

除了敦促歐洲各國(guó)政府禁止中國(guó)供應(yīng)商參與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)外，美國(guó)還試圖通過貿(mào)易制裁來切斷華為關(guān)鍵零部件的供應(yīng)。

在面臨斷貨的風(fēng)險(xiǎn)情況下，各大運(yùn)營(yíng)商處于兩面為難的狀態(tài)：

一方面，4G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備大比例采用華為設(shè)備，5G網(wǎng)絡(luò)需要在4G設(shè)備上更新；

另一方面，華為的5G設(shè)備存貨存在供不上貨的危險(xiǎn)。假如真的更換華為5G設(shè)備供應(yīng)，運(yùn)營(yíng)商還要投入幾億甚至幾十億美元的成本，還會(huì)出現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)落后的問題。

電信公司高管表示，5G禁令也將導(dǎo)致4G設(shè)備的更換，以避免不同供應(yīng)商之間的互操作性問題。

John Strand曾多次淡化更換中國(guó)設(shè)備所需成本的估算--即替換華為設(shè)備將耗資數(shù)十億美元，并拖延歐洲5G的部署。

他說：“拆除和更換設(shè)備的成本非常低，因?yàn)闊o論如何運(yùn)營(yíng)商都需要更換這些設(shè)備。”

他的理由是，歐洲的RAN基礎(chǔ)設(shè)施中有70-80%都需要更換為5G設(shè)備，而這無關(guān)乎華為問題，因?yàn)檫@些設(shè)備已經(jīng)使用了三年多時(shí)間，因此無法進(jìn)行升級(jí)。

在過去三年里，歐洲運(yùn)營(yíng)商在RAN設(shè)備上的支出僅為87.5億美元，其中包括向華為和中興通訊支付了約35億美元。Strand Consult的報(bào)告稱，“這相當(dāng)于每個(gè)移動(dòng)用戶7美元或6.5美元的一次性成本。”

然而，市場(chǎng)研究公司DELL‘Oro Group分析師Stefan Pongratz表示，如果美國(guó)近期針對(duì)華為的貿(mào)易制裁全面實(shí)施，可能會(huì)迫使多個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商在非常短的時(shí)間內(nèi)更換供應(yīng)商。

“運(yùn)營(yíng)商們不得不做一些他們從未做過的事情--他們需要在數(shù)月（或一年）或數(shù)年（假設(shè)支持4G和5G的庫(kù)存分別約為一年和1-2年）時(shí)間內(nèi)完成全國(guó)范圍內(nèi)的設(shè)備更換。”他表示。

Stefan Pongratz表示，RAN只是“拼圖中的一部分”，如果美國(guó)制裁生效，運(yùn)營(yíng)商還必須拆除傳輸網(wǎng)、核心網(wǎng)和固網(wǎng)資產(chǎn)。他說：“歐美運(yùn)營(yíng)商的設(shè)想是，淘汰華為需要3-4年時(shí)間。”

華為投資近88億元英國(guó)建廠，能否穩(wěn)住歐洲市場(chǎng)？

據(jù)了解，歐洲市場(chǎng)對(duì)華為至關(guān)重要。年報(bào)顯示，華為去年實(shí)現(xiàn)銷售收入8588億元人民幣，同比增長(zhǎng)19.1%。其中，在歐洲中東非洲地區(qū)實(shí)現(xiàn)銷售收入2060億元人民幣，同比僅增長(zhǎng)了0.7%。從數(shù)據(jù)上看，華為在歐洲中東非洲地區(qū)的營(yíng)收在其大盤中約占24%的市場(chǎng)份額。

為了更好地補(bǔ)救困局，華為公司在英國(guó)發(fā)動(dòng)了閃電式廣告，在英國(guó)的國(guó)家報(bào)刊上發(fā)表了整版的推廣，述說了華為公司對(duì)移動(dòng)和光纖寬帶企業(yè)供應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，期待借助這個(gè)模式，幫助英國(guó)老百姓。

華為公司表示在5G新技術(shù)上，可以幫助英國(guó)助推5G的各個(gè)領(lǐng)域。另外，華為公司也傳達(dá)了自個(gè)安全可靠特性，并不會(huì)通過任何方式做不可告人的事情。

華為公司想借助這個(gè)廣告方式，產(chǎn)生一個(gè)公眾輿論，讓英國(guó)的一些人員慎重考慮是不是再次和華為公司相互合作。

在密集投放廣告注入“輿論強(qiáng)心針”之后，華為又宣布投入重金在英國(guó)建立光電子研發(fā)與制造基地。

英國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月25日，華為宣布其位于劍橋園區(qū)的第一期規(guī)劃已經(jīng)獲批，主要用于光電子的研發(fā)與制造。據(jù)了解，華為劍橋園區(qū)位于高科技企業(yè)云集的英國(guó)劍橋“硅沼”腹地。一期規(guī)劃用地9英畝（約合3.64萬平方米），建筑面積達(dá)5萬平方米，計(jì)劃投資規(guī)模10億英鎊（約合近88億元人民幣），落成后將成為華為海外光電子業(yè)務(wù)總部。該項(xiàng)目規(guī)劃經(jīng)歷三年多時(shí)間。

華為表示，首期項(xiàng)目將聚焦光器件和光模塊的研發(fā)、制造。通過集研發(fā)制造功能一體，以加速產(chǎn)品研發(fā)和商業(yè)化進(jìn)程，更高效地將產(chǎn)品推向市場(chǎng)。光電子技術(shù)是光纖通信系統(tǒng)的一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，華為在英國(guó)的這項(xiàng)重大投資旨在推動(dòng)相關(guān)技術(shù)應(yīng)用于全球數(shù)據(jù)中心和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。

華為副總裁張建崗對(duì)外表示，英國(guó)研發(fā)中心將僅專注于光電子的研發(fā)與制造。這是華為三年前設(shè)想的，與美國(guó)最近的任何行動(dòng)都沒有關(guān)系。關(guān)于該項(xiàng)目違反美國(guó)不合理制裁的任何提法，都是不負(fù)責(zé)任和不正確的。

資深電信行業(yè)分析師馬繼華表示，華為在英國(guó)耕耘多年，與英國(guó)運(yùn)營(yíng)商的合作關(guān)系很深厚。而在美國(guó)持續(xù)的打壓下，華為保持與英國(guó)的合作非常重要。“雖然英國(guó)政府在政策上有搖擺，但并不會(huì)徹底動(dòng)搖合作共贏的大局。”在他看來，英國(guó)與美國(guó)有特殊的關(guān)系。

對(duì)華為而言，持續(xù)保持和加強(qiáng)與英國(guó)的關(guān)系具有“樣板效應(yīng)”，會(huì)提振其他歐洲國(guó)家與華為合作時(shí)候的信心和勇氣。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj