華為BGP選路規則詳解

在華為設備上，BGP選路規則是有十一條規則，那么這么多選路規則中是怎么使用的，以下以實驗方式對十一條選路規則一一分析做講解。

華為BGP十一條選路規則

1、優選協議首選值（pref val） 最高的值

2、優選本地優先級（local_pref）最高的路由

3、依次優選手動聚合路由，自動聚合路由，network命令引入的路由，import-route命令引入的路由，從對等體學到的路由

4、優選AS_PATH最短的路由

5、依次優選origin類型為IGP，EGP,incomplete的路由

6、對于來自同一AS的路由，優選MED值最低的路由。

7、依次優選EBGP路由、IBGP路由、local cross路由、remote cross路由。

8、優選BGP下一跳IGP度量值metric最小的路由

9、優選cluster_list最短的路由

10、優選router ID最小的設備發布的路由（如果路由攜帶originator_ID屬性，選路過程中將比較originator_ID的大小，不再比較router ID，并優選originator_ID最小的路由）

11、優選從具有最小IP address的對等體學來的路由。

實驗拓撲圖：

從以上拓撲可以看到，有四臺路由器。AR1，AR2，AR3，AR4，其中R1,R2,R3屬于AS 123，R4屬于AS 4。

在R4上發布一條路由，4.4.4.4到BGP中，在R1上可以學到兩條4.4.4.4的BGP路由

從上面可以看到學到的兩條BGP路由，下一跳分別是R2和R3，根據BGP路由選路規則中的第十條，優選router-id最小的設備發布的路由，優選了R2。

選路規則第一條：

preferred-value

preferred-value主要控制怎么離開本設備，Preferred-value是BGP協議的私有屬性，該命令只對BGP路由生效。Preferred-value是BGP選路規則中的weight值，不是RFC規定的標準屬性，所以該命令僅在本地生效，在BGP的出口策略中不生效。

實驗目的：

使用preferred-value修改R1前往R4時優選R3（控制流量怎么離開本設備）

配置命令:

#?配置路由策略
route-policy?p_v?permit?node?10?
?apply?preferred-value?1
#
#?BGP視圖下引用策略，該命令可以理解收到R3發過來的路由，調用路由策略p_v，在策略里面修改preferred-value為1?
bgp?123
??peer?3.3.3.3?route-policy?p_v?import
#?使用命令查看BGP路由，發現4.4.4.4路由的下一跳變為R3了，prefval值等于1.說明修改成功，也對路由有了影響。
[R1-bgp]display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?1.1.1.1?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?2
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????3.3.3.3?????????0??????????100????????1??????4i
?*?i?????????????????????2.2.2.2?????????0??????????100????????0??????4i

驗證查看：

選路規則第二條：

本地優先級表明路由器BGP路由本地優先級，用于判斷怎么離開本AS的最佳路由，默認值是100，越大越優。

local-preference 屬性只能在IBGP鄰居之間傳遞，對于IBGP鄰居可以配在出方向或者入方向都可以，對于EBGP鄰居只能用在入方向上。

實驗目的:

通過修改local-preference屬性控制AS 123訪問AS 4都優先走R3出去。

配置命令：

#?第一種方法，通過修改從EBGP收到的路由中的local-preference屬性實現，其中的原理是從EBGP鄰居學習到的路由會通告給IBGP鄰居，在收到這個路由器上對該路由進行修改local-preference屬性，那么通告給IBGP鄰居的路由屬性則是修改屬性后的路由。
#?在R3配置路由策略
route-policy?l_p?permit?node?10?
?apply?local-preference?101?
#
#?在R3的BGP下調用策略，
bgp?123
??peer?10.1.34.4?route-policy?l_p?import
#
#?查看R1路由表，可以看到優選了R3去往R4，其中locprf是101
display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?1.1.1.1?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?2
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????3.3.3.3?????????0??????????101????????0??????4i
?*?i?????????????????????2.2.2.2?????????0??????????100????????0??????4i

#?查看R2路由表
display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?2.2.2.2?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?1
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>???4.4.4.4/32?????????10.1.24.4???????0?????????????????????0??????4i

#?從R2路由表中看到，R2只有一條路由，這是因為IBGP鄰居從IBGP鄰居學到的路由不會在通告給IBGP鄰居，可以理解為R3把R4的路由通告給R1后，然后R1收到后，并不會把該路由通告給R2，而R2通告給R1的路由也如此，所以在R2上和R3上都只存在一條R4的路由。
#?可以通過把R1配置為路由反射器，使R2也可以學到R3通告的路由。
bgp?123
??peer?2.2.2.2?reflect-client
??peer?3.3.3.3?reflect-client
#
#?配置完路由反射后再次查看R2的路由表
display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?2.2.2.2?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?2
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????3.3.3.3?????????0??????????101????????0??????4i
?*???????????????????????10.1.24.4???????0?????????????????????0??????4i

#?可以看到存在兩條路由，并且去往4.4.4.4的下一跳是R3，從而實現通過local-preference實現控制AS123去往AS4的選路。
#?第二種方式，在IBGP鄰居配置local-preference對AS的路由控制，實現原理通過在R3上修改R3向IBGP鄰居發送的路由屬性從而實現，在IBGP鄰居的出方向調用路由策略。
#?在R3的BGP下調用路由策略
bgp?123
??peer?1.1.1.1?route-policy?l_p?export
#?配置完成后查看R1的BGP路由表和R2的BGP路由表
display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?1.1.1.1?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?1
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????3.3.3.3?????????0??????????101????????0??????4i

display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?2.2.2.2?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?2
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????3.3.3.3?????????0??????????101????????0??????4i
?*???????????????????????10.1.24.4???????0?????????????????????0??????4i

#?結果是跟第一種方式一樣的
#?第三種方式，在IBGP鄰居的入方向調用路由策略，需要在R1接收R3路由的入方向調用策略，實現原理是R1在收到R3路由的時候，對收到的路由修改local-perference值進行影響路喲選路。
#?在R1上配置路由策略
route-policy?l_p?permit?node?10?
?apply?local-preference?101?
#?在R1的BGP下調用路由策略
bgp?123
??peer?3.3.3.3?route-policy?l_p?import
#?查看路由表
display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?1.1.1.1?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?1
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????3.3.3.3?????????0??????????101????????0??????4i

display?bgp?routing-table

?BGP?Local?router?ID?is?2.2.2.2?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?2
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????3.3.3.3?????????0??????????101????????0??????4i
?*???????????????????????10.1.24.4???????0?????????????????????0??????4i

#?得到結論跟前二者一樣

?

?

選路規則第三條

依次優選手動聚合路由，自動聚合路由，network命令引入的路由，import-route命令引入的路由，從對等體學到的路由，這個可以理解為自身路由器有多種方式產生一條路由，那么對自己而言那一條路由才會被自己優選呢。

實驗目的：

以下以R3和R4來做一個實驗，R4通告給R3一條4.4.4.0/24的路由，R3自己import-route方式，network方式，手動聚合方式產生一條4.4.4.0/24的路由，進行觀察R3會選擇那一條路由。

配置命令：

?

?

#?首先看到R3上學到了R4發送的一條4.4.4.0/24的路由
[R3]display?bgp?routing-table

?BGP?Local?router?ID?is?3.3.3.3?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?1
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>???4.4.4.0/24?????????10.1.34.4???????0?????????????????????0??????4?
[R3]
#?R3?通過import-route方式產生一條4.4.4.0/24的路由
ip?route-static?4.4.4.0?255.255.255.0?NULL0
#?BGP引入路由
bgp?123
??import-route?static
#
[R3-bgp]display?bgp?routing-table

?BGP?Local?router?ID?is?3.3.3.3?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?2
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>???4.4.4.0/24?????????0.0.0.0?????????0?????????????????????0???????
?*???????????????????????10.1.34.4???????0?????????????????????0??????4?
[R3-bgp]
#?查看R3路由表可以看到優選了import-route的路由
#?然后R3在通過network產生一條4.4.4.0/24的路由，在BGP下宣告4.4.4.0/24的路由
bgp?123
??network?4.4.4.0?255.255.255.0?
#?查看R3的路由表
[R3]display?bgp?routing-table

?BGP?Local?router?ID?is?3.3.3.3?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?3
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>???4.4.4.0/24?????????0.0.0.0?????????0?????????????????????0??????i
?*???????????????????????0.0.0.0?????????0?????????????????????0???????
?*???????????????????????10.1.34.4???????0?????????????????????0??????4?
[R3]
#?可以看到優選了network產生的路由
#?然后R3在通過手動聚合產生一條4.4.4.0/24的路由
bgp?123
??aggregate?4.4.4.0?255.255.255.0?
#?
#?查看R3上的路由表
[R3-bgp]display?bgp?routing-table

?BGP?Local?router?ID?is?3.3.3.3?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?5
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>???4.4.4.0/24?????????127.0.0.1?????????????????????????????0??????i
?*???????????????????????0.0.0.0?????????0?????????????????????0??????i
?*???????????????????????0.0.0.0?????????0?????????????????????0???????
?*???????????????????????10.1.34.4???????0?????????????????????0??????4?
?*>???4.4.4.4/32?????????10.1.34.4???????0?????????????????????0??????4i
[R3-bgp]
#?根據以上路由表可以看到優選了手動聚合的路由，下一跳為127.0.0.1的這條為手動聚合的路由。

?

?

選路規則第四條

優選AS_PATH最短的路由，該規則比較容易理解，從字面意思上來看，就是攜帶的as_path最短的路由最優。從原理上來講，可以理解為as_path越多，就是所跨越的AS域越多，路就越遠就沒那么優。

AS_Path屬性是BGP的私有屬性，記錄了某條路由從本地到目的地址所要經過的所有AS編號，通過應用AS_Path屬性可以控制路由選擇及防止路由環路。當到達同一目的地存在多條路由時，BGP會比較路由的AS_Path屬性，AS_Path列表較短的路由將被認為是最佳路由。

實驗目的：

通過在R2和R3上修改AS_PATH長度，來影響R1的選路。

配置命令：

?

?

#?在修改as_path長度前進行查看R1的BGP路由表
display?bgp?routing-table

?BGP?Local?router?ID?is?1.1.1.1?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?4
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.0/24?????????2.2.2.2?????????0??????????100????????0??????4?
?*?i?????????????????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4?
?*>i??4.4.4.4/32?????????2.2.2.2?????????0??????????100????????0??????4i
?*?i?????????????????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4i

#?在R2配置as-path長度，首先使用路由策略定義好要增加的AS-PATH長度
route-policy?as?permit?node?10?
?apply?as-path?100?200?300?additive
#?然后在BGP接受EBGP路由時調用該策略
bgp?123
peer?10.1.24.4?route-policy?as?import
#?
#?配置完成后查看R1的路由表
display?bgp?routing-table

?BGP?Local?router?ID?is?1.1.1.1?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?2
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.0/24?????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4?
?*>i??4.4.4.4/32?????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4i

#?R1優選了R3出去，然后查看R2自身的BGP路由表
[R2-bgp]display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?2.2.2.2?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?4
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.0/24?????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4?
?*???????????????????????10.1.24.4???????0?????????????????????0??????100?200?30
0?4?
?*>i??4.4.4.4/32?????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4i
?*???????????????????????10.1.24.4???????0?????????????????????0??????100?200?30
0?4i
[R2-bgp]
#可以看到R2自身修改了后，也優先選擇R3做為下一跳了

?

?

選路規則第五條

依次優選origin類型為IGP，EGP,incomplete的路由。

origin標識BGP路由的來源，記錄了一條路由怎么成為BGP路由的，network產生的BGP路由標識為IGP，import-route 產生的BGP路由標識為incomplete在路由表中顯示為?號的路由。EGP為運行EGP協議產生的路由，BGP和EBGP不是同一個東西，在目前網絡中基本見不到EGP的存在了。

該選路規則可以理解為network進BGP的路由優于引入進BGP的路由。

實驗目的：

R1上存在著R2通告的路由和R3通告的路由，通過router-id優選了R2通告的路由，實現通過修改起源屬性影響R1的選路。

配置命令：

?

?

#?先查看R1的BGP路由表
display?bgp?routing-table

?BGP?Local?router?ID?is?10.1.12.1?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?2
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????2.2.2.2?????????0??????????100????????0??????4i
?*?i?????????????????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4i

#?可以看到目前學到的兩條路由起源屬性都是IGP的，通過在R2上修改起源屬性為EGP的，進而影響選路，并且證實I>E
#?配置R2路由策略
route-policy?ogn?permit?node?10?
?apply?origin?egp?10
#?BGP下調用策略，因為origin屬性是公認必遵屬性，所有路由器都可以識別的屬性，所以可以通過如方向調用，也可以通過出方向調用。
bgp?123
??peer?10.1.24.4?route-policy?ogn?import
#?配置完成查看R2的路由表，檢查結果
[R2-bgp]display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?10.1.12.2?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?2
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4i
?*???????????????????????10.1.24.4???????0?????????????????????0??????4e
[R2-bgp]
#?從路由表可以看到R2優選了從R3學到的IGP路由，而沒有優選自己的EGP路由
#?在R3上修改origin屬性為incomplete，證實E>?
route-policy?origin?permit?node?10?
?apply?origin?incomplete
#?在R3的BGP下調用策略，在R1鄰居上調用策略，使用出方向的方法，這樣不會修改自身路由器所學到路由，只會對通告給R1的路由有影響。
#?查看R3的BGP路由表
[R3-bgp]display?bgp?routing-table

?BGP?Local?router?ID?is?10.1.13.3?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?2
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>???4.4.4.4/32?????????10.1.34.4???????0?????????????????????0??????4i
?*?i?????????????????????2.2.2.2?????????0??????????100????????0??????4e
[R3-bgp]
#?從上述路由表可以看到自己通過R4學到的路由是IGP的，優于EGP所以優選了從R4學到的路由，然后在看R1上的路由表
display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?10.1.12.1?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?2
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????2.2.2.2?????????0??????????100????????0??????4e
?*?i?????????????????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4?

#?從上述路由表可以看到R1上從R2學到的優選了，而沒有優選從R3學到的，是因為R3學到的路由是incomplete。從而證實了I>E>?

?

?

選路規則第六條

對于來自同一AS的路由，優選MED值最低的路由。

該條選路規則跟第二條選路規則剛好是相反的，local-preference是控制流量怎么出本AS的，而MED是控制流量怎么回本AS的。

MED的傳遞范圍，只能在兩個AS之間攜帶，不能在到第三個AS。比如AS 10 通告給AS 20攜帶了MED，在AS 20是會攜帶MED屬性的，而當AS20通告給AS 30時，就不會在攜帶MED屬性。

MED傳遞規則：

從EBGP鄰居學習來的路由，傳遞給自己IBGP鄰居的時候MED可以傳遞

從EBGP鄰居學習來的路由，傳遞給自己的EBGP鄰居的時候，MED不攜帶

從IBGP鄰居學習來的路由，傳遞給自己EBGP鄰居的時候，MED不攜帶

MED功能：

將通告的BGP路由的本AS內的IGP開銷通過MED值攜帶出去，讓對端的AS知道我本地這條路由IGP的開銷

default med:

可以在BGP下直接配置default med，但是該命令只對引入的路由和聚合路由生效，而且只會傳遞給自己的EBGP鄰居，不會傳遞給自己的IBGP鄰居。

限制：

默認情況下路由器只有收到來源于同一個AS鄰居的BGP路由才會比較MED值，如果這條路由分別來自于不同的AS是不會比較MED值的。如果需要比較來自不同AS的MED值，需要配置命令compare-different-as-med

實驗目的

在R2訪問R1的開銷為50，R3訪問R1的開銷為10，在R4訪問R1的時候優選走到R3去訪問。

配置命令：

?

?

#?先看一下R4訪問R1的默認選舉
display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?10.1.24.4?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?3
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>???4.4.4.4/32?????????0.0.0.0?????????0?????????????????????0??????i
?*>???10.10.10.10/32?????10.1.24.2?????????????????????????????0??????123i
?*???????????????????????10.1.34.3?????????????????????????????0??????123i

#?從路由表可以看出，R4訪問R1是通過router-id比較出優先走R2的，然后通過在R2和R3上配置使得R4通過MED優選R3
#?配置R2的路由策略，并且修改IGP的開銷
route-policy?med?permit?node?10?
?apply?cost-type?internal?
#
interface?GigabitEthernet0/0/0
?isis?cost?50
#BGP下調用策略
bgp?123
??peer?10.1.24.4?route-policy?med?export
#
#?R3配置路由策略，并且調用策略
route-policy?med?permit?node?10?
?apply?cost-type?internal?
#
bgp?123
??peer?10.1.34.4?route-policy?med?export
#配置完成，在R4上再次查看前往R1的選路
display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?10.1.24.4?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?3
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>???4.4.4.4/32?????????0.0.0.0?????????0?????????????????????0??????i
?*>???10.10.10.10/32?????10.1.34.3?????????????????????????????0??????123i
?*???????????????????????10.1.24.2???????50????????????????????0??????123i

#?根據路由表可以看到，R4選擇了R3做為優選下一跳設備，使用該方法在沒有對AS4進行配置時，從而影響了AS4的選路。

?

?

選路規則第七條

依次優選EBGP路由、IBGP路由、local cross路由、remote cross路由。

該選路規則的理解為，從EBGP鄰居對等體學到的路由優于從IBGP鄰居對等體學到的路由。

實驗目的：

在R3上存在著兩條4.4.4.4/32的路由，分別是從R4學到的和R1反射的路由。R4學到的路由為EBGP類型，R1反射的路由為IBGP路由，通過觀察路由表看對比情況

配置命令：

?

?

#?查看R3的BGP路由表
[R3-bgp]display?bgp?routing-table

?BGP?Local?router?ID?is?10.1.13.3?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?3
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>???4.4.4.4/32?????????10.1.34.4???????0?????????????????????0??????4i
?*?i?????????????????????2.2.2.2?????????0??????????100????????0??????4i
?*>i??10.10.10.10/32?????1.1.1.1?????????0??????????100????????0??????i
[R3-bgp]
#?可以看到優選了下一跳為R4的路由表，然后看詳細信息，查看下一跳為R2的路由為什么沒被優選
[R3-bgp]display?bgp?routing-table?4.4.4.4

?BGP?local?router?ID?:?10.1.13.3
?Local?AS?number?:?123
?Paths:???2?available,?1?best,?1?select
?BGP?routing?table?entry?information?of?4.4.4.4/32:
?From:?10.1.34.4?(10.1.24.4)
?Route?Duration:?04h43m10s??
?Direct?Out-interface:?GigabitEthernet0/0/1
?Original?nexthop:?10.1.34.4
?Qos?information?:?0x0
?AS-path?4,?origin?igp,?MED?0,?pref-val?0,?valid,?external,?best,?select,?active
,?pre?255
?Advertised?to?such?1?peers:
????1.1.1.1
?BGP?routing?table?entry?information?of?4.4.4.4/32:
?From:?1.1.1.1?(10.1.12.1)
?Route?Duration:?03h21m11s??
?Relay?IP?Nexthop:?10.1.13.1
?Relay?IP?Out-Interface:?GigabitEthernet0/0/0
?Original?nexthop:?2.2.2.2
?Qos?information?:?0x0
?AS-path?4,?origin?igp,?MED?0,?localpref?100,?pref-val?0,?valid,?internal,?pre?2
55,?IGP?cost?20,?not?preferred?for?peer?type
?Originator:??10.1.12.2
?Cluster?list:?10.1.12.1
?Not?advertised?to?any?peer?yet
?#?通過以上回顯可以看到沒被優選的原因是??not?preferred?for?peer?type?不是對等體類型首選，可以理解為對等體類型就是EBGP和IBGP

?

?

選路規則第八條

優選BGP下一跳IGP度量值metric最小的路由

可以理解為BGP下一跳IGP的開銷值小的優選，比如有兩條路由，不同的下一跳，其中preferred-value都為0，local-prefreence都為100，都是通過對等體學到的，AS_PATH長度一致，起源屬性都是IGP，MED值都為空，都是通過IBGP鄰居學到的，前七項都無法比較出這條路由的優選，然后就會比較第八項。根據上述的描述，有不同的下一跳，那么就會存在著到達這個下一跳的路由，而下一跳路由是通過IGP學到的，就存在著IGP的開銷，比如R1到R2的開銷是20，R1到R3的開銷是10，那么就會優選R3。

實驗目的：

R1訪問R4優選了R2，通過修改IGP的開銷值影響R1訪問R4優選R3

配置命令：

?

?

#?查看R1路由表，在沒有做修改前優先選擇的R2下一跳
display?bgp??routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?10.1.12.1?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?3
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????2.2.2.2?????????0??????????100????????0??????4i
?*?i?????????????????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4i
?*>???10.10.10.10/32?????0.0.0.0?????????0?????????????????????0??????i

#?在R1上修改R1跟R2的互聯的接口，修改ISIS開銷值為20，增加開銷
interface?GigabitEthernet0/0/0
?isis?cost?20
#?查看R1的路由表
[R1]display?bgp?routing-table

?BGP?Local?router?ID?is?10.1.12.1?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?3
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4i
?*?i?????????????????????2.2.2.2?????????0??????????100????????0??????4i
?*>???10.10.10.10/32?????0.0.0.0?????????0?????????????????????0??????i
[R1]
#?優選了R3做為下一跳設備

?

?

負載分擔

在BGP選路規則中，當前八條都無法選擇出最優路由的時候，就可以開啟BGP的負載分擔。

需要注意事項：

默認在前八條中的第四條AS_PATH在該場景中需要一樣，當PA_PATH長度是一樣，但是屬于不同AS是無法進行負載分擔的。當在這個場景下，需要實現負載分擔可以通過命令忽略AS_PATH檢查，可以在BGP下配置load-balancing as-path-ignore命令忽略AS_PATH檢查。

實驗目的：

默認BGP是不開啟負載分擔的，需要手動去開啟BGP的負載分擔。通過在R1上配置負載分擔，實現R1訪問R4的負載分擔。

?

?

#?先查看沒有修改配置的R1到R4的路由表
[R1-bgp]display?ip?routing-table?4.4.4.4?
Route?Flags:?R?-?relay,?D?-?download?to?fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing?Table?:?Public
Summary?Count?:?1
Destination/Mask????Proto???Pre??Cost??????Flags?NextHop?????????Interface

????????4.4.4.4/32??IBGP????255??0??????????RD???2.2.2.2?????????GigabitEthernet
0/0/0

[R1-bgp]
#?通過路由表看到只有一條路由
#?可以通過在R1的BGP下配置命令開啟負載分擔
bgp?123
??maximum?load-balancing?8
#?再次查看R1的IP路由表
[R1-bgp]display?ip?routing-table?4.4.4.4
Route?Flags:?R?-?relay,?D?-?download?to?fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing?Table?:?Public
Summary?Count?:?2
Destination/Mask????Proto???Pre??Cost??????Flags?NextHop?????????Interface

????????4.4.4.4/32??IBGP????255??0??????????RD???2.2.2.2?????????GigabitEthernet
0/0/0
????????????????????IBGP????255??0??????????RD???3.3.3.3?????????GigabitEthernet
0/0/1

[R1-bgp]
#?從上面路由表可以看到去往R4有了兩個下一跳了,這是在IP路由表中的表現，其原理就是BGP路由表在加載到IP路由表的時候，如果前面八條都沒有比較出來后，配置maximum?load-balancing命令后，就會把沒比較出來的也加載到IP路由表中去，但是在BGP路由表中還是一樣的會比較出一個最優。查看BGP路由表時，可以看到依然只有一條是最優的。
[R1-bgp]display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?10.1.12.1?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?3
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????2.2.2.2?????????0??????????100????????0??????4i
?*?i?????????????????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4i
?*>???10.10.10.10/32?????0.0.0.0?????????0?????????????????????0??????i
[R1-bgp]
#?通過第十條選路原則比較出的最優，而不會把兩條路由都標識為最優路由

?

?

選路規則第九條

優選cluster_list最短的路由，該選路原則的意思跟字面意思是一樣的，在RR場景存在著一個屬性cluster_list屬性，這是一個列表類型，跟AS_PATH很像，每經過一個RR就會增加一條cluster_list記錄

要模擬實現第九條選路場景需要對原有拓撲進行一個修改，改成分級RR的場景

[外鏈圖片轉存失敗,源站可能有防盜鏈機制,建議將圖片保存下來直接上傳(img-QCkF1Od7-1681473046862)(華為BGP選路規則詳解.assets/image-20230413164802056.png)]

以上拓撲R3做為ASBR收到R4的路由，通告給R5，R5做為頂級RR，R1和R2都做為R5的客戶端，R1也做為RR對R2進行反射路由。

實驗目的：

通過實驗現象驗證第九條選路規則

配置命令：

?

?

#?根據以上描述進行配置R5
bgp?123
?peer?1.1.1.1?as-number?123?
?peer?1.1.1.1?connect-interface?LoopBack0
?peer?2.2.2.2?as-number?123?
?peer?2.2.2.2?connect-interface?LoopBack0
?peer?3.3.3.3?as-number?123?
?peer?3.3.3.3?connect-interface?LoopBack0
?#
?ipv4-family?unicast
??undo?synchronization
??peer?1.1.1.1?enable
??peer?1.1.1.1?reflect-client
??peer?2.2.2.2?enable
??peer?2.2.2.2?reflect-client
??peer?3.3.3.3?enable
#
#R1配置
bgp?123
?peer?2.2.2.2?as-number?123?
?peer?2.2.2.2?connect-interface?LoopBack0
?peer?5.5.5.5?as-number?123?
?peer?5.5.5.5?connect-interface?LoopBack0
?#
?ipv4-family?unicast
??undo?synchronization
??peer?2.2.2.2?enable
??peer?2.2.2.2?reflect-client
??peer?5.5.5.5?enable
#
#?完成配置查看R2的路由表
display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?10.1.12.2?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?4
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4i
?*?i?????????????????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4i
?*>i??10.10.10.10/32?????1.1.1.1?????????0??????????100????????0??????i
?*?i?????????????????????1.1.1.1?????????0??????????100????????0??????i

#?通過上面可以看到有兩條下一跳為3.3.3.3的路由，但是看起來都一模一樣，看不出來區別，需要看詳細信息。使用命令查看詳細信息
display?bgp?routing-table?4.4.4.4?

?BGP?local?router?ID?:?10.1.12.2
?Local?AS?number?:?123
?Paths:???2?available,?1?best,?1?select
?BGP?routing?table?entry?information?of?4.4.4.4/32:
?From:?5.5.5.5?(5.5.5.5)
?Route?Duration:?00h08m35s??
?Relay?IP?Nexthop:?10.1.25.5
?Relay?IP?Out-Interface:?GigabitEthernet0/0/2
?Original?nexthop:?3.3.3.3
?Qos?information?:?0x0
?AS-path?4,?origin?igp,?MED?0,?localpref?100,?pref-val?0,?valid,?internal,?best,
?select,?active,?pre?255,?IGP?cost?20
?Originator:??10.1.13.3
?Cluster?list:?5.5.5.5
?Not?advertised?to?any?peer?yet

?BGP?routing?table?entry?information?of?4.4.4.4/32:
?From:?1.1.1.1?(10.1.12.1)
?Route?Duration:?00h11m07s??
?Relay?IP?Nexthop:?10.1.25.5
?Relay?IP?Out-Interface:?GigabitEthernet0/0/2
?Original?nexthop:?3.3.3.3
?Qos?information?:?0x0
?AS-path?4,?origin?igp,?MED?0,?localpref?100,?pref-val?0,?valid,?internal,?pre?2
55,?IGP?cost?20,?not?preferred?for?Cluster?List
?Originator:??10.1.13.3
?Cluster?list:?10.1.12.1,?5.5.5.5
?Not?advertised?to?any?peer?yet


#?根據以上命令回顯可以看到，在下方的回顯中?Cluster?list:?不一樣，而沒有優選的原因為not?preferred?for?Cluster?List。

?

?

選路規則第十條

優選router ID最小的設備發布的路由（如果路由攜帶originator_ID屬性，選路過程中將比較originator_ID的大小，不再比較router ID，并優選originator_ID最小的路由）

要實現第十條選路原則，有兩種概念，一種是比較router id之前一直都是通過該方式的，還有一種是在經過了RR后，存在著originator_ID屬性就不會在比較router-id，以下以一個更改后的拓撲來體現出originator_ID的比較。

實驗目的：

通過實驗表現出originator_ID選舉的現象

配置命令：

#?配置R1跟R6建立BGP鄰居，配置R5跟R6建立BGP鄰居，并且配置為反射客戶端
#?R6配置
bgp?123
?peer?1.1.1.1?as-number?123?
?peer?1.1.1.1?connect-interface?LoopBack0
?peer?5.5.5.5?as-number?123?
?peer?5.5.5.5?connect-interface?LoopBack0
?#
?ipv4-family?unicast
??undo?synchronization
??peer?1.1.1.1?enable
??peer?5.5.5.5?enable
#
#?在R6上查看路由表
[R6-bgp]display?bgp?routing-table?

?BGP?Local?router?ID?is?6.6.6.6?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?2
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????2.2.2.2?????????0??????????100????????0??????4i
?*?i?????????????????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4i
[R6-bgp]
#?可以看到優選了R2的，查看詳細信息
[R6-bgp]display?bgp?routing-table?4.4.4.4

?BGP?local?router?ID?:?6.6.6.6
?Local?AS?number?:?123
?Paths:???2?available,?1?best,?1?select
?BGP?routing?table?entry?information?of?4.4.4.4/32:
?From:?1.1.1.1?(10.1.12.1)
?Route?Duration:?00h14m51s??
?Relay?IP?Nexthop:?10.1.16.1
?Relay?IP?Out-Interface:?GigabitEthernet0/0/0
?Original?nexthop:?2.2.2.2
?Qos?information?:?0x0
?AS-path?4,?origin?igp,?MED?0,?localpref?100,?pref-val?0,?valid,?internal,?best,
?select,?active,?pre?255,?IGP?cost?20
?Originator:??10.1.12.2
?Cluster?list:?10.1.12.1
?Not?advertised?to?any?peer?yet

?BGP?routing?table?entry?information?of?4.4.4.4/32:
?From:?5.5.5.5?(5.5.5.5)
?Route?Duration:?00h05m56s??
?Relay?IP?Nexthop:?10.1.56.5
?Relay?IP?Out-Interface:?GigabitEthernet0/0/1
?Original?nexthop:?3.3.3.3
?Qos?information?:?0x0
?AS-path?4,?origin?igp,?MED?0,?localpref?100,?pref-val?0,?valid,?internal,?pre?2
55,?IGP?cost?20,?not?preferred?for?router?ID
?Originator:??10.1.13.3
?Cluster?list:?5.5.5.5
?Not?advertised?to?any?peer?yet

[R6-bgp]
#?查看詳細信息可以看到，兩條路由都攜帶了Originator屬性，但是都不一樣，從而比較了Originator屬性的大小。在存在Originator屬性的情況下，是不會比較router-id的。

選路規則第十一條

優選從具有最小IP address的對等體學來的路由。

選路規則的最后一條是比較對等體的地址的，那么什么時候會用到第十一條比較呢？

實驗目的：

配置實驗，使得通過最后一條選路規則比較出最優。需要對拓撲有一個改變

R3學到R4的路由，R5跟R1做為RR反射給R2，此時在R2的路由表中就會存在著兩條R4的路由。

配置命令：

#?配置R3，跟R1和R5建立鄰居
bgp?123
?peer?1.1.1.1?as-number?123?
?peer?1.1.1.1?connect-interface?LoopBack0
?peer?5.5.5.5?as-number?123?
?peer?5.5.5.5?connect-interface?LoopBack0
?peer?10.1.34.4?as-number?4?
?#
?ipv4-family?unicast
??undo?synchronization
??peer?1.1.1.1?enable
??peer?1.1.1.1?next-hop-local?
??peer?5.5.5.5?enable
??peer?5.5.5.5?next-hop-local?
??peer?10.1.34.4?enable
#?配置R5跟R2和R3建立鄰居，并且配置路由反射
bgp?123
?peer?2.2.2.2?as-number?123?
?peer?2.2.2.2?connect-interface?LoopBack0
?peer?3.3.3.3?as-number?123?
?peer?3.3.3.3?connect-interface?LoopBack0
?#
?ipv4-family?unicast
??undo?synchronization
??peer?2.2.2.2?enable
??peer?2.2.2.2?reflect-client
??peer?3.3.3.3?enable
??peer?3.3.3.3?reflect-client
#?配置R1，跟R5一樣
bgp?123
?peer?2.2.2.2?as-number?123?
?peer?2.2.2.2?connect-interface?LoopBack0
?peer?3.3.3.3?as-number?123?
?peer?3.3.3.3?connect-interface?LoopBack0
?#
?ipv4-family?unicast
??undo?synchronization
??peer?2.2.2.2?enable
??peer?2.2.2.2?reflect-client
??peer?3.3.3.3?enable
??peer?3.3.3.3?reflect-client
#?查看R2的路由表
[R2-bgp]display?bgp?routing-table

?BGP?Local?router?ID?is?10.1.12.2?
?Status?codes:?*?-?valid,?>?-?best,?d?-?damped,
???????????????h?-?history,??i?-?internal,?s?-?suppressed,?S?-?Stale
???????????????Origin?:?i?-?IGP,?e?-?EGP,???-?incomplete


?Total?Number?of?Routes:?2
??????Network????????????NextHop????????MED????????LocPrf????PrefVal?Path/Ogn

?*>i??4.4.4.4/32?????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4i
?*?i?????????????????????3.3.3.3?????????0??????????100????????0??????4i
[R2-bgp]
#?可以看到存在著兩條R4的路由，然后通過查看詳細信息，看是什么原因下面那條沒被優選的
[R2-bgp]display?bgp?routing-table?4.4.4.4

?BGP?local?router?ID?:?10.1.12.2
?Local?AS?number?:?123
?Paths:???2?available,?1?best,?1?select
?BGP?routing?table?entry?information?of?4.4.4.4/32:
?From:?1.1.1.1?(10.1.12.1)
?Route?Duration:?00h01m11s??
?Relay?IP?Nexthop:?10.1.12.1
?Relay?IP?Out-Interface:?GigabitEthernet0/0/0
?Original?nexthop:?3.3.3.3
?Qos?information?:?0x0
?AS-path?4,?origin?igp,?MED?0,?localpref?100,?pref-val?0,?valid,?internal,?best,
?select,?active,?pre?255,?IGP?cost?20
?Originator:??10.1.13.3
?Cluster?list:?10.1.12.1
?Not?advertised?to?any?peer?yet

?BGP?routing?table?entry?information?of?4.4.4.4/32:
?From:?5.5.5.5?(5.5.5.5)
?Route?Duration:?00h08m18s??
?Relay?IP?Nexthop:?10.1.12.1
?Relay?IP?Out-Interface:?GigabitEthernet0/0/0
?Original?nexthop:?3.3.3.3
?Qos?information?:?0x0
?AS-path?4,?origin?igp,?MED?0,?localpref?100,?pref-val?0,?valid,?internal,?pre?2
55,?IGP?cost?20,?not?preferred?for?peer?address
?Originator:??10.1.13.3
?Cluster?list:?5.5.5.5
?Not?advertised?to?any?peer?yet

[R2-bgp]

查看詳細信息可以看到，是因為not preferred for peer address才沒有被優選的，然后通過上面的信息可以看到在攜帶了Originator: 屬性的情況下，是沒有比較router-id的，而此時是要比較Originator，但是都一樣比較不出來，所以才比較到了具有最小IP address的對等體學來的路由。

審核編輯：黃飛

?