提高網絡帶寬，僅僅靠FTTH是不夠的，城域網必須提供端到端的大寬帶，才能真正確保流量暢通，提升用戶體驗。而城域網提速的最佳選擇就是OTN。

　　隨著人們上網體驗的內容從文本向音頻、視頻等流媒體的轉移，帶寬需求大增并不斷沖擊著城域網絡，如何提升網絡帶寬成為城域網絡新建或改造的重要課題。畢竟，規模部署FTTH僅僅是解決最后一公里的問題，而城域網是大收斂比網絡，正如家家戶戶都有汽車改善了出行條件，但道路交通狀況發展不同步，一出門就擁塞，人們就又回到交通不便的狀態。因此，FTTH僅僅是出門第一步，還必須有城域網提供端到端的大寬帶，才能解決一出門就塞車的問題，確保流量暢通，提升用戶體驗。

　　城域端到端寬帶建設的需要

　　要提升城域網絡的QoS，BRAS/SR直接與核心路由器連接（扁平化）是很好的優化手段。但由于匯聚路由器的淡出，BRAS/SR直驅到核心路由器，距離因此拉長，帶來了多方面的挑戰：核心層的光纜/管道需求壓力大；光纖/管道端到端協調難、光纖熔接工作量增大；網絡故障定位困難；BRAS/SR/CR等設備往往需要長距離光模塊，大大增加了建網成本；核心路由器40G端口自組網能力弱，光纖直驅無法滿足。

　　而引入OTN來輔助實現城域寬帶網絡扁平化后，這些問題即可迎刃而解：一根光纖擁有80×40/100G的容量，大大減少了光纖消耗，降低了光纜管道的壓力；開通業務不需要協調光纖、熔接光纖，滿足了業務迅速開通的需求；路由器/BRAS只需要短距光模塊就可上OTN網絡傳送。

　　當然，大型城市的BRAS/SR機房數量多，需要骨干、匯聚兩層OTN網絡架構才能很好地完成覆蓋、實現靈活調度。而中小城市由于BRAS/SR機房數量不多，少數幾個匯聚環就可以完成覆蓋，因此不需要骨干層網絡（骨干層就簡化為兩個中心節點）。也有個別城市的BRAS部署位置很高，因此，BRAS/SR機房數量少，骨干層OTN網絡組網變得簡單了，但OLT上行組網卻相對復雜些。

　　OLT/DSLAM到BRAS之間的網絡常常采用“光纖直驅+L2”方式建設，滿足小帶寬時代的網絡需求。但隨著網速的不斷提升，一個GE端口上行已經無法滿足OLT/DSLAM需求，往往需要2/4×GE捆綁提供帶寬，需要更多的光纖，因此，光纖/光纜壓力倍增。

　　從流量上看，n×GE上聯中的帶寬比較飽和，再經L2匯聚進行收斂的必要性不大，因此L2定位逐步模糊甚至退出。從業務上看，VoIP/IPTV/VOD等業務的引入推動多邊緣網關部署，OLT/DSLAM上行需要更多的光纖，進一步加大了光纖直驅建網模式對光纜的壓力。因此，接入層網絡需要引入OTN，實現OLT/DSLAM到BRAS/SR之間的傳送，緩解持續膨脹的光纜壓力，提供光層網絡保護，提升網絡安全性，給用戶提供更高品質的網絡體驗。

　　另一方面，同一數據平面綜合承載著多種業務，給核心層帶來巨大壓力。目前，國內部分城市已部署數據第二平面來滿足這些業務，并繼續優化原有平面以滿足原有互聯網業務的發展需求。但在第一、二平面并行發展的情況下，光纖直驅的建設模式無疑將導致光纖、管道、光交接箱等運營商日益短缺的戰略資源快速枯竭，因此引入城域OTN建設勢在必行。

　　目前，國內BRAS大部分部署位置較低，基本上只需要一個OTN接入環就能實現OLT/DSLAM上行接入。個別地市BRAS部署位置高，就需要有接入環、匯聚環兩層網絡才能實現OLT/DSLAM上行接入。因此BRAS是高放還是低掛，決定了接入OTN組網調度的需求復雜度。

　　大帶寬高端專線的需要

　　家庭帶寬的迅速提升，用戶對流媒體的感官體驗不斷強化，使得個體對視頻的依賴性不斷增強，同時也推動企業的專線業務脫離純文本和語音形式，逐步轉向電子白板、會議電視等豐富的專線業務，這些業務既大幅削減了企業的出差成本，又為低碳環保做出了積極貢獻。而企業專線業務的豐富將對企業帶寬的迅速提升提出需求，促使企業專線帶寬不斷升級，告別原來的FE口，逐步向GE端口演進。

　　當前，為企業專線服務的城域網絡只有SDH網絡和路由器組網兩種模式。路由器組網由于QoS、安全性等問題，一般不會被企業高端專線選擇；而SDH網絡能提供物理隔離以及絕對的QoS保證、完善的網絡保護，這些都是高端專線的重要需求。因此，已有的企業高端專線大都是基于SDH網絡開通。但SDH網絡帶寬提供能力有限，難以滿足大量GE及以上大帶寬專線需求，數據網絡專線的QoS和網絡安全性也無法保障。而OTN網絡可以通過部署端到端波長、子波長業務開通專線，滿足大帶寬、高QoS、高網絡安全、物理隔離等要求，是大帶寬高端專線的最佳技術選擇。