你有正確的處理辦法嗎?面對網上流傳的關于這個“殺手”的種種謠傳，究竟哪些是真的，哪些又是假的呢?本文將和大家一起揪出關于無線干擾的八大錯誤說法。

　　錯誤說法一：部署高密度的無線接入點可以克服無線干擾

　　隨著無線產品的不斷普及，無線路由/AP的價格也在不斷下滑，于是很多企業為了解決無線干擾的問題，選擇了集中部署無線接入點，這樣通過無線頻譜的空間復用就可以大大提高無線網絡的容量和性能了。理論上來看，在這樣部署的空間周圍，即使有其它無線干擾，也不會影響內部無線網絡的正常工作，但實際應用會是這樣嗎?

　　事實上，如果將無線接入點部署的太過集中，那就必須降低每個接入點的信號傳輸功率。如果不降低功率，那么每個無線接入點間都會產生相互干擾(也就是我們常說的同頻干擾)，影響正常使用。為了避免同頻干擾，不得不調低接入點的信號傳輸功率，而一旦調低了信號的傳輸功率，就難以阻止外圍其它高功率無線信號的干擾了。很顯然，這是一個魚和熊掌不能兼得的問題。

　　小結：通過集中部署無線接入點確實可以提升無線網絡的整體性能，但對克服無線干擾確實沒有太大幫助。因此通過集中部署無線接入點來阻止無線干擾這個方法被否定。

　　錯誤說法二：選擇5GHz頻段就沒有無線干擾了

　　隨著無線應用的快速發展，無線路由、無線鍵鼠、無繩電話、無線耳機以及藍牙等已經將2.4GHz這個公共無線頻段擠得擁擠不堪。于是有些無線產品開始率先嘗試雙頻段設計，即同時支持2.4GHz和5GHz。

　　那么選擇了5GHz頻段就能逃開無線干擾了嗎?當然不能。不可否認，與2.4GHz頻段產品相比，現階段會造成5GHz頻段干擾的產品確實比較少，甚至在日常生活中很難遇到。但這樣的情況正在發生著改變，越來越多的廠商開始認識到5GHz的優勢，就像當年從900MHz轉到2.4GHz來避免干擾一樣，5GHz同樣逃不過這樣的命運。而且目前已經有采用5GHz的無繩電話、雷達、感應設備投入使用了。

　　小結：5GHz確實逃離了現階段2.4GHz的擁堵，但它避免不了無線干擾，因為越來越多的設備開始擠進5GHz這條“高速公路”。所以選擇5GHz來避免無線干擾這個方法也被否定。

　　錯誤說法三：電器設備對無線干擾小

　　前面介紹過了很多無線設備對無線網絡的干擾，但你知道家用電器設備也會對無線信號產生干擾嗎?

　　在我們的日常生活中，微波爐、空調、冰箱這些大功率設備都會對無線信號造成干擾，而且這樣的干擾并非可以忽視。不信?那就來看看我們的實際測試。

　　我們把一臺11n無線路由器放在微波爐的旁邊，然后分別在開啟和關閉微波爐的狀態下測試無線網絡的傳輸效果，一起來看看結果如何吧。

　　未開啟微波爐：

　　平均速率：75Mbps

　　開啟微波爐：

　　平均速率：49Mbps

　　通過對比結果非常明顯，在開啟微波爐的狀態下，無論是無線傳輸速率，還是無線網絡的穩定性均有明顯的下降，可見家電產品的“威力”還是非常強大的。

　　小結：家用電器對無線網絡的干擾是非常明顯的，尤其是大功率家電設備，影響更為嚴重。因此，對于家用電器對無線干擾小這個說法同樣被否定。

　　錯誤說法四：自選信道可以完全信賴

　　無線信道同樣影響著無線網絡，如果同一時間某個信道被多個無線接入點占據，那么此時的無線網絡一定會受到干擾。而現在的無線路由/AP一般都具有自選信道的功能，所以很多用戶為了方便，就把信道設置為了“自動選擇”。

　　但在實際使用中，自選信道卻不是那么靈敏，因為周邊的無線網絡環境是在隨時發生變化的。而一般的無線路由/AP在自動選擇信道后，就不會再自動改變了，無論此時該信道是否擁擠。

　　自選信道

　　如圖所示，雖然選擇了“自動選取”信道，但隨著網絡環境的變化，信道9已經變得非常擁擠，此時如果繼續使用該信道，無線網絡的使用效果將會變得很差。

　　小結：如果選擇了“自動選取”信道，那么在實際使用中很可能會遇到網絡突然變慢或網絡不穩等情況。此時建議大家根據無線信道的使用情況來修改當前的信道，這樣可以獲得更好的無線網絡體驗。因此，自選信道可以完全信賴這個說法同樣被否定。

　　錯誤說法五：無線干擾只影響性能 不影響安全

　　很多用戶覺得無線網絡的帶寬高，尤其是11n網絡，理論帶寬可達300Mbps，所以就算無線被干擾了，最多也就影響些無線性能，沒什么可擔心的。

　　但事實上真的如此嗎?其實很多的無線干擾都是伴隨著危險的，例如你在家中通過無線網絡上網，突然發現網絡變得很慢、很卡。如果此時你僅僅認為是無線網絡干擾造成的，那么你個人的數據資料就危險了，因為此時很可能是你的“鄰居”正在通過“蹭網卡”盜用你的網絡。當然，他盜走的不僅僅是你的網絡帶寬，還很可能盜取了你的個人資料信息。另外，除了“蹭網卡”，網絡病毒也有類似的效果，它在干擾你無線網絡的同時，也在竊取著你的重要數據信息。

　　小結：通過上面的介紹我們不難看出，當無線網絡受到干擾時，性能影響僅是表面現象，安全問題才是關鍵。因此，無線干擾只影響性能，不影響安全這個說法同樣被否定。

　　錯誤說法六：無線網絡降速一定是因為無線干擾

　　我們知道，無線干擾會影響無線網絡的整體性能，具體表現就是降低無線傳輸速率。那么當無線網絡的速度突然降低時，一定是因為無線干擾造成的嗎?答案當然是否定的。

　　例如我們在通過11n的無線局域網傳輸數據資料時，又有一個無線客戶端接入了此無線網絡，而此時你突然發現傳輸速率變慢了很多。這確實有可能是無線干擾造成的，但也很可能是那個新加入的客戶端造成的。

　　設置為混合模式

　　因為為了保證無線網絡的最大兼容性，很多無線路由/AP會設置為11b/g/n的混合接入模式。而如果此時有11g甚至是11b的客戶端連入到11n的無線局域網，就會降低整體的無線網絡帶寬，此時你自然會感覺到無線速度變慢了。

　　小結：造成無線網絡降速的原因有很多，無線干擾只是其中的一種。因此，對于無線網絡降速一定是因為無線干擾這個說法同樣被否定。

　　錯誤說法七：增益天線可解決無線信號干擾

　　使用多根天線的無線路由/AP，或者為它們更換高增益的外置天線，這樣確實可以提升無線網絡的穩定性和無線信號的傳輸能力，在一定程度上也確實可以緩解無線干擾的問題，但離解決無線干擾問題還差的很遠。

　　尤其是利用增益天線來緩解無線信號干擾問題，更容易造成無線網絡的不穩定。因為高增益天線為了使某些方向上的輻射更為集中，會降低無線信號傳輸的角度，也就是說無線網絡覆蓋的角度會變小，那么如果此時無線客戶端發生了位移，移出了增益天線加強信號覆蓋的角度，那么此時的無線網絡會變得更加不穩定。

　　小結：使用高增益或多天線可以緩解無線信號干擾問題，但不能解決無線信號干擾問題。因此，對于增益天線可解決無線干擾這個說法同樣被否定。

　　錯誤說法八：無線加密嚴重干擾無線網絡

　　目前仍有不少用戶認為給無線網絡加密會嚴重干擾無線網絡，事實是這樣的嗎?我們一起通過實際測試來回答這個問題。

　　我們將對比11n無線網絡(150M)在加密前后(非加密和WPA2加密)的性能變化，一起來看看測試結果吧。

　　未加密：

　　平均速率：45Mbps

　　WPA2加密：

　　平均速率：41Mbps

　　通過實際測試我們可以看出，無線加密確實會干擾無線網絡性能，但干擾程度非常的低，大約只有8%左右，這樣的干擾在實際應用中是很難感覺到的。

　　另外，需要提醒一點，如果你使用的是11n無線網絡，但卻選擇了WEP加密方式，那么你的無線傳輸速率將被限制在11g水平。因此建議這類用戶把無線加密方式修改為WPA/WPA2加密方式，從而獲得更好的無線性能。

　　小結：通過實際測試，我們發現無線加密對無線網絡的干擾非常小。因此，對于無線加密嚴重干擾無線網絡這個說法同樣被否定。

　　總結：無線干擾無處不在 注意細節暢享無線

　　通過前文的介紹，相信大家已經解開了一些關于無線干擾的疑惑，在下次面對這些問題時，一定可以做出更正確的選擇。其實無線干擾無處不在，任何擁有電器元件的設備都會對無線產生干擾，但只要我們在使用無線網絡時注意一些細節，例如遠離大功率的電器設備、避免同時使用其它2.4GHz無線產品、并且做好無線網絡的安全防護措施，這樣，同樣可以體驗到非常出色的無線網絡應用。