據RFID標簽的具體應用場景，可以將RFID系統的應用分為兩種應用模式。對于應用模式的選擇，應當根據實際場景環境以及擁有的技術條件，因地制宜的選擇其中的一種。本文主要介紹了RFID標簽在整車物流的應用模式和設備選型。

　　RFID的應用模式

　　與目前使用范圍較廣的條形碼技術相比，RFID技術除了可以省去人工操作，還具有防磁防水、耐高溫、使用壽命長和識別距離遠等優勢。此外，由于標簽上的數據信息可以加密并且可以修改，因此使用起來也更加方便。RFID的普及和應用將為物流等產業帶來革命性變化。

　　由于RFID技術的特殊性，RFID在實際應用中的模式主要體現為電子標簽的應用模式。一般表現為兩種模式，一種為“工具型”應用模式；另一種為“資源型“應用模式。

　　在工具型應用模式中，是將RFID電子標簽設計成一種專業工具，該工具支持“應用系統”能夠提供數據的功能服務。由于具備“自動識別”功能，這種應用中RFID的基本價值在于自動采集工具，在完成被標識物的自動識別之后其價值就體現完畢。這種工具型模式的應用系統，一般適用于單一的閉環作業環境，其運行運營方式一般為業主“自建、自營、自用”。工具型應用系統提供的服務主要表現為“功能服務“，對外部的關聯采用后臺或者數據庫級的互聯互通關聯方式，前端RFID標簽與讀寫器設備并不對外開放，從這個意義上來說系統是一種“閉環系統”。工具型應用案例最早出現于西方發達國家的“電子錢包”、“電子門禁”、“身份識別”、“產品標識“、“電子通行卡’’等，近年來在我國各行各業中的也有了廣泛的應用，但是大部分都是根據國外的發明以及形成的范例和運作模式移植而形成的市場應用，以閉環式工具型應用為主體。但近年來RFID標簽應用中價格敏感度在逐步上升，成本問題越來越受到應用業主的關注，單純依靠單個應用主體承擔全部費用。在此情況下，要實現這種閉環式工具型系統實現規模化的發展和應用，重點需要突破RFID標簽低成本瓶頸，以達到人們預期目標一一相對較低的價格，至少與目前廣泛使用的條形碼價格相似。

　　隨著RFID在我國制造業的廣泛應用，RFID在制造業中應用模式也受到了人們的關注，人們試圖以制造業為突破口，同時將RFID在應用領域中的“模式”形成一種“范式”加以推廣，使得該模式能夠復制或者移植到其他行業中去。文獻［7］和［16］將RFID在制造業中的應用分為水平分布式應用（沿著物理的、企業范圍內的空間）和垂直分布式應用（沿著信息層次）兩種方式（模式），在水平分布式應用模式中，系統部署有三個選擇層次，即集中實現、單元級分布以及PLC設備級分布，實現RFID信息在控制高層MES客戶端的集成：在垂直分布式應用中，RFID信息只在需要被使用的控制層中得到利用，數據不需要貫穿整個系統層次路徑。從根本上來看，無論是水平分布式應用還是垂直分布式應用，強調的是RFID系統的部署方法或者模式，RFID的應用場景，仍然只限于單個企業，RFID所充當的角色，依然是一個信息采集手段，所采集到的信息并沒有在作為產品整個生命周期的一種信源信息，因此從本質上來說，這兩種應用仍然屬于閉環式工具型的應用。

　　資源性應用模式是把RFID電子標簽的設計開發為“信源’’，將電子標簽作為被標識物的“身份特征信息”和“管理基礎信息”，為被標識物建立“電子鏡像”并映射在基于RFID技術所建立的“數字化虛擬環境“中，以實現對被標識物實景的信息描述，支持面向被標識物的“信息資源”開發利用。這種“資源型”的應用系統，提供的主要是“信息服務”，與后臺數據存儲密切相關。資源型應用系統的核心是“信息公共服務平臺”，需要一種商業化的運作模式，需要多個環節協同合作，對外提供的是“社會化服務“。在這種模式下，打破了原有的單一型應用主體的界限，涉及的價值鏈長、服務節點多、服務面廣、服務內容豐富，因此其應用成本在眾多的服務環節被分解，由多個應用主體共同分擔費用成本，因而系統整體“性價比”高。這種資源型模式的應用系統，一般適用于開環作業環境。就RFID國際應用情況來看，這種開放式的應用還沒有得到普及。特別要強調的是“資源型應用“使RFID技術成為了一種特殊的信息資源開發應用技術，而不僅僅是作為一種“標識”技術和“識別”技術，它注重的是跨平臺的RFID信息服務體系和跨平臺的交換技術的建設，并建立廣泛的RFID信息采集體系和共享體系，對所有的環節采集的信息進行分散存儲和統一交換，建設成行業、區域的RFID應用信息的社會化公共平臺。在資源型應用模式下，從RFID技術核心價值出發，可以從兩個方向構建系統的應用價值：前端方向和后端方向。前端方向著重對作為被標識物信源的RFID標簽的開發，通過對標簽的多環節、多用途、多服務對象的設計，構建以標準信源為基礎的價值鏈。后端方向體現于RFID應用系統的后臺，通過采集被標識物的各種信息形成資源數據庫，然后再對這些數據進行挖掘，形成“服務信息”。雖然前端方向的價值鏈構建模式是一種理想的、技術核心價值發揮最充分的應用模式，但對于RFID的應用技術要求高，實現難度大。同時，由于后臺系統開發的技術和數據挖掘、分析技術相對成熟，對各種不同格式數據的編碼和解碼也相對容易。

　　應用模式選擇

　　就整車物流管理而言，當前業務中由于人工介入過多而造成的效率地下、頻頻出錯現象，在很大程度上是由于缺乏信息管理手段，前文已經分析過，現有流程中一個明顯的弊端在于缺失適合的信息采集與管理平臺。而RFID的出現正好可以彌補這一信息采集手段的缺位，盡管在現有的整車物流管理中引入RFID成本后會帶來相關成本的增加，但是如果能夠將RFID應用帶來的優勢惠及到各個相關管理領域，即除了整車物流管理外，還包括處于供應鏈上游的制造過程中的產品管理以及公路運政管理、口岸通關管理、停車場管理、小區管理等領域，那么RFID的應用價值將會得到進一步提升，RFID應用的經濟效益將會大大增加。在這種情況下，RFID的應用成本被眾多環節稀釋，自然而然的分攤到整車物流管理費用將會顯著降低。

　　在整車生命周期中，整車從下生產線出廠到最終報廢，期間經歷許多的管理環節，產生眾多的管理信息，有從汽車制造廠商角度來看的有關整車的生產信息，有從物流企業角度來看的有關整車的運輸信息，有從倉庫管理角度來看的整車倉儲信息，有從車輛交通管理部門角度來看的交管信息，還有從消費者角度來看的整車使用信息（維修狀況、計費狀況等）等，在這一系列管理過程中，如果每個管理過程對RFID的應用都各自為政，將會造成RFID的使用形成“RFID信息孤島’’的局面，不但會增加單個管理領域的成本，而且會大大降低了RFID的整體經濟效益。閉環式工具型的應用雖然部署簡單，后臺系統的開發工作量也相對較小，但從各個行業各個企業整體來看，不利于對信息資源的深度開發利用，從而在一定程度上影響到國家整體的信息化進程。因此，伴隨著整車物流管理領域對RFID應用的實際需求，對RFID的應用，應當著眼于宏觀汽車產業鏈，除了要發展RFID標識應用的同時，還要推進系統化的應用；在發展RFID產品制造業、物流業的同時，著力推進開環應用模式；促進“功能服務”向“信息服務”轉化，使得作為信源的同一個電子標簽，在各個管理領域采集到的信息能夠進行綜合開發，為各應用主體提供不同的信息服務。從這方面來說，作為出廠后汽車生命周期首個管理環節，對于RFID的應用需求，發源于整車物流管理，但又不僅僅局限于物流管理。當然這種開環式資源型應用模式，需要創新商業模式和產業形態，也需要政府的引導和信息運營商推動。基于上述考慮，為使RFID價值和效益的最大化，在整車物流管理中，嘗試性的選取資源型應用模式，并且基于該模式下的價值鏈的構建方式為一應用后臺為基礎的價值鏈。盡管本文研究的是RFID在整車物流中的應用方面，但是就RFID采集到有關整車信息，卻不僅僅只限于整車物流管理中的應用，其服務對象還可以拓展到經銷商、消費者甚至交管部門。整車物流管理中RFID核心價值鏈可以采用后端方向上的以應用系統后臺為基礎的價值鏈，如圖一所示。

　　圖一 以應用后臺為基礎的價值鏈

　　圖中，以RFID系統采集到的被標識物的信息首先被存儲到統一的信息資源庫中，然后，各個對象的服務通過信息資源庫的信息挖掘等手段獲得服務。其顯著特點是以采集到的信息為基礎，依靠挖掘等數據開發技術，面對多元服務。在整車物流管理的各個業務環節，分布在不同空間的RFID信息采集系統將整車信息采集到一個統一的數據庫中，整車的信息經過處理后，可以得到較為統一的運輸信息（訂單用戶和經銷商所關注的）、倉儲信息（物流公司所關注的）等。