可見光無線通信又稱“光保真技術”，英文名LightFidelity（簡稱LiFi）是一種利用可見光波譜（如燈泡發出的光）進行數據傳輸的全新無線傳輸技術，由英國愛丁堡大學電子通信學院移動通信系主席、德國物理學家HaraldHass（哈拉爾德·哈斯）教授發明。

　　LiFi是運用已鋪設好的設備（無處不在的LED燈），通過在燈泡上植入一個微小的芯片形成類似于AP（WiFi熱點）的設備，使終端隨時能接入網絡。該技術通過改變房間照明光線的閃爍頻率進行數據傳輸，只要在室內開啟電燈，無需WiFi也便可接入互聯網。

　　LiFi是用可見光來實現無線通信，即利用電信號控制發光二極管（LED）發出的肉眼看不到的高速閃爍信號來傳輸信息。

　　優點

　　更方便：

　　不依靠無線電波，不會產生電磁干擾。因此，想在飛機上連接互聯網就不必屏蔽電子設備了，這可謂是一個重大利好消息。此外，LiFi技術的原理或多或少與摩斯密碼類似，在偏遠地區能比WiFi更方便地連接到互聯網。

　　因此LiFi能應用到一些意想不到的地方，譬如煤礦，煤礦工人可以利用Lifi使用地理定位系統、打電話或者上網。

　　更安全：

　　信息流在光里傳遞，數據傳輸直接發生，數據泄露變得不可能。

　　因為LiFi的這一優勢，法國一些核電站和工業基地已經被LiFi技術吸引，法國電力集團Optimal solutions公司就是其中之一。該公司的創新總監Fabien Ruiz解釋道，目前法國在核電站里禁止使用WiFi，即使是在法國電力集團公司辦公樓內部和發電站里也很少使用WiFi。究其原因，首先是這些地方面積大、墻壁非常厚，想要全面WiFi覆蓋相對而言較為復雜，但更重要的是這些地方從安全角度來說較為敏感。

　　更環保：

　　對于電磁波過敏癥患者而言，LiFi可謂是福音，因為它不會產生電磁波影響，可以應用于醫療界。美國華盛頓州西部350公里有一個小城鎮完全沒有電磁波，是電磁波過敏癥患者的天然避風港，目前也正在考慮應用LiFi技術。

　　更快速：

　　從速度的角度來說，Lifi同樣比WiFi更甚一籌，速率可比WiFi快10倍。

　　缺點

　　反向通信：

　　從LED燈泡發射信號到手機上的光電二極管只解決了問題的一半，如何從手機發信號回去才能保證通信鏈路暢通（當然可以用無線電通信作為補充，不過這讓這個技術的標準化變得很難）。沒有人希望自己的手機在欣賞視頻的時候還亮著大燈泡。

　　環境干擾：

　　環境光源有時候會工作在同樣的光譜頻段，這時候如果環境光源比較強，很有可能LiFi會無法正常通信，由于信/干噪比（SINR）太差。你能容忍太陽光太強的時候，屋里面沒法正常通信嗎——沒錯，你手里的紅外遙控器在陽光太強的時候有可能會失靈，LiFi也一樣。

　　通信距離：

　　雖然在實驗室中有論文號稱通信能達到1Gbps的帶寬，在一般沒有專家指導的安裝環境中，這實際上很難達到。可以期待的帶寬應該在Mbps范圍。

　　競爭技術：

　　而且并不像LiFi的聲稱者所說的那樣，無線電通信就不能做到LiFi的優點，實際上WiFi聯盟正在制定一個新的標準802.11ad，在60GHz通信，也具有帶寬大（~7Gbps）、距離短（~10m）、保密性能好（無法穿墻）等等特點。個人的經驗，要知道一項技術好不好，不僅要聽技術的倡導者怎么說，更要聽技術的競爭對手怎么說。

　　關聯技術：

　　搞可見光通信，就意味著做出來的產品不僅要符合通信的標準，還要符合可見光的技術規范。相關的產品要有更多的認證工作要做，這可能不是一兩年就可以完成的。而且怎么通過有線把通信網絡接入每個燈泡，也不是那么簡單的，目前比較有希望的是同電力線通信（PLC）聯合。

　　標準化：

　　目前802.15.7還剛剛起步甚至沒有一個統一的標準，前面還有漫長的路要走，要形成一個有影響力的產業，不是一家公司能夠做到的。目前來講，產業鏈里面還缺少重量級的公司加入。