在同等數量天線單元情況下，頻率越高，覆蓋距離越短。高頻率的毫米波在覆蓋上有著天然的劣勢，然而，理論上這可以通過增加天線數量來補償。隨著頻段的上升，要想達到相同的覆蓋距離，就需要增加天線單元數量，這意味著天線成本的上升。所以，降低天線成本成又為5G 多天線技術的關鍵問題之一。

高頻Massive MIMO天線作為5G演進關鍵技術之一， 幾個關鍵特征：高頻率、大帶寬、超大規模陣列天線。

這些關鍵特征對測試提出新的述求：

a） 高頻天線輻射指標重新分析定義；

b） 測試場地和儀器需支持大口徑超高頻天線的測試，尤其是OTA特性的測試；

c） 測試儀表需要支持超高頻、超寬帶信號的測試。

3.5 射頻指標測試空口化

隨著天線一體化發展，尤其是Massive MIMO天線，RF傳導射頻指標帶有輻射方向性，并且通道數量大。如何進行射頻指標的測試是目前遇到的一個巨大挑戰。目前均未清晰的技術途徑，3GPP標準上也在技術研討中。目前方向之一是進行空口測試，但如何對這些射頻指標空口性能進行定義，如何進行測試均是目前業界的難題。

目前射頻指標空口測試，3gpp R13標準明確定義EIRP和EIS，其他空口指標已經在最近的RAN 計劃的R14標準中立項分析。目前該部分內容目前非常復雜，各方都在研究當中，暫無明確結論如何對這些射頻指標進行空口測試。

目前主要分為兩部分：

a） 帶內指標---目前來看，如果天線性能已知，可以通過OTA現有測試方案進行評估。

b） 帶外指標---天線帶外性能未知，且帶外非常寬的頻點對空口測試是一個巨大挑戰！

3.6 3D波束賦形特性

建立在精確信道估計的3D-beamforming，以傳統的多個2D截面描述波束特性可能存在局限性。如下圖所示，從傳統E面和H面的切割并無法體現波束副瓣分布特性。而且Massive MIMO天線的業務波束是隨用戶在變化，則遍歷測試所有波束場景幾乎不可能。實際測試建議選擇典型業務場景進行測試。

Massive MIMO天線相對于傳統天線覆蓋，業務波束可能會更窄，其指向的準確性直接影響網絡覆蓋性能。因此其業務波束指向的準確性測試尤其重要。

每一個天線陣列能分裂出幾個波束也成為Massive MIMO網絡覆蓋性能的重要指標，在這幾個波束覆蓋下的用戶能實現的吞吐量如何也需要成為評估的一部分。

圖4 波束賦形特性

4、總結

隨著網絡的持續演進，天線與射頻模塊將深度融合，Massive MIMO有源天線將是未來天線的發展主流。一體化測試和空口測試可能成為未來測試的演進方向。相比于傳統天線和射頻測試方法，測試指標以及評價體系，測試原理和方法、測試平臺等都遭遇重大挑戰，這些可能是移動通信系統天饋網絡前所未有的重大革新，亟待我們去探索。