導(dǎo)讀:從2014年松果電子成立算起,小米自研芯片已近5年。回想起當(dāng)年 “十年起步,10億投資”的豪言壯語(yǔ),此時(shí)的雷軍恐怕早已“欲語(yǔ)還休”。十年已過半,小米的造芯之路可謂是“一把辛酸淚”,除了“難產(chǎn)”的澎湃S2,松果電子也被拆分重組。
從2014年松果電子成立算起,小米自研芯片已近5年。回想起當(dāng)年 “十年起步,10億投資”的豪言壯語(yǔ),此時(shí)的雷軍恐怕早已“欲語(yǔ)還休”。十年已過半,小米的造芯之路可謂是“一把辛酸淚”,除了“難產(chǎn)”的澎湃S2,松果電子也被拆分重組。
4月2日,小米集團(tuán)組織部發(fā)布的組織架構(gòu)調(diào)整郵件顯示,小米旗下全資子公司松果電子將進(jìn)行重組,其中部分團(tuán)隊(duì)分拆組建新公司南京大魚半導(dǎo)體,并開始獨(dú)立融資。
經(jīng)此調(diào)整后,小米持有南京大魚半導(dǎo)體25%股權(quán),團(tuán)隊(duì)集體持股75%。南京大魚半導(dǎo)體將專注于AI和IoT芯片與解決方案的技術(shù)研發(fā),而松果將繼續(xù)專注手機(jī)SoC芯片和AI芯片研發(fā)。
對(duì)此,小米集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO雷軍表示,
“小米給予大魚團(tuán)隊(duì)控股地位并鼓勵(lì)獨(dú)立融資,是小米在研發(fā)技術(shù)投入領(lǐng)域中持續(xù)走向深水區(qū)的最新探索。除了對(duì)大魚'扶上馬、送一程'之外,對(duì)于芯片研發(fā),小米還將在更多維度上進(jìn)行更大、更多樣、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的持續(xù)投入。”
經(jīng)過澎湃S1芯片的試水,以及“難產(chǎn)”的澎湃S2之后,雷軍終于意識(shí)到,“理想與情懷”是造不出芯片的,技術(shù)研發(fā)容不得“性價(jià)比”。這次調(diào)整,小米采取其一貫的“創(chuàng)業(yè)公司”作風(fēng),充分借助外部力量,減少對(duì)大魚半導(dǎo)體的控制,給予IoT芯片更多的自主能力,同時(shí)對(duì)手機(jī)芯片的研發(fā)將更加專注。
鑒于小米芯片最近兩年的“沉寂”表現(xiàn),小米這次的舉動(dòng)似乎從某種程度上表明其自研芯片模式接近失敗。除了手機(jī)業(yè)務(wù)之外,小米在國(guó)內(nèi)IoT生態(tài)鏈取得了不菲的成績(jī),也讓IoT芯片研發(fā)的獨(dú)立水到渠成。芯片“兩手抓”的小米,是否真有兩下子?我們先從拆分的緣由說起。
因何拆分?
小米在2014年成立了全資子公司——松果電子,自此開啟了半導(dǎo)體芯片研發(fā)的艱難之路。3年之后的2017年,小米研發(fā)的澎湃S1芯片終于面世,也讓小米摘得“全球第四家具備手機(jī)SoC芯片研發(fā)能力的手機(jī)品牌”頭銜。
澎湃S1,作為小米試水芯片市場(chǎng)的一款重磅產(chǎn)品,耗時(shí)三年,打造而成,現(xiàn)在這款芯片的市場(chǎng)如何?
答案是,不盡人意。
這款芯片,作為小米自主研發(fā)的手機(jī)芯片,在小米5C上表現(xiàn)平平,性能只能持平聯(lián)發(fā)科的水準(zhǔn),和高通主流芯片,驍龍660等性能相對(duì),相差甚遠(yuǎn)。
雷總的“Are you ok”并不適用于手機(jī)芯片自研。
澎湃S1之后,小米的手機(jī)芯片就難產(chǎn)了。直至今日,我們都沒有看到小米的澎湃S2更新,這和華為、蘋果和三星的步伐有點(diǎn)不一樣,就連他們做芯片的松果電子也都諱莫如深。
傳聞第二款芯片澎湃S2會(huì)使用更先進(jìn)的16nm工藝,但是一直沒有發(fā)布,爆料稱多次流片失敗,但官方一直沒有證實(shí)。
從松果電子的情況來看,多次流片失敗不太可能,小米在澎湃S2上的問題應(yīng)該跟4G基帶有關(guān),4G基帶更復(fù)雜,還要涉及專利授權(quán),聯(lián)發(fā)科這樣的大公司在4G LTE基帶上都吃過苦頭,作為創(chuàng)業(yè)公司的小米,要想在5年的時(shí)間之內(nèi)解決這個(gè)問題,幾乎是不可能的。
澎湃S2一直不能發(fā)布,業(yè)界對(duì)松果電子的前景也產(chǎn)生了懷疑,調(diào)侃小米芯片已經(jīng)“涼涼”的也不在少數(shù)。
所以,這次小米拆分松果釋放出了兩個(gè)關(guān)鍵信號(hào):一是更加專注手機(jī)芯片的研發(fā),二是AIOT的戰(zhàn)略實(shí)踐。
拆分松果 ,一方面可以使得小米能更快走出澎湃S2難產(chǎn)的困境,對(duì)手機(jī)芯片的研發(fā)將更加專注。另一方面,也是小米AI+IoT擴(kuò)張之路所必經(jīng)的階段。
IDC報(bào)告預(yù)計(jì),到2020年,物聯(lián)網(wǎng)的全球市場(chǎng)規(guī)模將擴(kuò)大近兩倍,達(dá)到1.7萬億美元。另?yè)?jù)Gartner預(yù)測(cè),到2020年全球物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量將達(dá)到260億個(gè),物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)1.9萬億美元。IDC同時(shí)指出,2018年人工智能技術(shù)支出將達(dá)到21.86億美金;到2022年人工智能技術(shù)支出將超過75億美金;2017-2022年,這5年間的年負(fù)荷增長(zhǎng)率達(dá)到43.7%。
在雷軍看來,“AI+IoT”是未來的風(fēng)口,也是小米核心戰(zhàn)略之一,今天人工智能+物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)被廣泛應(yīng)用,大到電視,小到燈泡、鬧鐘,都可以用AI實(shí)現(xiàn)控制,“AI+IoT”(人工智能+物聯(lián)網(wǎng))帶來了生活的便利。
雷軍今年初宣布,從2019年起,對(duì)于小米而言,AIoT就是“All in IoT”!從現(xiàn)在開始5年內(nèi),我們將在AIoT領(lǐng)域持續(xù)投入超過100億元!
而本次從松果分拆出來新成立的大魚科技,就將專注于半導(dǎo)體領(lǐng)域的IoT芯片與解決方案的技術(shù)研發(fā),這也是小米將AIoT升格為集團(tuán)戰(zhàn)略之后的一次重要實(shí)踐。
技術(shù)研發(fā)容不得“性價(jià)比”
今年3月份,發(fā)小米發(fā)布了截至 2018 年 12 月 31 日的 2018 年第四季度財(cái)報(bào),以及 2018 全年的業(yè)績(jī)報(bào)告。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示:
小米在 2018 年 Q4 的營(yíng)收為人民幣 444.21 億元,比去年同期的 351.14 億元增加了 26.5%;凈利潤(rùn)為 18.53 億元,比去年同期的 5.50 億元增加了 236.7%。
整個(gè) 2018 年,小米的總營(yíng)收為1749.15 億元,比 2017 全年的 1146.24 億元增加了 52.6%;凈利潤(rùn)為 53.61 億元,比 2017 全年的 53.61 億元增加了 59.5%。
小米IoT 平臺(tái)所連接的 IoT 設(shè)備(不含智能手機(jī)和筆記本電腦)達(dá)到 1.509 億臺(tái);搭載小愛同學(xué)的智能設(shè)備超過 1 億臺(tái),截至 2018 年底的活躍用戶為 3880 萬人。小米互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的 2018 年收入為 160 億元,同比增長(zhǎng)了 61.2%。整個(gè) 2018 年,小米的 IoT 與生活消費(fèi)產(chǎn)品的收入由 2017 年的 234 億元增加到了 2018 年的 438 億元,增長(zhǎng)率為 86.9%。總體來看,這是一組看起來很漂亮的數(shù)字。
高速增長(zhǎng)的業(yè)績(jī)無疑是小米進(jìn)行芯片“二次創(chuàng)業(yè)”的本錢;但面對(duì)極度燒錢的芯片產(chǎn)業(yè),小米投入的本錢可并不充足,正如雷軍自己形容的那樣——“芯片是一個(gè)10億美元砸進(jìn)去都聽不到響的行業(yè)”。
小米要想把芯片持續(xù)做下去,必須改變其“性價(jià)比”思路,技術(shù)的錢可省不得。數(shù)據(jù)顯示,28nm工藝節(jié)點(diǎn)上開發(fā)芯片需要5,130萬美元投入,16nm節(jié)點(diǎn)需要1億美元,7nm節(jié)點(diǎn)需要2.97億美元,而下一代更先進(jìn)的5nm制程工藝,研發(fā)費(fèi)用將會(huì)達(dá)到5.54億美元。
此前小米澎湃S1采用的是28nm工藝節(jié)點(diǎn)制程,據(jù)雷軍介紹前后花費(fèi)已超過10億人民幣,而28nm工藝帶來的芯片性能不足正是導(dǎo)致搭載該款芯片的小米5C口碑不良的重要原因。而華為最新發(fā)布的芯片麒麟980已經(jīng)采用了7nm制程,若以3億美元估算則已經(jīng)超過了20億人民幣的研發(fā)投入。
2018年,高通的研發(fā)經(jīng)費(fèi)為46億歐元,蘋果研發(fā)投入為97億歐元,華為的研發(fā)投入為113億歐元,三星電子研發(fā)投入則高達(dá)134億歐元。對(duì)比小米的研發(fā)投入,根據(jù)小米遞交給證監(jiān)會(huì)的CDR招股書披露,2018年1-3月小米集團(tuán)研發(fā)費(fèi)用為11.04億元人民幣,占總營(yíng)收3.21%;2017年度研發(fā)費(fèi)用為31.51億元人民幣,占總營(yíng)收2.75%;2016年度研發(fā)費(fèi)用為21.04億元人民幣,占總營(yíng)收3.07%,2015年度研發(fā)費(fèi)用為15.12億元人民幣,占總營(yíng)收2.26%。
小米投入的資金,與這些主流芯片廠商的差距可謂是一目了然。
小米的錢,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠!
那么,在IoT芯片上,小米表現(xiàn)如何呢?
IoT芯片“群狼環(huán)伺”
11月28日,小米發(fā)布了松果的NB-IOT 芯片,回顧這次小米IOT發(fā)布會(huì),堪稱是小米2017年最大最強(qiáng)的一次發(fā)布會(huì)了,所以與其小米當(dāng)時(shí)布的是芯片,不如說是小米對(duì)外界宣布,其生態(tài)已經(jīng)成熟了。
但是,相比于手機(jī)芯片,IoT芯片難度也并不小。手機(jī)芯片是AP+CP的架構(gòu),就是有個(gè)CPU,還有個(gè)負(fù)責(zé)通信的。IOT芯片主要還是在通信部分,這可不是小米擅長(zhǎng)的,縱觀全世界能做通信modem的也就那么幾家。MTK是CPU厲害,通信一般般;高通是通信厲害,CPU也厲害,但I(xiàn)oT芯片賣的貴啊;華為是通信厲害,CPU也可以,賣的也不太貴。RDA(現(xiàn)被紫光收了,旗下還有重郵)在IoT上積淀了不少年,通信也比較厲害。
所以最開始用MDM的,就是高通的,然后用RDA的。那么多專利壁壘把握在華為和高通手上,松果想做好IoT芯片,打破這些通信壁壘可是難如登天,即使有股東高通的協(xié)助。
小米的IoT芯片難有“性價(jià)比”
芯片行業(yè),1塊錢的成本,賣到1塊3是虧錢,賣到1塊5勉強(qiáng)有的賺。產(chǎn)量大的研發(fā)分?jǐn)偙。a(chǎn)量小的研發(fā)分?jǐn)偩薷撸酒毁u上幾千萬顆就是虧錢。
所以,小米自己的芯片面臨的嚴(yán)峻問題是,產(chǎn)量上不去,價(jià)格下不來,用的人就少,就成了惡性循環(huán)了。參見MTK現(xiàn)在的狀況。
不過,基于小米強(qiáng)大的IoT生態(tài)鏈,能做為的地方還是非常多。
IoT芯片競(jìng)爭(zhēng)將越來越劇烈
物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù)對(duì)IoT產(chǎn)業(yè)芯片的研究表明,僅NB-IoT芯片,就包括如下廠商及產(chǎn)品:
其中,僅國(guó)內(nèi)而言:
海思是國(guó)內(nèi)最大的NB-IoT芯片原廠,覆蓋無線網(wǎng)絡(luò)、固定網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字媒體等領(lǐng)域的芯片及解決方案,從高速通信、智能設(shè)備、IoT到視頻應(yīng)用,海思芯片組解決方案已經(jīng)在全球100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證。同時(shí),產(chǎn)品涵蓋多種制式和封裝的通信模塊產(chǎn)品、車聯(lián)網(wǎng)通信終端產(chǎn)品、行業(yè)特種終端及IoT整體解決方案。Boudica 120和Boudica 150芯片是華為物聯(lián)網(wǎng)芯片的旗艦產(chǎn)品。
中興微電子的RoseFinch7100主要具有極低的功耗設(shè)計(jì)、高能效協(xié)議處理器、開放應(yīng)用處理器和全局安全四個(gè)方面的特點(diǎn)。在功耗方面,RoseFinch7100已經(jīng)做到了睡眠功耗2μA,是全球功耗最低的一款芯片。
移芯通信研發(fā)的超低功耗NB-IoT單模芯片EC616通過完全自主創(chuàng)新的NB-IoT專用芯片架構(gòu)和系統(tǒng)架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了功耗和成本的雙雙大幅下降,這一特性尤其有利于需要超長(zhǎng)待機(jī),工作不頻繁的應(yīng)用場(chǎng)景,為L(zhǎng)PWA市場(chǎng)帶來新的生機(jī)和發(fā)展機(jī)遇。
等等。
從商用程度上來看,高通的芯片在國(guó)內(nèi)太貴了;華為、聯(lián)發(fā)科、紫光展銳占比最高;近幾年新涌入的IoT芯片創(chuàng)業(yè)公司,大多走差異化競(jìng)爭(zhēng)之路。有著IoT生態(tài)鏈優(yōu)勢(shì)的小米,針對(duì)不同的應(yīng)用場(chǎng)景,借助外界的力量,應(yīng)該也會(huì)走差異化競(jìng)爭(zhēng)之路。
總結(jié):不要低估芯片的研發(fā)難度,芯片研發(fā)是持續(xù)性的一件事,同時(shí)也期望小米這次芯片的“二次創(chuàng)業(yè)”能持之以恒,有自己的“核心技術(shù)”,被稱為米粉心中“最美的創(chuàng)業(yè)公司”底氣才能更足。五年不成,就用十年。
評(píng)論
查看更多