生活可以沒有酒,不能沒有Wi-Fi。隨時隨地Wi-Fi,無處不在的Wi-Fi,帶來了愛情、親情和美好。
沒有Wi-Fi芯片,就沒有無線Wi-Fi鏈接。你有故事,我有酒;你有人間,我有云煙。不管你在哪里,Wi-Fi讓我陪著你,看星星,看月亮,看一路的風景。隔著山,隔著海,隔著歲月,Wi-Fi讓我找到你。
如果沒有Wi-Fi,你我將會在哪里?如果沒有Wi-Fi,世界將會失去色彩。
Wi-Fi芯片的市場
Wi-Fi市場很大,細分又多,越深入,越敬畏。
“不敢高聲語,恐驚天上人”。總覺得理解不夠,遲遲不敢下筆,一拖再拖。寫嗎,配嗎,這襤褸的披風。戰嗎,戰啊,以最孤高的夢,致那黑夜中的嗚咽與怒吼,誰說站在光里的才算英雄。
從網上查詢到3組預測數據,分別在2020、2021、2022年之前。預測的時間越早,預測的數據越高,說明預測過于樂觀。有數據顯示,2022年,全球Wi-Fi芯片出貨量達到49億顆,年產值160億美金。根據 Gartner統計結果,2022年全球半導體總收入增長1.1%,達到6017 億美元,高于2021年的5950億美元。Wi-Fi芯片約占全球半導體3%的份額。
1、根據市場調研機構Markets-and-Markets的數據,2020年全球Wi-Fi芯片市場規模達197億美元,預計2026年將增長至252億美元。
2、根據來自Global Market Insights的數據顯示,2021年全球Wi-Fi芯片市場規模超過200億美元。從2021年到2028年,預計年平均復合成長率為2.5%。到2025年,全球 Wi-Fi芯片市場規模將達到220億美元。
3、根據Strategy Analytics RF&無線元件(RFWC)近期發布的服務報告《Wi-Fi預測2022 – 2027:新標準和應用》預測,隨著Wi-Fi在智能家居、家庭娛樂和其他應用領域的普及,Wi-Fi系統出貨量將以每年7.5%的速度增長。其中指出,不斷增長的出貨量和向更新的Wi-Fi標準過渡以及更高的初始無線電芯片價格將共同推動Wi-Fi芯片市場規模在2027年達到200億美元以上。
粗略估算,2022年全球Wi-Fi芯片160億美金營收,其中90%來自高通、博通、聯發科、海思、瑞昱、英特爾。其他加起來,大約16億美金。
根據上市財報,臺灣芯片大廠瑞昱1-6月合并營收14.3億美元,同比減少23.8%。瑞昱Wi-Fi產品線占整體營收比重為三成。預估瑞昱2023年Wi-Fi芯片營收約為10億美金。
再看中國大陸Wi-Fi芯片廠商,2022年上市財報顯示,樂鑫總營收約1.9億美金(含模組),博通集成總營收約1.1億美金(含藍牙芯片)。除了海思、樂鑫和博通集成,其他Wi-Fi芯片廠商加起來總營收在3億美金以內,其中前三大為展銳、高拓訊達、愛旗科技。
剝離海思Wi-Fi芯片,中國大陸廠商Wi-Fi芯片營收在全球占比約3%左右。
Wi-Fi芯片的現狀
中國大陸Wi-Fi芯片市場,有人看到的是機會,有人看到的是挑戰。回歸現實,機遇總是會與挑戰并存。
根據與非研究院的統計,目前國內共有35家企業從事Wi-Fi芯片研發,按區域分布來看,前四分別是上海8家,北京、廣東和江蘇并列5家,其后依次是臺灣3家、福建3家、天津2家、山東1家、重慶1家、四川1家、浙江1家。但據我個人了解的信息,實際數量多達50家。
這么大的機會之所以一直存在,那是因為做Wi-Fi芯片的挑戰很大。那么多的公司參與到Wi-Fi芯片賽道,那一定是很多人低估了做Wi-Fi芯片的挑戰和競爭。
做Wi-Fi芯片既是機會,也是機遇。20年來,Wi-Fi芯片一直演進,從Wi-Fi4到今天的Wi-Fi7,技術一直在迭代,每一次迭代都是新的機會。但機遇總是屬于有準備的人,沒有前期的技術積累,根本抓不住技術和產品升級的機會。
了解一下國外廠商,之前做Wi-Fi芯片的公司有Marvell、TI、Cypress、Microchip、Broadcom、Qualcomm、Quantenna、STMicroelectronics等。后來,芯片廠商安森美花10億美元收購了Wi-Fi芯片方案商寬騰達(Quantenna);恩智浦(NXP)為了拓展物聯網的新業務,17億美元收購了美滿電子(Marvell)Wi-Fi芯片業務;英飛凌這邊,則用100億美元收購了整個賽普拉斯(Cypress)公司,包括Wi-Fi芯片產品。
如今全球Wi-Fi芯片的四大主要供應商高通、博通、聯發科、瑞昱,都是經過20年長期的持續系統研發,全自研IP持續迭代打磨產品,完成基帶、射頻、協議棧、SoC集成等系列研發工作。這四大Wi-Fi芯片廠商有通過自建完成,也有通過收購公司整合完成。
2000年時,博通便以4.8億美元的價格,收購了藍牙和Wi-Fi芯片制造商innovent systems。2011年高通以31億美元的高價,收購了Wi-Fi芯片巨頭Atheros,加強無線網絡連接技術。同年,聯發科也緊隨高通,以6億美金的價格并購了Wi-Fi芯片提供商雷凌公司。
再看回國內,除了幾十家Wi-Fi芯片創業公司,也有上市公司參與進來做Wi-Fi芯片。
恒玄科技近期接受投資者調研時稱,公司在Wi-Fi領域投入研發很多年,除了在智能音箱上Wi-Fi SoC出貨量大一些,純連接芯片出貨還不多。公司的Wi-Fi4芯片去年已經量產,Wi-Fi6芯片預計今年底前可以實現量產。
格隆匯報道,9月21日晶晨股份接受特定對象調研時表示,公司第二代Wi-Fi藍牙芯片(Wi-Fi 6 2T2R,BT 5.4)在第一代產品基礎上進一步技術演進、升級,已于今年8月出貨,正式進入商業化階段。基于公司SoC主控平臺優勢,公司Wi-Fi系列芯片將進一步與公司主控SoC平臺適配并配套銷售。這將進一步驅動公司無線連接芯片業務的快速發展,進入新的增長通道。
翱捷科技5月23日在投資者互動平臺表示,公司的Wi-Fi系列、藍牙系列芯片等可用于智能家居、智能音箱等應用場景。公司的Wi-Fi及Wi-Fi/BLE Combo芯片主要應用在白色智能家電領域,已經進入美的集團供應鏈,在其他白電客戶的驗證和推廣工作正在有序進行。公司首款智能IPC芯片已經進入小批量生產。此外,公司也布局了多款Wi-Fi6芯片。
國內上市公司有布局Wi-Fi芯片研發和產品的還有瑞芯微和珠海全志,特別值得一提的是珠海杰理,這是一家未上市但勝似上市的公司,在Wi-Fi芯片領域也有不錯的表現。
最后談一下海思,華為海思研發Wi-Fi芯片的時間相對較早,2015年開始在市場出貨,現已推出Wi-Fi7芯片,在技術和產品迭代上,唯一能與全球四大Wi-Fi芯片公司同步和競爭的公司。
Wi-Fi芯片的機會
任正非說過,機會與競爭永遠是并存的。機會就是競爭,競爭就是機會。機會屬于勝出者,勝出的企業要具備的是綜合能力,麥肯錫公司(Mckinsey&Company,Inc.)提出的“7S”理論(strategy、system、staff、structure、skills、style、superordinate goals)中,就沒有說哪一個是最重要的。
從三個層面來看Wi-Fi芯片的機會:
一、從公司的角度來看競爭和機會
從公司的角度來看競爭和機會,又可以分為三個維度:
1、國內Wi-Fi芯片公司與全球四大公司的競爭
國內Wi-Fi芯片公司與全球四大公司的競爭不在一個重量級,技術能力和產品廣度都有很大差距,只能是切蛋糕的方式,一點點的來。
國內Wi-Fi芯片的開發以IP為基礎,IP分為基帶、射頻、協議棧、SoC集成等,有八成以上的國內廠商都是采用授權CEVA的方式進行產品整合;而在射頻 IP方面,國內有銳成芯微。少數國內Wi-Fi芯片公司選擇全自研IP。
通過購買IP授權的方式,能快速的完成初樣芯片,從初樣芯片到真正市場量產,這個時間往往很長,很多的bug需要一一解決。而且由于IP交付通常是黑盒交付,后期要想持續升級或者差異化產品,過程就變得非常緩慢。此外,國外公司的前期授權費高達千萬,后續還要加收單顆芯片售價大概3%-8%的授權費,在價格競爭上,國內Wi-Fi芯片處于劣勢。
2、Wi-Fi芯片創業公司與國內上市公司的競爭
非Wi-Fi芯片上市公司的特點也很明顯,資金充足、人才吸引力強、客戶基礎好、供應鏈和市場渠道是優勢,但在Wi-Fi芯片的專業技術上不一定有優勢。
目前國內非Wi-Fi芯片上市公司進入這個賽道,只是為了整合產品資源,擴充產品線,借助現有客戶資源和渠道形成新的業務。Wi-Fi芯片創業公司的突破點就是把技術和產品做的更快、更有競爭力。
3、國內Wi-Fi上市公司與芯片創業公司的競爭
國內Wi-Fi上市公司就兩家:樂鑫和博通集成,都屬于IoT Wi-Fi MCU,樂鑫向右,博通集成向左。一個做生態,一個做定制化,同時也在往Wi-Fi6走。
樂鑫做生態,建立了護城河,短期內不會有第二家;博通集成打透照明行業,成本做到極致,價格殺到很低,讓后面進來的創業公司無利可圖,只能虧本銷售。同時,博通集成在白電和智能家居上做云服務定制化,通過軟件構建壁壘。那些幾十個人的初創公司是沒有能力進入這個市場的。
二、從策略的角度來看競爭和機會
全球四大Wi-Fi芯片提供商,還有華為海思,都是Wi-Fi STA和Wi-Fi AP兩大產品線全覆蓋。
國內Wi-Fi芯片公司有些從Wi-Fi STA出發,有些從Wi-Fi AP出發,不管從哪里出發,最終都會朝著Wi-Fi STA和Wi-Fi AP全線產品覆蓋,這一點在行業內已成為共識,至于為什么,可另寫一篇文章。主力產品不是Wi-Fi芯片的公司不在此討論范圍。
勝出的國內Wi-Fi AP芯片公司和勝出的Wi-Fi STA芯片公司,最終會有一戰。
三、從產品的角度來看競爭和機會
Wi-Fi芯片產品分為Wi-Fi Station和Wi-Fi AP,Wi-FiStation側重于接收,Wi-Fi AP側重于發射。Wi-Fi AP的技術難度和協議復雜度高于Wi-Fi Station。國內Wi-Fi廠商為了提升競爭力,芯片里面都開始集成藍牙,買Wi-Fi送藍牙。
1、Wi-Fi STA
(1) IoT Wi-FiMCU:用于指令傳輸,技術門檻相對較低。
在這個市場以2.4G Wi-Fi4為主,博通集成和樂鑫占據了80%的份額,其次是博流、南方硅谷、翱捷科技。對于Wi-Fi芯片創業來說,產品好做,市場難推,把銷售額做大就更難了。
對軟件配合要求不高的應用,博通集成通過規模優勢把價格壓到很低,創業公司沒有機會。對于白電大客戶和智能家居應用,軟件的定制化要求高,需要很大團隊來做應用技術支持,創業公司不敢也沒有能力投入。跟隨樂鑫做生態,更沒有機會。
(2) 數傳Wi-Fi:作為數據傳輸,對技術的要求比IoT Wi-Fi更高,研發周期也更長。
2.4GWi-Fi4/6芯片,最主要的廠商是高拓和瑞昱,高拓在IPC和電視板卡市場已成為中國大陸第一供應商。博通集成、博流、南方硅谷、翱捷科技也有進入該市場。作為國內最大的Wi-Fi Halo芯片廠商泰芯半導體正在進入該市場。
2.4/5.8G Wi-Fi6 1*1芯片,在數傳Wi-Fi芯片市場,Wi-Fi5芯片已成為過去式,Wi-Fi6芯片已經正式登場。在這個1*1的市場,主力是聯發科和瑞昱,其次是愛科微、物奇微和希微科技,速通也是一個潛在的競爭者,博通集成也正在加大投入研發Wi-Fi6 1*1&2*2芯片。
2.4/5.8GWi-Fi6 2*2芯片,能做出2*2MIMO的WiFi6芯片,說明具備了很強的研發技術能力。前幾天,物奇微宣布推出首顆2x2雙頻高性能數傳Wi-Fi 6+BT Combo芯片WQ9201。在此之前,市場上的廠商是高通、博通、聯發科和瑞昱。
Wi-Fi71*1&2*2芯片,聯發科第一次在新一代產品上追平高通和博通,同步發布Wi-Fi7 1*1&2*2芯片產品。瑞昱預計在明年初發布。海思也推出了Wi-Fi7芯片,在手機芯片和Wi-Fi芯片方面,海思是世界級的,技術上遙遙領先。
2、Wi-Fi AP
很長時間,芯片創業公司都不愿意進入Wi-Fi AP領域,產品難做,客戶難進。2014年,矽昌孤零零闖入,堅持到今。到今天,除了海思,在做Wi-Fi AP芯片的公司已有矽昌、創耀、某力,某程。
(1) Wi-Fi52*2芯片:聯發科和瑞昱是主流,矽昌和創耀都有出貨。
(2) Wi-Fi62*2&4*4芯片:廠家有高通、博通、聯發科和瑞昱,聯發科市占率最高。創耀和矽昌開始在市場上推產品。
(3) Wi-Fi72*2&4*4芯片:高通、博通和聯發科正在市場大力推廣,預計明年底起量,運營商也在發力推動。
寫在最后
芯所向,皆可往。寇可往,我亦可往。艱難險阻,玉汝于成;篳路藍縷,以啟山林;行而不輟,未來可期。
編輯:黃飛
?
評論
查看更多