一臺”智能電視“，它最根本的本職工作還是顯示畫面，所以清晰度、色彩還原度、聲音等指標還是優先于它的”智能控制全屋家電“指標。一臺”智能冰箱“，它的優先指標也還是容量、能耗、制冷效率、溫控能力等基礎指標，而不是智能特性。

既然這樣的優先級有利于家電廠商而不是互聯網廠商，這是否意味著在智能特性的研發方面，家電廠商更容易及時趕上互聯網廠商，從而補齊短板呢？AWE 2019 現場展示的情況并不支持這種猜測。有條件提供全屋智能方案的廠商并不多，在此次會場中，可以看到有海爾、TCL和格力三家傳統家電廠商，華為、京東兩家互聯方案提供商，以及云米一家”互聯網“廠商展示了能填滿整個屋子的單一品牌家電。

可惜的是，體驗過廠商們的互聯方案后，你就會基本放棄更美好的幻想，只把這些家電當成十多年前一樣普通的，需要手動開關的家電來用。問題一：同一品牌喚醒詞不統一。某廠商智能電視的助手喚醒詞是”小A小A“，但冰箱的喚醒詞是”你好冰箱“。

此舉可能是有意為之，因為冰箱和電視機可能距離太近，而產生不知道喚醒了誰的問題。但即便如此，理想狀態下也應該是先聽到的設備應答，并自動”掛斷“其它設備的響應。總之，在同一品牌下喚醒詞不同是非常奇怪的。

問題二：終端太多并且”搶話“。所有看起來像是鏡面的，有顯示屏功能的東西，比如說冰箱的面板，抽油煙機的面板，或者是浴室更衣鏡，甚至是臥室衣柜的大門，這些看起來有個平面的地方，都變成了屏幕。

屏幕現在是一個交互的主陣地不假，但全都是屏幕，且沒有很好作到在不用時”隱身“，會給用戶帶來被監控一般的心理壓力，更不用提因為網絡延時等，造成問題一提到的”搶話“了。若是這些屏幕并非全都互通，比如衣柜的屏幕和電視機不互通，可能還更糟糕。

問題三：”半拉子“智能。一些智能家居單品展現出了令人眼前一亮的新特性，比如海爾的智能床墊可以監測人的生理狀態；以及在衣柜及冰箱的封閉空間之內，可以根據傳感器來自動探測其中的剩余的貨物的余量。

但是其中有一些信息，還依賴消費者通過手機客戶端來人手錄入，所以總差著那么一點。比如說在冰箱屏幕上記錄你放進去了什么食物，依靠攝像頭”拍立淘“識別那是你想多了，需要手動掃描實物商品的條形碼。而要衣柜屏幕判斷你放進去的是什么品牌的衣服，也必須去掃描衣服的吊牌才可以。

考慮到消費者們普遍是連記賬都懶得記的重度拖延癥患者，這些功能若不能以什么方式自動完成最后幾步，會嚴重影響它們的實際實用性。此外，多數帶屏設備的內核實際上都是 Android 魔改后的，它們未來可能的升級空間也不會太大，面臨著過時后智能部分完全癱瘓的風險。

海爾、TCL和格力這樣提供全屋智能整套方案的傳統廠商，均選擇自主研發各自方案，不僅是喚醒詞不同，而且從軟硬件設計到底層邏輯都有區別。唯一的共同點是，它們都選擇不跟第三方合作。這就無可避免的給消費者帶來選邊站隊的問題。

消費者當然還是必須回歸到家電的最根本指標、即從外觀、性能及品質等基礎因素來看。而一個運作有效的全屋智能系統，理應更有助于消費者一次性都選購同一家的家電，今后要買新的也買這一家的，形成消費粘性。

它們自身不會選用別人家的方案，雖然都說做開放平臺，讓小廠商能接入，但別人來捧場的也沒那么多。

大多數家庭都不可能完全只選用一家的家電，要想不讓非該品牌的家電被迫成為”笨設備“，兼容性成為一個最大的瓶頸。對此，中國家用電器協會（CHEAA）與中國通信標準化協會（CCSA）在 AWE 期間簽署合作備忘錄，成為智能物聯領域的標準化合作伙伴。

兩協會分別擁有 400 多家和 500 多家會員單位，可以分別對下轄家電行業的制造商、零配件和原材料配套企業，及信息通信領域采用統一標準的上下游企業產生影響。

AWE 會上，中國家用電器協會著重宣傳了他們主導的”云云互聯“項目，讓各個家電廠商自有標準的協議運行在一個中間層上。凡是貼有云云互聯兼容標志的家電，都可以在自己品牌的智能操作系統之外，再采用一套兼容其他競爭對手家電的操作系統，并將統一的指令翻譯成自己家產品的動作。

雖然家電廠商口頭上表示會參加由行業協會主導的互聯互通，但是缺乏足夠的利益驅動，可以預見這種情況并不會特別普遍。例如，在”云云互聯“目前的成果展示方面，會員企業只是拿出了一些并非最新款的型號貼上了云云互聯認證標志，對于它們各價格階段的主流產品，還是只能通過都買自己家的產品配對來獲得最好的智能體驗。

所以，用戶的選擇依然很有限。在不同品牌的少數幾款貼”云云互聯“標的產品做選擇，跟在同一個牌子內做選擇幾乎一樣痛苦。而隨意搭配不同廠商各自為政的設備，則會因互不兼容帶來智能”降級“。鑒于技術仍然不夠成熟，廠商之間也沒有完全達成共識，如果此時你恰好買了新房要裝修，在聽到全屋智能的相關宣傳后，還是要更謹慎地做選擇，以這些電器的”本職工作“為更優先的考慮因素。