近年來，“元宇宙”迅速成為產業內最火爆的名詞，儼然是指引未來數字世界的燈塔。目前，國內多地出臺元宇宙發展規劃和相關扶持政策；阿里、字節跳動、騰訊、百度等頭部企業紛紛入場；創業者將其作為“風口”，資本市場視其為“香餑餑”。

“躥紅”之后，業內關于其是否存在泡沫的爭議不絕于耳。1月初，在“2023 ICT行業趨勢年會”上，鄔賀銓院士提出了“元宇宙要盡快從炒作轉到務實”的觀點，認為元宇宙需要盡快消除“泡沫”，走向務實發展的道路。對此，筆者有3個觀點。

一是元宇宙有沒有泡沫？——有，且不小。

首先，從產業發展規律來看，元宇宙正處在過熱期向低谷期演進的過程。參考Gartner的成熟度曲線，任何一個能夠掀起波瀾的技術或產品都遵循著“萌芽期—過熱期—低谷期—復蘇期—成熟期”的發展軌跡，元宇宙自然也不例外。全產業資源紛紛涌入一個演進路徑尚未明確、產業價值尚未有效實現的行業，是典型的“過熱期”表現，也就是“泡沫豐厚”的特征。而在證券市場上，元宇宙指數（Wind）大幅回落，表明業界對其過熱的表現已有所警覺。其次，從業務本身來看，元宇宙短期內尚難實現有效價值輸出。盡管業內人士暢想了元宇宙的多種應用場景，例如沉浸式文旅、高體驗游戲、虛擬辦公空間等，但基本與前期VR/AR的場景描述相同。以現有的技術，難以達到用戶預期的效果（如《頭部玩家》中所展示），除了部分“發燒級”玩家外，后續很難全面推廣。最后，從資本市場來看，元宇宙被賦予了“炒作”的使命。一方面，前期VR/AR發展不如預期，需要新的熱點，完成投資退出；另一方面，疫情期間需要在新領域實現投資落地。

二是元宇宙泡沫有無價值？——有，不可直接刺破。

與其他領域相仿，元宇宙“泡沫”吸引了各類產業資源的聚集，包括資金、人才、政策、社會關注度等，并由此帶動了基礎技術體系的構建，以及第一批商業化產品（如百度“息壤”等）的誕生。若無“泡沫”，上述資源的聚集和成果的形成，可能仍需時日，甚至不能實現。審視“泡沫”的存在是否擁有價值，關鍵是看該領域是否具有規模型的價值方向。對于元宇宙，從長期來看，其所描繪的平行數字宇宙，在技術條件成熟及完善后，可以在消費娛樂、教育、醫療、工業設計、城市管理等場景中具有豐富的應用價值；從中期來看，元宇宙是一個技術綜合體，涵蓋了VR/AR、區塊鏈、新型基礎設施、人工智能、大數據、Web3.0等，在其演進過程中，將有持續的成果輸出。由此可見，對待元宇宙“泡沫”，應秉持審慎態度，不能損害其正常發展。

三是元宇宙如何發展？——吹走“泡沫”，盡快實現價值輸出。對待元宇宙“泡沫”，筆者認為，應采用“吹走”，而非“刺破”的態度。也就是說，第一，打擊單純的資本市場概念炒作，避免資金借助元宇宙的概念實現“空轉”。第二，以政府元宇宙產業基金為引領，聯合業內核心企業，共同將投資落實到促進技術發展、產品發展的領域。第三，推動網絡、算力、公共服務平臺等的先行建設，以此保證應用等領域的發展。

在發展的道路上，筆者建議政府和產業界借鑒智能網聯汽車的模式，以長期化的思維方式，規劃元宇宙發展的演進路線，明確產品和技術體系、階段劃分與目標實現。而業內企業、高校、科研院所等應有序推動，分階段輸出成果，從而確保元宇宙有持續的價值輸出，不斷夯實底座，穩步向上攀升，最終達到愿景目標。

編輯：黃飛

?