需要補(bǔ)充的是。通過(guò)相關(guān)技術(shù)工程人員介紹，Valve此次開(kāi)放的僅是接收端的硬件接口，換句話說(shuō)，使用Lighthouse接口的硬件都必須基于Valve的基站才可連接使用。此外，我們看到“完整的EVM電路板”、“所有電子元件的布局及原理圖”等關(guān)于Lighthouse技術(shù)的核心資料也將被開(kāi)放。

　　三、HTC Vive在下午的緊急補(bǔ)充說(shuō)明

　　隨后，在下午的會(huì)議群訪中，汪叢青針此次的新聞事件作出了如下回應(yīng)：

　　1、所謂的開(kāi)源并不屬實(shí)，Valve只是開(kāi)放Lighthouse追蹤系統(tǒng)，而不是開(kāi)源；并且，Lighthouse技術(shù)的開(kāi)放僅會(huì)針對(duì)授權(quán)后的廠商，主要針對(duì)游戲外設(shè)等第三方硬件商，比如游戲中用到的槍械、椅子等道具。

　　2、關(guān)于具體的開(kāi)放細(xì)則，國(guó)內(nèi)和國(guó)外的授權(quán)是兩個(gè)不同的流程。在國(guó)內(nèi)，第三方廠商需要向HTC Vive提交申請(qǐng)，由官方進(jìn)行審核篩選部分廠商，提供相應(yīng)的培訓(xùn)課程，培訓(xùn)課程對(duì)國(guó)內(nèi)的開(kāi)發(fā)者免費(fèi)。

　　這些培訓(xùn)課程將提供開(kāi)發(fā)資源、開(kāi)發(fā)定位配件及周邊設(shè)備的軟件、產(chǎn)品整合所需的技術(shù)支持等，并且將在產(chǎn)品成型后提供進(jìn)入市場(chǎng)的資源支持，更大的意義是為了豐富HTC Vive的周邊硬件。

　　另一方面，美國(guó)地區(qū)的項(xiàng)目篩選與授權(quán)則由Valve負(fù)責(zé)安排進(jìn)行，開(kāi)放者需要交付大約3000美金的培續(xù)費(fèi)用。雖然中美兩地的開(kāi)發(fā)者培訓(xùn)與篩選將分開(kāi)進(jìn)行，但汪叢青強(qiáng)調(diào)，兩地第一批篩選的項(xiàng)目中不會(huì)包含頭顯項(xiàng)目。

　　3、關(guān)于培訓(xùn)過(guò)程中的保密協(xié)議。從Valve官方公布的信息來(lái)看，將授權(quán)給開(kāi)放者的Lighhouse技術(shù)包中包含了開(kāi)發(fā)包、工具包、開(kāi)發(fā)資料包等九個(gè)條目，其中涉及到“完整的EVM電路板”、“所有電子元件的布局及原理圖”等核心信息。

　　關(guān)于這些信息授權(quán)后將如何保證不會(huì)被留傳和公開(kāi)，汪叢青對(duì)此表示，開(kāi)發(fā)者培訓(xùn)、產(chǎn)品接入時(shí)均會(huì)簽署保密協(xié)議，未得到授權(quán)的廠商應(yīng)用相關(guān)技術(shù)也可能被追究法律責(zé)任。

　　四、Lighhouse開(kāi)放后 究竟將會(huì)對(duì)行業(yè)帶來(lái)多少影響？

　　綜合兩方面的說(shuō)明可以看出，Lighthouse的技術(shù)的確是開(kāi)放了，但基于底層的源代碼和涉及信號(hào)發(fā)射端的技術(shù)并未開(kāi)源。汪叢青也表示出對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)開(kāi)源的警惕性和維權(quán)意識(shí)。

　　可以肯定的是，Lighthouse后續(xù)將迎來(lái)更大程度和更多接口的開(kāi)放；而基于國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)者的熱情與山寨土壤的培育，這套的技術(shù)的開(kāi)放指日可待。

　　1、將會(huì)樹(shù)立哪些標(biāo)準(zhǔn)？

　　北京理工大學(xué)光學(xué)信息技術(shù)與顏色工程研究工程所翁?hào)|東博士表示有這幾項(xiàng)意義：

　　1）解決了空間定位痛點(diǎn)，該技術(shù)將所有廠商拉到了同一個(gè)起跑線，為硬件行業(yè)樹(shù)立一個(gè)最低標(biāo)準(zhǔn)，山寨的水平也不可能會(huì)太差。

　　2）對(duì)移動(dòng)端的影響 ，開(kāi)發(fā)板的開(kāi)放后，開(kāi)發(fā)者完全有能力做得更小，從而對(duì)移動(dòng)版VR產(chǎn)生積極的連鎖反應(yīng)。

　　3）大幅降低硬件成本，開(kāi)發(fā)投入。

　　2、開(kāi)放不等于山寨和濫用

　　蟻視CEO覃政認(rèn)為，Lighthouse現(xiàn)在技術(shù)開(kāi)放，是因?yàn)榧夹g(shù)持有方Valve是一個(gè)純平臺(tái)廠商，他們的目的就是大家都用他的技術(shù)，最后就一定會(huì)用Steam，所有的商業(yè)訴求全部在平臺(tái)上得到實(shí)現(xiàn)。這個(gè)跟谷歌開(kāi)放安卓是一個(gè)道理。

　　但這樣，就勢(shì)必跟Steam完全綁定了，所有用了Lighthouse的硬件廠商都只能成為Steam的渠道商。蟻視也一直崇尚開(kāi)放和融通的理念，也很贊賞Valve開(kāi)放的思路。用了Lighthouse技術(shù)的硬件，勢(shì)必只能連接Steam平臺(tái)，如果不連，可能會(huì)違反授權(quán)協(xié)議，面臨法律問(wèn)題了。

　　另一方面，開(kāi)放不等于容忍山寨和濫用。因此可能會(huì)存在一些小廠，復(fù)制方案后自己使用，但如果發(fā)展到一定規(guī)模，一定是會(huì)被制止的。

　　3、對(duì)移動(dòng)VR影響同樣巨大

　　華為媒體工程部VRAR技術(shù)專(zhuān)家，高級(jí)工程師張夢(mèng)晗認(rèn)為Valve開(kāi)放Open VR的定位系統(tǒng)Lighthouse，目前只開(kāi)放了接收配件部分，還不能允許第三方開(kāi)發(fā)基站部分，所以這個(gè)開(kāi)放是不完整的。

　　從HTC的角度，他同步發(fā)布了配件的第三方支持，主要目的是增加第三方配件（手柄/方向盤(pán)等等）。所以并不意味著大家可以放開(kāi)了隨便搞，還是要遵循一定的規(guī)則。但是就算只是開(kāi)放了接收部分，依然對(duì)VR市場(chǎng)尤其是PC VR市場(chǎng)有著重大的推動(dòng)作。

　　單純從技術(shù)角度看，Lighthouse的定位精度和體驗(yàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)Oculus/PSVR這種基于Optical的定位系統(tǒng)，未來(lái)不排除Oculus和PS VR會(huì)廢棄自家的位置跟蹤。而目前基于光學(xué)的Outside-in位置跟蹤方案，存在的必要性也會(huì)越來(lái)越弱。從成本和功耗的角度來(lái)說(shuō)，Lighthouse和Outside-in對(duì)于Mobile VR來(lái)說(shuō)都比較重，Mobile VR更加關(guān)注的是Inside-Out位置跟蹤方案，而這種方案未來(lái)在AR中會(huì)大量采用。

　　同時(shí)他也認(rèn)為，高精度的位置跟蹤技術(shù)的普及，會(huì)帶來(lái)一系列的正向連鎖反應(yīng)，高品質(zhì)VR的門(mén)檻會(huì)降低，及格的VR體驗(yàn)的門(mén)檻會(huì)提升，對(duì)VR產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是大好事。而作為移動(dòng)VR來(lái)說(shuō)，我們關(guān)注的重點(diǎn)依舊是Inside-out，所以樂(lè)見(jiàn)其成。

　　和頭盔一樣，如果產(chǎn)品品質(zhì)不達(dá)標(biāo)肯定會(huì)有負(fù)面影響，我個(gè)人覺(jué)得還是靠市場(chǎng)規(guī)律來(lái)優(yōu)勝劣汰吧，另外就是相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)要跟上。最后留下品質(zhì)高價(jià)格低的產(chǎn)品，對(duì)所有人都是好事情。

　　4、VR CP（游戲開(kāi)發(fā)商）：打破硬件定價(jià)權(quán)壟斷

　　在VR內(nèi)容生產(chǎn)一方的代表，《黑盾》系列創(chuàng)始人陳修超認(rèn)為這對(duì)于行業(yè)是巨大的好事情。只有一家能做Roomscale的硬件廠商是不夠的，第一、定價(jià)權(quán)現(xiàn)在完全在一家手里，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分。第二、鋪貨速度是普及的關(guān)鍵，目前有些跟不上。第三、質(zhì)保服務(wù)，目前只有一家在做，也還沒(méi)有完全跟上，或者說(shuō)服務(wù)方面沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)必要跟得上。

　　第四、更多性價(jià)比高的設(shè)備進(jìn)入市場(chǎng)，整個(gè)環(huán)境變得更加繁榮。第五，內(nèi)容開(kāi)發(fā)商只需要認(rèn)真用心用創(chuàng)意開(kāi)發(fā)好內(nèi)容，不需要受到任何寡頭的威逼利誘，只把頭顯和輸入設(shè)備當(dāng)成電腦配件就行，少抱一條大腿，減去沒(méi)必要的麻煩。

　　第六，開(kāi)線下體驗(yàn)館的老板們輕松了，因?yàn)楣┴浺院蟛粫?huì)是問(wèn)題，質(zhì)保，定制化需求也不是問(wèn)題，配件到處都是，壞了就買(mǎi)配件，不需要拆整套里面的東西就為了一個(gè)配件。

　　5、方案技術(shù)商：加快開(kāi)源節(jié)奏

　　諾亦騰一位不便透露姓名的負(fù)責(zé)人表示，短期內(nèi)對(duì)HTC是好事，因?yàn)闆](méi)有開(kāi)放Lighthouse塔，對(duì)HTC配件市場(chǎng)是個(gè)促進(jìn)。長(zhǎng)期對(duì)HTC是降低了它的技術(shù)瓶頸，后來(lái)的廠商可以?shī)^起直追了，當(dāng)然HTC足足兩年的先發(fā)優(yōu)勢(shì)還在。對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)大部分的都是好的，對(duì)于消費(fèi)級(jí)別追蹤方案的幾個(gè)提供商，有沖擊。

　　Steap VR創(chuàng)始人郭成則認(rèn)為，不否認(rèn)Lighthouse技術(shù)的領(lǐng)先地位，本身的大空間方案也具有一定的差異性；但意識(shí)到強(qiáng)烈的市場(chǎng)需要后，會(huì)加快自主空間定位方案的開(kāi)放節(jié)奏，包括B端大空間多基站、C端小空間定位都可能加快開(kāi)源步伐，會(huì)比較徹底。

　　五、HTC和Valve的利益糾葛

　　HTC和Valve的合作起源，是Valve積累了VR方面的多項(xiàng)核心技術(shù)，同時(shí)又有內(nèi)容平臺(tái)基礎(chǔ)；而HTC則擁有優(yōu)秀的硬件定義和制造能力，但從一開(kāi)始，HTC和Valve的利益訴求就不一樣，Valve的方向是成為平臺(tái)，技術(shù)和內(nèi)容兩方面都是，而HTC則仍然長(zhǎng)于技術(shù)，隨著技術(shù)的成熟，參與廠商的增加，雙方的蜜月期會(huì)走到一個(gè)岔路口，現(xiàn)在只是一個(gè)苗頭。

?

　　對(duì)雙方對(duì)利益糾葛和各自的訴求，業(yè)內(nèi)從業(yè)者”臺(tái)伯河”作了較為深入淺出的解讀，引用如下：

　　“從Valve以往的作風(fēng)來(lái)看，提供軟件支持，開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)，促使各大廠商開(kāi)發(fā)相應(yīng)的硬件是Valve的標(biāo)準(zhǔn)策略。

　　SteamOS和Steam Machine同樣如此：Valve并不開(kāi)發(fā)自己的Steam Machine硬件，只是提供SteamOS操作系統(tǒng)，各大PC廠商自己開(kāi)發(fā)Steam Machine游戲機(jī)。

　　這也就意味著Valve和HTC的目標(biāo)實(shí)際上是有內(nèi)在分歧。HTC當(dāng)然希望這一套Lighthouse定位系統(tǒng)和整個(gè)SteamVR是HTC獨(dú)占技術(shù)，但是Valve顯然不會(huì)這么認(rèn)為。作為一個(gè)應(yīng)用分發(fā)平臺(tái)提供商，越多的廠商和消費(fèi)者使用SteamVR，就對(duì)Valve越有利。在SteamVR上，沒(méi)有理由認(rèn)為Valve會(huì)繼續(xù)讓HTC將技術(shù)獨(dú)占下去。

　　Lighthouse的開(kāi)放并不意味著任何廠家都可以自己搭建一套類(lèi)似的定位技術(shù)，而是要將產(chǎn)品接入到Lighthouse和SteamVR這個(gè)體系中來(lái)。之前不少國(guó)內(nèi)頭顯廠商就已經(jīng)宣布兼容SteamVR，而這樣的決定一來(lái)，更是會(huì)有大批的VR硬件廠商順勢(shì)支持SteamVR，這也是Valve所期望的態(tài)勢(shì)：作為一個(gè)系統(tǒng)和內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)，支撐一個(gè)繁榮的硬件生態(tài)。Valve的SteamVR在這場(chǎng)VR競(jìng)賽中，已經(jīng)隱隱有Google Android在智能手機(jī)行業(yè)中的勢(shì)頭。在這個(gè)層面上，對(duì)Valve來(lái)說(shuō)，HTC已經(jīng)完成了他的歷史任務(wù)——這也與當(dāng)年HTC支持Android率先推出G系列智能手機(jī)的情況何其相似。

　　回望智能手機(jī)行業(yè)的歷史，Apple和Google的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)與目前Oculus和Valve的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)是非常相似的。Oculus堅(jiān)持要做自己的平臺(tái)，而Valve則要做所有人的平臺(tái)。誰(shuí)最后會(huì)勝利？我傾向于認(rèn)為還是Valve。”