可穿戴設備承載了不少人兒時的夢想，帶上一身炫酷的高科技裝備，出去保衛地球和平。可是可穿戴設備的市場雖然熱情高漲，但是供應鏈的原因導致項目失敗的案例比比皆是，現階段來看，可穿戴芯片技術和方案成熟度以及與下游產品需求的匹配度上還有許多問題，打造可穿戴產業鏈還有不少路要走。今天我們梳理下上游供應鏈，從供應鏈的角度分析，幫助大家選型和快速設計您的產品。

　　可穿戴主控芯片分為應用處理器（AP）和MCU兩種，手環基本采用MCU，手表根據功能復雜度選用MCU或AP。

　　主要難點是目前市面上仍未出現專門為可穿戴定制的主控芯片，某些廠商宣稱的專用芯片也是基于原有平臺做優化設計而來。

　　MCU采用度比較高的為ST和Silicon Labs兩家產品。如Fitbit Flex，三星Galaxy Gear2， Pebble; Misfit Shine等品牌產品都是基于這兩家方案。

　　國內也有不少采用手機芯片如MTK60甚至72平臺做智能手表，可接打電話，主要面向出口市場。

　　土曼、果殼、智器和inWatch X等產品則采用君正JZ4775平臺，君正下一步會推出M200和M150兩款產品，采用大小核設計理念。新推出搭載Android Wear的Gear Live ，LG G watch，MOTO360則采用高通驍龍平臺。

　　一家美國的初創公司Ineda Systems正致力于可穿戴芯片開發，基于MIPS架構，已拿到高通和三星投資，產品按照性能分為四個級別，分別覆蓋從簡單手環設計到運行復雜操作系統的可穿戴應用，目前產品還未量產。

　　操作系統OS

　　已面市產品基本搭載實時操作系統RTOS和Android手機操作系統，OS面臨的難題與主芯片類似，沒有專門的OS適合在可穿戴這樣的小系統 運行，可穿戴市場是一個多樣化的市場，Android Wear也只能滿足部分需求，不可能達到Android在手機市場的地位。

　　Google針對可穿戴新推的Android Wear對軟硬件有一點要求，目前僅有Samsung Gear Live， LG G watch，MOTO360支持。Google對Android Wear設備的特征描述是：獲取常用信息、語音交互、監控健康信息和多屏互動。針對Android wear，需要注意幾點：

　　按照Google策略，前期可能傾向與大廠合作，眾多中小廠商將無緣，更詳細的授權政策有待公布；

　　與手機Android系統策略不同，Google或將不允許廠商進行Android Wear定制化，意味著所有產品界面出現同質化，不過廠商可以通過綁定其它服務形成差異化；

　　Google Now與語音交互是Android Wear的關鍵服務，可惜Google Now在中國大陸無法使用或使用較麻煩，這將直接影響中國用戶的使用體驗；

　　目前Android Wear智能手表僅支持Android4.3及以上系統， 數據顯示目前僅有23.9%已激活的安卓智能手機運行Android4.3及以上系統，這與目前已面市大多數支持藍牙BLE的產品面臨同樣的問題，終端支持太少。

　　傳感器

　　目前在可穿戴設備上能看到的傳感器產品主要涵蓋：運動傳感器，環境傳感器，生理健康類傳感器。

　　傳感器的主要難點是目前僅運動傳感器在可穿戴設備上采用較多，醫療健康類傳感器由于尺寸、精度及價格等方面的原因還無法大規模應用在可穿戴設備上。

　　運動傳感器玩家跟手機市場類似，ST， Bosch Sensortec， InvenSense仍是主要玩家，都能提供多軸運動傳感器。國內也有供應商廠商，不過出貨較少。

　　環境傳感器供應商比較多，包括溫濕度、氣壓計、紫外線傳感器等，目前應用在可穿戴產品里不多，但不久將有更多產品面市。

　　生理傳感器包括測量心率、血糖、血氧、血壓等。其中心率應用產品較多，主要供應商包括ADI（光照式）和神念（電極式），而其它則需要輔助器件或臨床驗證，技術門檻較高，尤其是無創式監測技術主要集中在國外。

　　可穿戴傳感器和手機中傳感器的設計趨勢一致：高集成度、小尺寸和低功耗。傳感器作為可穿戴設備對外感知器件，擔負重要角色，要達到良好的體驗效 果和監測精確度，難度主要在于算法。算法的獲取途徑一般由公司自己開發或通過第三方公司授權獲得，如SPI， Hillcrest Labs， Movea， Cywee等 。

　　其中Cywee有披露與MTK 可穿戴平臺Aster進行合作。而Movea在近期已被知名MEMS傳感器廠商InvenSense收購，可穿戴也是其目標市場。