電子發燒友早八點訊：據外媒報道，最新研究顯示，在7款運動追蹤設備中，Apple Watch在測量用戶心率時的誤差率最低，超過了Basis Peak、Fitbit Surge、微軟Band、Mio Alpha 2、PulseOn和三星Gear S2。

這項研究關注了腕帶式設備測量心率和熱量消耗的準確率。有60名志愿者參與了研究，其中包括29名男性和31名女性。每名志愿者佩戴了多款運動追蹤設備，并從事騎自行車、跑步和行走等運動。

將這些設備獲得的數據與運動追蹤“黃金標準”方法取得的結果進行對比。后者利用心電圖儀去測量心率，并用醫療級間接熱量測定法去測量熱量消耗。誤差率5%被認為是可接受的范圍。

在所有形式的運動中，Apple Watch測量心率的誤差率中位數最低，為2%（從1.2%到2.8%），而三星Gear S2最高，為6.8%（從4.6%到9%）。此外在行走測試中，Apple Watch測量心率的誤差率也要好于競爭對手產品。

對于行走測試，兩款設備的誤差率中位數低于5%，包括Apple Watch的2.5%（從1.1%至3.9%）和PulseOn的4.9%（從1.4%到8.6%）。微軟Band的誤差率中位數為5.6%（從4.9%至6.3%）。其他4款設備的誤差率中位數為6.5%至8.8%。

關于熱量消耗，包括Apple Watch在內，沒有任何一款設備能準確測量用戶在運動中消耗了多少熱量。這些設備的誤差率中位數從27.4%（Fitbit Surge）到92.6%（PulseOn）不等。不過，盡管沒有任何一款設備能做到準確，但Apple Watch在估計熱量消耗時仍然表現最好。

總體而言，研究人員發現，在實驗環境中，大部分運動追蹤設備都能以可接受的誤差率去測量心率。不過，對熱量消耗的測量基本不準確。在這項研究中，Apple Watch的誤差率情況最好，而三星Gear S2最差。

這項研究由斯坦福大學和瑞典體育和健康服務學院共同進行，研究結果發表在《個性化醫學期刊》上。

聲明：電子發燒友網轉載作品均盡可能注明出處，該作品所有人的一切權利均不因本站轉載而轉移。作者如不同意轉載，即請通知本站予以刪除或改正。轉載的作品可能在標題或內容上或許有所改動。