簡介

　　有源矩陣有機發光二極體面板(AMOLED)被稱為下一代顯示技術，包括三星電子、LG、飛利浦都十分重視這項新的顯示技術。

　　發展現狀

　　目前除了三星電子與LG、飛利浦以發展大尺寸AMOLED產品為主要方向外，三星SDI、友達等都是以中小尺寸為發展方向。大陸有佛山彩虹正建設生產線，預計2年內正式投產。

　　上述廠家中已量產的僅有三星SDI，尺寸為3寸~4寸。

　　日前夏普(Sharp)社長片山干雄被問到對AMOLED未來發展的看法，他說5年內不可能，個人認為他說的在TV市場可能是事實，但是在中小尺寸市場，AMOLED很有機會在2年內與TFT LCD并存，如果未來AMOLED的良率能夠達到跟TFT LCD一樣的水平，那取代TFT LCD絕對是指日可待。

　　因為AMOLED不管在畫質、效能及成本上，先天表現都較TFT LCD優勢很多。這也是許多國際大廠盡管良率難以突破，依然不放棄開發AMOLED的原因。目前還持續投入開發AMOLED的廠商，除了已經宣布產品上市時間的Sony，投資東芝松下Display(TMD)的東芝，以及另外又單獨進行產品開發的松下，還有宣稱不看好的夏普。2008年8月發布的NOKIA N85，以及2009年第一季度上市的NOKIA N86都采用了AMOLED。

　　在顯示效能方面，AMOLED反應速度較快、對比度更高、視角也較廣，這些是AMOLED天生就勝過TFT LCD的地方;另外AMOLED具自發光的特色，不需使用背光板，因此比TFT更能夠做得輕薄，而且更省電;還有一個更重要的特點，不需使用背光板的AMOLED可以省下占TFT LCD 3~4成比重的背光模塊成本。

　　AMOLED的確是很有魅力的產品，許多國際大廠都很喜歡，甚至是手機市場最熱門的產品iPhone，都對AMOLED有興趣，相信在良率提升之后，iPhone也會考慮采用AMOLED，尤其AMOLED在省電方面的特色，很適合手機，目前AMOLED面板耗電量大約僅有TFT LCD的6成，未來技術還有再下降的空間。

　　當然AMOLED最大的問題還是在良率，以目前的良率，AMOLED面板的價格足足高出TFT LCD 50%，這對客戶大量采用的意愿，絕對是一個門檻，而對奇晶而言，現階段也還在調良率的練兵期，不敢輕易大量接單。

　　材料結構

　　在了解了AMOLED與TFT LCD的主要性能差別后，我們通過技術層面來分析造成差別的主要原因在哪里。由于AMOLED是OLED技術的一種，我們以OLED的工作原理來進行分析。

　　OLED(OrganicLight-EmittingDisplay，有機發光顯示器)是指有機半導體材料和發光材料在電場驅動下，通過載流子注入和復合導致發光的現象。OLED發光原理是用ITO透明電極和金屬電極分別作為器件的陽極和陰極，在一定電壓驅動下，電子和空穴分別從陰極和陽極注入到電子和空穴傳輸層，電子和空穴分別經過電子和空穴傳輸層遷移到發光層，并在發光層中相遇，形成激子并使發光分子激發，后者經過輻射弛豫而發出可見光。輻射光可從ITO一側觀察到，金屬電極膜同時也起了反射層的作用。

　　TFT液晶這邊，我們以TN液晶面板工作原理為代表進行介紹。TN液晶組件結構為：向列型液晶夾在兩片玻璃中間。這種玻璃的表面上先鍍有一層透明而導電的薄膜(ITO)以作電極之用。在有ITO的玻璃上鍍表面配向劑，以使液晶順著一個特定且平行于玻璃表面之方向排列。利用電場可使液晶旋轉的原理，在兩電極上加上電壓則會使得液晶偏振后方向轉向與電場方向平行。 因為液態晶的折射率隨液晶的方向改變而改變，其結果是光經過TN型液晶以后其偏振性會發生變化。可利用電的開關達到控制光的明暗。這樣會形成透光時為白、不透光時為黑，字符就可以顯示在屏幕上了。

　　很顯然，兩種面板的采用了不同的光源，OLED為自身發光而TN則采用了背光源，兩者的成像機理是完全不一樣的。通過對比不難發現，OLED具有更薄更輕、主動發光(不需要背光源)、無視角問題、高清晰、高亮度、響應快速、能耗低、使用溫度范圍廣、抗震能力強、成本低和可實現柔軟顯示等特點，其中不少特性是TFT液晶面板難以實現的。