3500流明的亮度，對于普通投影機來說不算什么。采用傳統燈泡光源的投影機亮度可以輕松做到4000流明。但是對于采用LED光源的投影機來說，亮度突破1000流明就非常的罕見了。最近日立推出了3500流明亮度的LED投影機，這樣的產品的確讓業內外人士感到驚奇。這款打破常規的產品到底意味著什么呢？

LED光源生死劫 日系投影“點亮”市場？

普通的消費者可能對于日立的技術感到好奇。日立是否掌握了新技術，從而打破了LED光源亮度的桎梏呢？是否這種新的光源可以普及開來，真正讓換燈泡成為歷史呢？要回答這些問題，我們還是得從頭講起。了解LED光源技術之后，對于日立發布的新機器，相信普通消費者也會有不同的思考角度。

傳統的投影機燈泡雖然可以實現高亮 但給產品帶來很多問題

我們知道傳統投影機都是使用燈泡。這種特殊的燈泡為了增強亮度，以縮短壽命為代價，往往重度使用的情況下，1000小時后亮度衰減就非常的明顯。并且這種燈泡會帶來高熱，電光轉化效率低，更多的時候用戶的電能轉化成了熱能。為了處理這種熱能，投影機就需要良好的散熱配置（風扇）。燈泡帶來的問題還不止這些，投影燈泡對于灰塵的要求極為嚴格，灰塵的堆積會讓燈泡散熱不均，從而導致炸燈的出現。因此投影機需要良好的防塵性能。此外傳統投影燈泡體積巨大，也導致了投影機無法實現小型化。

可以看出傳統的燈泡光源讓投影機設計苦不堪言，為了解決這些問題，在LED這種新光源誕生后，將這種光源引入到投影機領域的努力就一直沒有停止過。此外研究人員還不斷考慮其他光源引入的可能。目前市場上已經形成了激光光源，激光和LED混合光源以及純LED光源三種新光源共同發展的狀態。那么LED光源有什么特殊性呢？

LED光源在投影行業的快速發展有著技術的上原因。首先就是LED光源能耗低，發光效率要比傳統的燈泡好，這也就意味著用戶使用更低的電量就可以達到和燈泡投影機相同的亮度。對于投影機這種耗電大戶來說，節能的升級勢在必行。因此消費者、企業以及國家都希望這種節能的技術快速上馬。

此外LED光源的色彩表現更好。傳統的燈泡光源由于色彩不純，所以在色域范圍的提升上一直有很大的限制。LED光源可以很好的解決這個問題。色域更加的寬廣，色彩更加的純凈，這是LED光源的優勢。還有一個不能忽視的優勢就是LED光源的壽命很長，20000小時的使用壽命，讓用戶再也不必擔心后期維護的問題。LED光源的穩定狀態也導致了投影機可以擁有更靈活的使用方式，傳統投影機只能平穩的吊裝或者擺放，LED投影機使用起來沒有束縛，機身處于什么角度都可以。

LED光源具有長壽命的優勢

上面我們說到LED光源的發光效率好，但是在亮度上卻有短板。由于LED材料的限制，在目前的技術情況下，單個LED模組的亮度并不是無限提升的。過多電能會轉化為熱能。而高熱又會傷害LED光源的壽命。想要增加LED背光的亮度，目前的解決辦法，就是提升LED模組的數量。采用“數量換亮度”的辦法，不僅會增大投影機的體積，產品的成本也非常高，并且散熱的問題很不好解決。

日立發布的3500流明LED投影機體積不小

基于這種技術限制，目前的投影企業很少在高亮LED投影機上動腦子。畢竟技術現狀就是這樣，沒有LED材料的本質性突破，想要提升LED光源的亮度目前沒有什么好辦法。因此日立推出的高亮LED投影機達到3500流明，亮度的提升意味著增加LED模組的數量。

新光源一般都采用模組的方式來配置

筆者也見到過這款產品的工程樣機。龐大的機身說明了這款產品的確是采用增加LED模組的方式來實現高亮的。那么日立為何這樣做？日立的新品顯露出投影機市場何種狀況呢？接下來我們分析這個問題。

日立推出高亮LED投影機并不是心血來潮，從2014年開始新光源投影產品開始爆發，激光產品在高端市場已經站住了腳跟。想要實現上萬流明的畫面亮度，傳統的投影機燈泡不堪重負，激光光源已經成為高端市場的選擇。而在普通級消費市場，1000流明左右的LED投影機新品不斷沖擊著市場。這些產品打著“移動影院”以及“無屏電視”旗號開始大肆融資，搶占傳統家用投影機的市場。

高端市場青睞激光光源

目前傳統燈泡投影機最穩定的市場是商教市場。這個細分市場大約需要3000流明到4000流明亮度的產品。由于LED光源達不到這個亮度，激光器在小型化的基礎上實現高亮也比較困難，因此想要新光源進入這個市場，LED高亮投影機成為一種可以選擇的方案。

激光投影機構成的多視窗演示系統

但是這樣的新品也面臨兩種挑戰：

第一、LED高亮投影機成本高，散熱問題嚴峻，體積也非常的巨大，這樣的產品目標市場到底在哪？傳統的商教用戶無法接受這樣的產品，而工程市場需要的超高亮度，這種產品又無法滿足。

第二、激光光源的發展速度也很快，高亮小型化激光器的發展腳步越來越快，未來進入3000流明的市場是必然的；LED光源+激光的混合光源產品，目前也已經實現了3000流明以上的亮度，并且在體積上有著優勢。和這兩種光源技術相比，高亮LED產品的優勢并不明顯。

4000流明的激光投影機

在使用頻繁的3000流明到4000流明亮度范圍里，新光源投影機還有著很大的市場空白。日立的高亮LED新品的確給予用戶一種新的選擇，但是這種LED光源方案成本高，噪音大，體積也大，未來雖然可以進一步的優化，但是面對其他光源的競爭，這種方案并沒有太多的底氣。筆者認為日立推出LED高亮光源投影機更多是為了展示自己在新光源市場上的進取心。新光源投影機近年來發展態勢良好，為很多品牌帶來了不錯的利潤，如何在新光源市場里分一杯羹，相信這不僅僅是日立在考慮的事情。日立的出擊也也說明新光源投影機已經是大勢所趨。未來LED光源在新光源投影占據邊緣角落還是能夠風起云涌，相信亮度和成本的對決是LED光源的“生死劫”。