蘋果智能音箱HomePod終于即將發(fā)售，從2017年的突然跳票和2018年傳出發(fā)布的消息，都給人們帶來了很大的期待。據(jù)報道，HomePod只支持Apple Music，對于真正喜歡音樂的人來說，他應該不會限制從任何地方播出的音樂，但是蘋果智能音箱只支持Apple Music對于他們來說是個致命錯誤。

蘋果Siri支持的HomePod智能音箱終于要在2月9日發(fā)布了。

你有太多的理由不購買該產(chǎn)品，比如它尺寸太大，價格太高，不支持多房間音頻播放等等，但是我最擔心的卻是它的關鍵賣點：音樂。

具體來說就是：HomePod只支持Apple Music，對我和大多數(shù)人來說，這是很難受的一點。

現(xiàn)在，我還沒有親自見過HomePod，也沒有親耳聽過它發(fā)出的聲音有多響亮。據(jù)說它的音質(zhì)比Sonos好一點。但我確實喜歡聽音樂，聽很多的音樂，但都不是通過Apple Music播放的。

我最喜歡的音樂流媒體服務是Spotify，其次是Pandora。偶爾，我也會用亞馬遜音樂和iHeartRadio聽點音樂。

多年來我一直在使用這些流媒體音樂服務，因此當蘋果在2015年推出自己的流媒體音樂服務時，我只是聳聳肩，從未把它當一回事兒。

但是如果我考慮購買一臺HomePod，我就不得不放棄所有這些選擇，只使用Apple Music服務，但我不想這樣做。

我喜歡現(xiàn)在使用的這些流媒體音樂服務，我喜歡亞馬遜的Echo和Google Home Mini。我也喜歡把我的iPhone和Android設備連接到這兩款智能音箱上，然后通過藍牙傳送本地音樂，哪怕我并不能使用Alexa或Google Assistant的語音控制功能。

HomePod不支持來自其他設備的藍牙音樂。它仍支持通過AirPlay 2傳輸?shù)牡谌揭魳罚沁@項功能在發(fā)布時是不可用的。

雖然我還沒有親自使用過HomePod，但我相信它的音質(zhì)會比所有其他的智能音箱（除了谷歌的Home Max之外）都要好。畢竟，它更大的尺寸意味著它有更大的空間來容納更強大的低音揚聲器和高音揚聲器。但是，音樂不僅僅與音頻的逼真度有關。

在2018年，音樂的關鍵在于你能從哪里獲得音樂。

蘋果宣稱HomePod是為音樂愛好者制作的，因此它主要關注的是房間的聲音，而不是智能家居或互聯(lián)網(wǎng)搜索。Siri被譽為“音樂學者”，以幫助更好地通過Apple Music推薦歌曲。

但是，只支持Apple Music的音樂這一點卻說明情況恰好相反，這說明HomePod是為那些深深扎根于蘋果公司生態(tài)系統(tǒng)里的人而設計的。

Spotify擁有1.4億活躍用戶，Pandora也有7000萬活躍用戶，如果你是這些用戶中的一員，尤其是如果你是這些流媒體服務的訂閱用戶的話，那么HomePod對你來說就沒什么意義。這款產(chǎn)品不是為你設計的。蘋果的意思是：要么加入Apple Music的用戶大家庭，要么就洗洗睡吧，這太不幸了。

智能音箱的魅力在于它能與很多服務合作。這種開放式支持正是讓Echo如此受歡迎的原因。

當Echo首次發(fā)布的時候，它主要與亞馬遜音樂合作。但是當亞馬遜打開大門，允許Alexa控制Spotify和其他音樂流媒體服務時，那就是Echo真正開始起步并且接觸到更廣泛受眾的時刻。

我知道Siri與Apple Music的配套使用的效果最好，但是現(xiàn)在也許是蘋果開放數(shù)字助手和讓它展翅飛翔的時候了。否則，HomePod就變成了一款小眾產(chǎn)品，只有真正在乎音樂的音質(zhì)、訂閱了Apple Music服務并且愿意花350美元購買這款智能音箱的人才會去關注它，這一點也許在這款智能音箱上市之前就注定了。

除非你錢多得用不完，否則為什么要花更多的錢去購買一臺只支持一種音樂服務的智能音箱？如果你能花更少的錢買到一臺音質(zhì)也不錯的智能音箱比如Sonos One，何必要舍本逐末呢？

蘋果也可能會在以后增加對其他音樂服務的支持，但我不敢做多大的指望。也許會有足夠多的果粉蜂擁而出，盲目地購買HomePod，但從長遠來看，除非Apple Music的體驗得到某種程度的飆升，否則這款產(chǎn)品是不會持續(xù)下去的。如果是這樣，那就不是因為HomePod了。（編譯/林靖東）

美國Mashable作品的中文相關權益歸騰訊公司獨家所有。未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載、摘編等。