蘋果iPad初體驗(yàn)：電池優(yōu)秀但難以替代筆記本

北京時(shí)間4月2日消息，據(jù)外國媒體報(bào)道，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日報(bào)》的調(diào)查顯示，蘋果iPad的電池使用時(shí)長以及本身便于使用等優(yōu)點(diǎn)在評論家的初評中得到了較高的評價(jià)，盡管如此，iPad仍不會(huì)消除筆記本電腦市場。

　　評論家盛贊iPad：

　　上述兩家報(bào)紙的評論家表示，即將上市的iPad會(huì)較好地有利于用戶上網(wǎng)沖浪或使用諸如視頻和閱讀等服務(wù)，但對于那些需要使用筆記本電腦來處理更加繁重事務(wù)的用戶而言，iPad的吸引力要遜色很多。

　　與此同時(shí)，iPad也獲得了其它博客、報(bào)紙和雜志等媒價(jià)的盛贊，例如《今日美國》、《休斯頓紀(jì)事》、美國知名IT雜志《個(gè)人電腦雜志(PC Magazine)》以及《新聞周刊》等。

　　蘋果股價(jià)先漲后跌：

　　在周四的納斯達(dá)克股市常規(guī)交易期間，蘋果股價(jià)上漲97美分，報(bào)收于235.97美元，漲幅為0.41%，但據(jù)業(yè)界分析人士預(yù)測稱，即使iPad能在原定的4月3日(星期六)順利上市，但蘋果股價(jià)可能會(huì)在下一周面臨下滑的趨勢，因?yàn)樵缭诖酥埃O果股價(jià)就因iPad的上市之事而有了較大增長。

　　據(jù)Hudson Square Research的分析師丹尼爾-恩斯特表示：“諸如蘋果之類的股價(jià)會(huì)因iPad的相關(guān)事件而出現(xiàn)一段時(shí)間的增長，但之后的交易價(jià)格會(huì)呈現(xiàn)下跌勢頭。但這種下滑仍可能是暫時(shí)之痛，因?yàn)檫@些股票仍具備更大上漲的空間，所有的這一切都因?yàn)樘O果的估值并未反映其利潤增長速度已高達(dá)經(jīng)濟(jì)增長速度的10倍左右。”

　　iPad電池使用時(shí)長令人印象深刻 難以取代筆記本電腦市場：

　　《華爾街日報(bào)》的IT專欄作家沃爾特-莫斯伯格聲稱，iPad更像是一款與亞馬遜Kindle電子閱讀器相類似的電子閱讀器。《紐約時(shí)報(bào)》的大衛(wèi)-波格(David Pogue)也表示，iPad的1.5鎊的重量與Kindle的10盎司重量相比，會(huì)給閱讀帶來更多的困擾。但是，這兩位評論家都對iPad的電池使用壽命予以較高評價(jià)，因?yàn)樵撗b置的電池實(shí)際使用時(shí)間要長于蘋果自稱的10小時(shí)。據(jù)波格表示，在其使用iPad時(shí)，其電池使用時(shí)長達(dá)到了12小時(shí)，而莫斯伯格也表示其電池使用時(shí)長達(dá)到了11小時(shí)28分鐘。

　　與此同時(shí)，這兩位評論家也表示，盡管iPad電池使用時(shí)長較長，但其要想取代筆記本電腦市場仍是難上加難，最多也只能吸引一小部分筆記本用戶而已。對此，莫斯伯格表示：“如果用戶喜歡上網(wǎng)沖浪、作筆記、社交網(wǎng)絡(luò)、電子郵件、觀看相片、視頻、閱讀電子書和期刊、或者是聽聽音樂，那么選擇iPad可能會(huì)較為合適。但是，如果用戶需要?jiǎng)?chuàng)建或編輯大型電子數(shù)據(jù)表格或較長文檔，更或者是進(jìn)行視頻聊天，那么iPad的使用就很難得心應(yīng)手了。”

　　iPad存在明顯不足：

　　除此之外，波格也提出了iPad與筆記本電腦相比所存在的明顯不足之處。他表示：“用戶可能花費(fèi)不多的資金，來購買配備完整鍵盤、DVD光驅(qū)、USB接口、攝像頭等功能的筆記本電腦，而iPad就很難讓用戶享受這些功能了。”

　　另外，莫斯伯格還表示，盡管iPad具有一些便捷功能，但其仍面臨一些困擾用戶的限制，例如，iPad的電子郵件程序仍無法滿足用戶創(chuàng)建本地文件夾的功能，Wi-Fi版仍缺少GPS定位功能等，而且也無法滿足用戶的群聊需求。

　　這兩評論家都表示，盡管iPad能夠支持較為流行的Flash視頻技術(shù)，而且處理速度較快以及使用和操作也較為簡易，但他們也對消費(fèi)者在已經(jīng)擁有筆記本電腦和手機(jī)的情況再購買iPad之實(shí)情提出質(zhì)疑。

　　對此，莫斯伯格表示：“iPad處理速度很快，而且操作便捷，多點(diǎn)觸摸屏回應(yīng)迅速，將會(huì)吸引那些不愿受高新技術(shù)困擾的用戶。但如果消費(fèi)者知道iPad主要是作為隨身攜帶的特別裝置而已，那么iPad的吸引力就較為有限了。”

　　來自《今日美國》知名評論家愛德華德-白格(Edward Baig)則對iPad進(jìn)行了概括性的評價(jià)，稱iPad是“贏家”。