3. LED 驅動IC發展方向

　　專家講解： 照明用LED 驅動IC發展方向

　　LED光源是一種長壽命光源，理論壽命可達50000小時，但是應用電路設計不合理、電路元器件選用不當、LED光源散熱不好，都會影響它的使用壽命。特別是在應用電路里，作為AC/DC整流橋的輸出濾波器的電解電容器，它的使用壽命在5000小時以下，這就成了制造長壽命LED燈具技術的攔路虎，設計生產可以在應用電路里省去電解電容器的新一代LED驅動IC是可行的解決方案。

　　此外，對新一代LED驅動IC的設計必須打破傳統的DC/DC拓撲結構設計理念，如采用恒功率、不采用磁滯控制的降壓型而采用定頻定電流控制、解決使用鹵素燈電子變壓器所產生的燈源閃爍和多燈并聯不亮問題等等；還必須解決LED驅動IC在多種應用電路中能過EMC、安規、CE、UL等認證；應用電路力求簡潔、使用元器件少也是客戶降低成本所夢寐以求，和市場競爭所必須的；隔離與非隔離的應用歷來是商家在安全與效率之爭焦點；提高PWM控制器的占空比等等。

　　0.5W-3W的LED光源與LED 驅動 IC集成在一個CMC封裝內的新一代芯片已經小批量生產，顯示LED 驅動 IC正在向高度集成化的多芯片CMC封裝方向發展；可用交流電（AC）直接驅動發光的新一代、特殊拓撲結構AC LED光源生產技術的日趨成熟，將開創LED照明技術的又一新紀元。

　　4. 隔離型與非隔離型驅動方案比較

　　網友提問：目前在以市電為輸入電源的LED驅動方案中，隔離型與非隔離型兩種驅動方案相比較各自有何優缺點？如何選用

　　專家回復：總的來說，隔離型驅動安全但效率較低，非隔離型驅動效率較高，應按實際使用的要求來選隔離型還是非隔離型驅動。

　　就電路結構而言：目前的隔離型方案多是AC/DC的反激式（Flyback）電路方案，因此相對電路較復雜、成本較高。非隔離型基本是采用DC/DC的升壓（Boost）或降壓（Buck）電路，則相對電路較簡單，因而成本也相對較低。

　　恒流精度：隔離型可以做到±5%以內，而非隔離型則很難做到。

　　在應用領域：目前在以市電為輸入電源的LED燈具中（特別是驅動與光源一體的燈具），本著安全第一的原則，基本已不再采用非隔離型方案。但也有例外，LED日光燈管由于受到結構和空間的制約，仍還用非隔離型方案。在低壓供電的LED燈具中，以效率和成本優先的原則，非隔離型方案是最佳的選擇。