硬件發展不如軟件? - 從學習到工作,杰出電子工程師的養成日記

2014年04月24日 10:53 來源:電子發燒友網 作者:春波綠影 我要評論(0)

標簽:FPGA(602396)工程師(68469)模電(36406)數電(29924)

  軟件和硬件那個發展好?

  相信很多人會有這種感覺,那就是中國電子工程師的發展明顯不如軟件工程師方向。就感覺硬件類的學生很不吃香?比如有很多軟件工程師的個人博客 類似MATRIX67 酷殼 阮一峰等等 但是偏硬件的就很少。國外的一個網友張昊提供了以下的親身經歷和觀點:

  我以我自己及周圍人的情況來回答一下。我從事汽車電子,在美國密歇根州,可以說是全美汽車業中心,周圍同事也有從別的行業跳過來的,比如游戲機,醫療器械等。我從事這行業兩年,還是入門級工程師,但這兩年讓我看到學到了很多,我也在對比中美兩國的差異,有些感想發在這里給有志于該行業的同胞一個參考。

  我覺得最大的差異在于積累。

  前面的回答說的很對,軟件這個行業起步比較晚,所以西方國家積累的底蘊還沒有像其他行業那么深厚。但是電子硬件這個就要早一些,看看GE這個巨頭,就覺得現在的微軟帝國,google帝國不算什么了。我身邊大量的同事,一輩子從事這個行業,白發蒼蒼的給你講起電子學,物理學,像活教科書一般。我國由于歷史原因,這個產業起步晚而且少有人能沉下心來做一輩子,不像軟件行業,沒落下多少,所以造成了軟件好于硬件的現象。

  其次,我認為是人的一個特點,就是更容易接受直觀的東西,所以造成的軟件工程師好于硬件工程師的現象。這點不僅在中國存在,在美國也這樣。

  身邊一些學習CS的同學,如果拿到FLAG,也就是Facebook, LinkedIn , Amazon and Google這幾家,起薪都在8W以上一年。遠遠高于其他行業的畢業生起薪,為什么?很重要的一個原因就是這些東西很容易讓人看得到,用得到,繼而產生效益。搞得現在很多學EE的留學生,因為各方面原因,轉投CS了。這種看得見摸得著的東西,容易得到廣大群眾的接受。

  而做硬件開發的,就像是在幕后默默無聞的為人服務。就像人們談起apple的產品,最先說的是外形多美觀,系統多流暢,軟件種類多這些,而很少有人關注在盒子里的那些硬件是如何工作的,就像喬布斯那個的柜子的背面的例子,內行人打開apple的外殼看到電路板時,會由衷的贊嘆,但是又有多少普通的消費者會注意到這些呢?

  不得不說國內少有電子硬件方面精彩的blog和網站,這不僅僅是電子工程這個領域,其他的各行各業也都如此,除了新興的互聯網和軟件行業,它們是和互聯網緊密相連的,不像電子工程,有些東西很難用文字和程序表現出來,不適合互聯網傳播。

  對于在校大學生,甚至從業者,其實學習的過程也不復雜,最重要的就是把要用到的各種元器件芯片的說明書看懂看好了,就能解決掉大多數問題了,中文的看不懂就看原版的,說明書就相當于軟件行業的各種blog了,因為這些給開發者看的說明書,不是那么輕易就寫出來的,我認識幾個寫manual的人,也大概了解這其中的過程,這些牛人們把寫manual就當寫blog了吧,所以說這些說明書是最好的教材了。

  最后說一下職業前景,本人還是剛進門的新人,言辭不當請大家海涵了。

  國內不甚了解,講一下美國,剛才說的電子硬件就像幕后工作者,很難大出風頭,如果想做風風光光的領導者,這一行不適合。但是不出風頭不代表什么,你的地位和回報,是和你的付出成正比的。這一點不論在美國還是在國內都一樣,家中有人在電子相關軍工廠從業的,老工程師的地位不比車間主任差,在美國也是,受人尊敬就不說了。

  收入上,做到principle這個級別的高工,是和公司VP收入差不多的,無怪乎很多人做一輩子工程師,也不愛去搞人事和管理這些煩心事。就職業發展來看,電子工程師很像傳統的工程師,像建筑啊,機械啊,或者說像醫生,律師這樣的,越老越有經驗,越吃香。其實說了這么多,如果你有一顆工程師的心,這一行走下去,沒有錯,國內也需要這樣的人才。

  不知道這篇文章能給大家提供什么幫助,也希望大家能夠踴躍發言,說說你心目中的工程師是怎么樣的,也談談你的觀點,歡迎發言。

上一頁1234全文

本文導航