第三，由于法國作為法語國家的優勢，有大量NLP相關的項目被谷歌、Facebook等企業收購。在NLP研究中，不同語言之間其實存在著巨大的鴻溝。語言不同，語音標注、分詞方法、常用俚語之間都會有差異，這也是谷歌搜索在俄羅斯市場份額低的原因之一。在以數據量論成敗的人工智能時代，語言造成的差異更加明顯。想要完善某一語種相關的NLP技術，直接收購初創公司是最劃算的了。

像是對話App平臺Wit.ai在成立21個月之后，就被Facebook收購。還有一家名為Snips的公司，致力于通過搜索移動端本地數據為用戶建立屬于個人的語音助手，現在已經獲得千萬美金級別的投資。

除了收購和投資，已經有一些企業開始入駐，直接收割人才。在人工智能研究院負責人樂昆的帶領下，Facebook就在法國建立了人工智能實驗室，除了招攬人才，還與法國國家信息與自動化研究所建立合作關系，共同開展研發項目。

從畢業到變現，法國政府貼心的一條龍服務

如果要總結一下法國人工智能發展現狀的話，可以用“退出機制完善”、“工程能力強”和“政府主導傾向明顯”幾點來概括。

這樣一想，在法國做人工智能創業似乎是一件還不錯的事：在樂昆的影響下，一些有關深度學習的會議也來到了法國，人工智能在學術上的力量逐漸加強。學生從學院畢業后直接進入研究院，享受著國家建立的云數據共享平臺，把研究成果商業化的獎金當做第一桶金。走出研究院后，雖然創業氛圍不比美國，卻可以以更低成本招聘到人才，項目完成后，可以找歐美大企業或者政府買單。

可這樣優質的創業條件背后的現實是：法國已經沒有什么希望誕生出人工智能領域的大企業了。

中美爭霸之間，留下的縫隙還要容納印度、以色列和整個歐洲?？删退阍跉W洲范圍來看，法國的技術話語權也不是最強的。由國家政府牽頭加快把實驗室中的技術商業化，或許可以看成一種對抗大企業和資本收購的戰略政策，把人才、技術和數據所有權留給法國自己。

否則在未來，法國的無人駕駛、物聯網等等與人們日常生活息息相關的技術都掌握在別國手中，除了經濟因素外，從政治角度看來也是細思恐極。法國人工智能的發展路線，正是放棄了報酬更豐盛、危險系數也更高的正面戰場，承擔起人工智能全球化發展中的一個小角色，從而換得可以保留住關乎自身安危的東西。

不得不說和很多國家相比，法國政府已經算是反應相當快的了。很多和法國一樣的中小型國家，在人工智能時代都處在類似的尷尬情況中，卻沒有辦法為自己爭取更多的主動權。

那么換個角度想，作為掌握了大半人工智能技術解釋權的中國，是不是可以以資本出海的方式獵取更多小國家、尤其是小語種國家的技術成果，比如荷蘭、意大利這些歐洲國家，都有不少的自動化工程經驗和高校研究成果，目前來看當地政府對研究機構的把控性還不算太強。

還有泰國、越南這類東南亞國家，這些國家智能終端下沉都由中國品牌主導，未來進一步做技術收購和數據挖掘將更加順遂。嘗試著像法國一樣，以產學研一體化的優勢驅動人才參與，一邊獲得技術，一邊幫扶就業。相信很難有人會拒絕這樣的交換條件。

總之，世界這么大，處處都存在著機會。中國企業與其都一股腦的跑到灣區、西雅圖開實驗室，企圖挖走谷歌的人才，不如學學Facebook，繞開大魔王去探索一下其他地圖，或許會有新的收獲呢。