?

　　Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)使用IEEE 802.11無線技術(shù)，把筆記本、手機(jī)、GPS導(dǎo)航設(shè)備、數(shù)碼相機(jī)、多媒體播放器、電視機(jī)、電子書等各種消費(fèi)電子和移動終端互相連接，把它們接入至Internet或使用以太網(wǎng)技術(shù)的有線網(wǎng)絡(luò)。用戶通過Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，無論是在海拔10 000英尺的高空飛機(jī)上，還

　　是在自家的門廳里，都可以輕松、快捷地發(fā)送電子郵件、傳輸流媒體視頻數(shù)據(jù)、組織國際視頻電話會議。

　　最初的Wi-Fi是為公眾服務(wù)而出現(xiàn)的，主要在機(jī)場候機(jī)室、咖啡店、圖書館等公眾集中場所部署，現(xiàn)在，家庭應(yīng)用、行業(yè)應(yīng)用，如教育、醫(yī)療、餐飲娛樂、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)，已經(jīng)逐漸成為Wi-Fi應(yīng)用的重要方面和運(yùn)營商重點(diǎn)發(fā)力的對象。

　　1 國內(nèi)三大運(yùn)營商Wi-Fi發(fā)展現(xiàn)狀

　　目前，中國Wi-Fi整體市場規(guī)模不大，但市場發(fā)展速度很快，是全球Wi-Fi的發(fā)展熱點(diǎn)地區(qū)。近幾年得益于無線城市政府推動和運(yùn)營商Wi-Fi穩(wěn)步部署，國內(nèi)自主品牌設(shè)備商積極配合以及產(chǎn)業(yè)鏈其他各方面的積極合作，整體市場穩(wěn)步增長。諾達(dá)咨詢預(yù)計，到2011年，中國Wi-Fi總體規(guī)模將達(dá)到85.3億元。

　　中國Wi-Fi運(yùn)營市場中，電信運(yùn)營商是主要的市場主體，2008—2010年，Wi-Fi市場以網(wǎng)絡(luò)建設(shè)為主要特點(diǎn)，運(yùn)營市場發(fā)展較為平穩(wěn)，保持了40%左右的增長速度。隨著網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的逐漸完備以及運(yùn)營商業(yè)務(wù)推廣進(jìn)行，運(yùn)營市場將于2011年開始實(shí)現(xiàn)55%以上的增長速度。

　　1.1 中國電信

　　中國電信的無線寬帶用戶，可以真正享受到無縫、全覆蓋的無線寬帶業(yè)務(wù)。用戶在家中，可以享受Wi-Fi高速無線上網(wǎng);離開家，到達(dá)有Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)覆蓋的區(qū)域，可以享受Wi-Fi高達(dá)54 Mb/s的上網(wǎng)速率;沒有Wi-Fi覆蓋的區(qū)域，用戶可以選擇3G或1X高速上網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)隨時隨地享受高速的無線上網(wǎng)服務(wù)及相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務(wù)。這種服務(wù)模式的推出，使中國電信的業(yè)務(wù)和用戶數(shù)得到了快速發(fā)展。在2010年3月底的業(yè)績發(fā)布會上，中國電信董事長兼首席執(zhí)行官王曉初表示，Wi-Fi業(yè)務(wù)已有近800萬用戶。中國電信的Wi-Fi業(yè)務(wù)如表1所示。

?

　　1.2 中國移動

　　中國移動為了抑制中國電信“3G+Wi-Fi”的擴(kuò)展速度，加速了與一些連鎖機(jī)構(gòu)的合作。據(jù)了解，中國移動與上海統(tǒng)一星巴克咖啡有限公司順利簽署了華東地區(qū)的整體合作協(xié)議，正式啟動華東地區(qū)中國移動與統(tǒng)一星巴克的全面合作。江浙滬三省移動公司基于Wi-Fi的無線上網(wǎng)服務(wù)將藉此進(jìn)駐統(tǒng)一星巴克的所有門店。

　　除此以外，中國移動還推出一卡多號(萬眾)香港Wi-Fj免費(fèi)上網(wǎng)業(yè)務(wù)，漫游到香港的中國移動全球通用戶只需開通一卡多號(萬眾)業(yè)務(wù)，即可在全香港內(nèi)享受免費(fèi)的無線Wi-Fi上網(wǎng)。中國移動的Wi-Fi業(yè)務(wù)如表2所示。

?

　　中國移動Wi-Fi和3G尚不能自由切換，3G按流量收費(fèi)，而Wi-Fi按時收費(fèi)。

　　表2中：胖AP：即無線路由器。與純AP不同，除無線接人功能外，多支持DHCP服務(wù)器、DNS和MAC地址克隆，以及VPN接入、防火墻等安全功能。瘦AP：無線接入點(diǎn)(Access Point，AP)也稱無線網(wǎng)橋、無線網(wǎng)關(guān)。

　　1.3 中國聯(lián)通

　　重組后的中國聯(lián)通，其Wi-Fi熱點(diǎn)主要來自原中國網(wǎng)通，在北方市場占絕對優(yōu)勢。中國聯(lián)通的Wi-Fi業(yè)務(wù)如表3所示。

?

　　2 當(dāng)前的發(fā)展中三大運(yùn)營商在Wi-Fi共享方面存在的問題

　　國內(nèi)3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)全面鋪開，3G用戶不斷增加，由此帶來了在熱點(diǎn)地區(qū)和一些室內(nèi)區(qū)域，無法滿足所有用戶無線寬帶接入的局面，同時，市場還要求通信價格進(jìn)一步下降，這些都為Wi-Fi的發(fā)展提供了新的契機(jī)。當(dāng)前，國內(nèi)三大運(yùn)營商同時加快Wi-Fi建設(shè)步伐，隨著Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)規(guī)模日益擴(kuò)大，建網(wǎng)實(shí)踐中也暴露出三運(yùn)營商合建Wi-Fi的現(xiàn)實(shí)問題。

　　2.1 Wi-Fi共享益處

　　2008年9月28日，工信部和國資委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享的緊急通知》，要求經(jīng)過重組后的電信業(yè)運(yùn)營商積極推進(jìn)電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享。

　　我國現(xiàn)階段實(shí)施Wi-Fi的共享可以帶來以下幾個方面的好處：

　　(1)隨著運(yùn)營商在國內(nèi)對Wi-Fi的建設(shè)熱情和建設(shè)規(guī)模不斷增加，Wi-Fi共享可以實(shí)現(xiàn)資源共享，降低運(yùn)營企業(yè)的建設(shè)投資和運(yùn)營成本，提高資源利用率。

　　(2)目前國內(nèi)將Wi-Fi分配在2.4 GHz免許可的頻段，只有3個頻點(diǎn)，頻率非常有限，而多Wi-Fi運(yùn)營商同時覆蓋相同區(qū)域?qū)⒉豢杀苊鈳砘ハ喔蓴_，從而降低網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。Wi-Fi共享可以避免網(wǎng)絡(luò)之間互相干擾，保證用戶的使用體驗(yàn)。

　　(3)目前Wi-Fi在全球范圍內(nèi)無成功的商業(yè)模式，Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營的風(fēng)險較大。Wi-Fi共享能夠降低Wi-Fi運(yùn)營商的投資和運(yùn)營風(fēng)險，引導(dǎo)運(yùn)營商轉(zhuǎn)移到Wi-Fi業(yè)務(wù)的開發(fā)上來。

　　(4)Wi-Fi共享可以降低Wi-Fi建設(shè)的規(guī)模，運(yùn)營商可以較為容易地擴(kuò)大Wi-Fi覆蓋范圍，為用戶提供更好的業(yè)務(wù)體驗(yàn)，同時實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)節(jié)能減排。

　　(5)加快平衡運(yùn)營商實(shí)力，促進(jìn)有效競爭。

　　2.2 Wi-Fi共享技術(shù)方案

　　多運(yùn)營商共享Wi-Fi系統(tǒng)可分為漫游和非漫游兩種。漫游是通過運(yùn)營商之間簽訂漫游協(xié)議，共享運(yùn)營商互相獨(dú)立覆蓋的區(qū)域(如運(yùn)營商1覆蓋A區(qū)，運(yùn)營商2覆蓋B區(qū)，運(yùn)營商通過漫游實(shí)現(xiàn)A和B區(qū)完整的覆蓋要求);非漫游解決方案主要通過多個運(yùn)營商共享一個物理AP，運(yùn)營商可向用戶提供各種不同的業(yè)務(wù)和應(yīng)用，采用不同的安全機(jī)制，比如：運(yùn)營商1可以接入基于WEP的業(yè)務(wù)，數(shù)據(jù)速率可以是1 Mb/s和2 Mb/s;運(yùn)營商2可以接入基于WPA的業(yè)務(wù)，數(shù)據(jù)速率可以是1 Mb/s，2 Mb/s和5.5 Mb/s;運(yùn)營商3可以接入基于RSN的業(yè)務(wù)，數(shù)據(jù)速率可以是1 Mb/s，2 Mb/s，5.5 Mb/s或11 Mb/s。這樣即使是運(yùn)營商采用了不同的安全策略、業(yè)務(wù)策略和計費(fèi)策略，依然能夠?qū)崿F(xiàn)Wi-Fi接入網(wǎng)的共享。Wi-Fi共享技術(shù)方案主要是非漫游解決方案，其實(shí)現(xiàn)方式有多SSID方式、共WEBPortal方式等。

　　(1)多SSID方案。多個邏輯AP具有不同的SSID和能力集，即多個SSID用戶接入點(diǎn)，運(yùn)營商可以設(shè)置不同的SSID，支持不同的業(yè)務(wù)、計費(fèi)、安全策略。承建運(yùn)營商通過分配給其他運(yùn)營商不同的SSID，每個運(yùn)營商通過共同的AP連到各自的認(rèn)證計費(fèi)和網(wǎng)管平臺，如圖1所示。

?

　　在這種共享方式下，即使運(yùn)營商在Wi-Fi認(rèn)證、安全、計費(fèi)等方面有不同的選擇，運(yùn)營商的網(wǎng)管平臺和計費(fèi)認(rèn)證系統(tǒng)也不需要改動，只需升級和添加承建運(yùn)營商的網(wǎng)關(guān)、AP及業(yè)務(wù)的網(wǎng)間結(jié)算功能，而不需要改變各運(yùn)營商的用戶體驗(yàn)和使用習(xí)慣。

　　(2)共WEB Portal方式。多個邏輯AP具有相同的SSID、不同的能力集，用戶使用同一個SSID，通過Porltal的方式接入各個運(yùn)營商的鑒權(quán)、認(rèn)證、計費(fèi)系統(tǒng)。各運(yùn)營商共享一個SSID，通過共WEB Portal的方式接入各自的承載網(wǎng)絡(luò)，承建運(yùn)營商在網(wǎng)關(guān)處進(jìn)行業(yè)務(wù)分流，如圖2所示。

?

　　在這種共享方式下，即使運(yùn)營商在Wi-Fi認(rèn)證、安全、計費(fèi)等方面有不同的選擇，運(yùn)營商的網(wǎng)管平臺和計費(fèi)認(rèn)證系統(tǒng)也不需要改動，只需升級和添加承建運(yùn)營商的網(wǎng)關(guān)、AP及業(yè)務(wù)的網(wǎng)間結(jié)算功能，但運(yùn)營商需要改動Potltal服務(wù)器，用戶登陸的方式將改變，影響運(yùn)營商的品牌和用戶的業(yè)務(wù)體驗(yàn)。

　　(3)第三方認(rèn)證方案。各運(yùn)營商根據(jù)協(xié)商分片建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，共享Wi-Fi接入網(wǎng)，并由第三方統(tǒng)一進(jìn)行計費(fèi)和認(rèn)證，如圖3所示。

　　這種共享方式便于運(yùn)營商建設(shè)、維護(hù)和管理，減少運(yùn)營商獨(dú)立的計費(fèi)認(rèn)證系統(tǒng)，便于組織和管理，比較適合未規(guī)模建設(shè)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的城市統(tǒng)一規(guī)劃和建設(shè)。但是，合適的第三方較難選擇，對現(xiàn)有系統(tǒng)改動較大，各運(yùn)營商需要統(tǒng)一認(rèn)證策略，影響用戶業(yè)務(wù)體驗(yàn)。

　　2.3 三大運(yùn)營商Wi-Fi共享現(xiàn)狀及存在問題

　　目前，三大運(yùn)營商在Wi-Fi共建共享方面的進(jìn)度依然十分緩慢。主要存在以下問題：

　　(1)影響用戶業(yè)務(wù)的一致性。Wi-Fi(WAPI)共享將一定程度影響運(yùn)營商為用戶提供一致的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、安全服務(wù)、QOS管理等，同時WAPI對Wi-Fi(WAPI)共享的支持還需要相關(guān)廠商有進(jìn)一步的測試和評估。因此，參與共享的運(yùn)營商需要制定統(tǒng)一的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)和最低限度的服務(wù)水平等。

　　(2)影響Wi-Fi與3G網(wǎng)絡(luò)的融合。由于Wi-Fi與3G良好的互補(bǔ)特性，運(yùn)營商將從網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)和業(yè)務(wù)需求的角度考慮和實(shí)施Wi-Fi和3G的融合。Wi-Fi和3G的融合初期，涉及到的問題包括認(rèn)證、計費(fèi)等，而Wi-Fi(WAPI)共享將可能影響運(yùn)營商采取針對Wi-Fi和3G的認(rèn)證和計費(fèi)策略，影響Wi-Fi與3G融合的實(shí)施。

　　(3)影響承建運(yùn)營商Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)IP地址的規(guī)劃。Wi-Fi(WAPI)共享情況下，承載運(yùn)營商在進(jìn)行Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和建設(shè)時，應(yīng)考慮不同運(yùn)營商的業(yè)務(wù)需求，對Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的IP地址進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，同時還要考慮不同運(yùn)營商對網(wǎng)絡(luò)的管理和擴(kuò)容需求。

　　(4)限制非承建運(yùn)營商對共享Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營和管理。Wi-Fi的管理涉及到接入用戶限制、用戶訪問日志、QoS控制、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀態(tài)、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的監(jiān)控等多方面內(nèi)容。非承建運(yùn)營商難以直接獲得以上具體信息，需要考慮和研究如何借助承建運(yùn)營商來實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的管理。

　　(5)電信運(yùn)營商共建共享的激勵不足。電信運(yùn)營商作為獨(dú)立的市場主體，企業(yè)之間存在激烈的市場競爭，所以各運(yùn)營商希望擁有自己獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)和相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。

　　(6)政府機(jī)構(gòu)與運(yùn)營商之間協(xié)調(diào)不夠。共建共享的推進(jìn)一定程度上是建立在政府機(jī)構(gòu)對運(yùn)營商監(jiān)督與協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，政府機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不足是共建共享推進(jìn)緩慢的因素之一。《關(guān)于推進(jìn)電信基礎(chǔ)設(shè)施共享的緊張通知》要求運(yùn)營商之間必須實(shí)行基礎(chǔ)設(shè)施共建共享，并列出了具體共享內(nèi)容以及措施，但由于政府機(jī)構(gòu)對運(yùn)營商了解的內(nèi)容有限，使得政府機(jī)構(gòu)與運(yùn)營商之間存在著嚴(yán)重信息不對稱問題，影響了共建共享的推進(jìn)速度。

　　(7)運(yùn)營商之間利益沖突難以解決。不同網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)不同，對優(yōu)化要求也不一樣，先選擇新建站點(diǎn)站址的運(yùn)營商會從自己利益出發(fā)，而其他運(yùn)營商由于其利益受到損害而推翻此選擇，特別在城市內(nèi)部，各運(yùn)營商之間對新基站站址購買價格很難達(dá)成一致。

　　3 國外運(yùn)營商Wi-Fi共享現(xiàn)狀

　　3.1 英國

　　英國電信的Wi-Fi熱點(diǎn)建設(shè)采取了自建、合作共建、漫游合作以及帶寬分享等模式。

　　英國電信在本土和愛爾蘭自建Wi-Fi開放區(qū)，其余的Wi-Fi熱點(diǎn)由美國Airpath、法國TeliaSonera等公司建設(shè)，他們與英國電信簽訂漫游協(xié)議來提供熱點(diǎn)。同時，英國電信開放區(qū)按照漫游協(xié)議，面向法國Orange公司和英國沃達(dá)豐公司等提供接入服務(wù)。

　　同時，英國電信與國際無線寬帶聯(lián)盟(WBA)會員進(jìn)行合作，包括日本NTT、法國Orange、瑞士移動、意大利電信、澳大利亞Telstra、馬來西亞Maxis、新加坡Starhub、瑞典TeliaHomerun、芬蘭SoneraHomerun等公司簽訂了WiFi國際漫游協(xié)議。另外英國電信與分設(shè)在美國、德國、荷蘭和捷克的T-Mobile也簽有漫游協(xié)議。

　　3.2 法國

　　法國Wi-Fi熱點(diǎn)主要由移動電信運(yùn)營商興建，作為移動網(wǎng)絡(luò)的補(bǔ)充，主要由Orange、SFR和VG電信等公司建設(shè)。Orange與SFR和VG電信之間簽訂使用協(xié)議，可相互使用Wi-Fi熱點(diǎn)。此外，Orange還與其他國家運(yùn)營商簽訂了熱點(diǎn)使用協(xié)議。

　　同時為保證Wi-Fi的服務(wù)質(zhì)量，Orange，VG電信和SFR建立了成立無線連接協(xié)會，加入的會員有11個主要運(yùn)營商，協(xié)會制定了統(tǒng)一的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)和最低限度的服務(wù)水平，達(dá)標(biāo)的運(yùn)營商被授予協(xié)會的認(rèn)證標(biāo)志。目前全法國有1.6萬個熱點(diǎn)加入了該協(xié)會。

　　4 結(jié)論

　　Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)資源共享從節(jié)約成本、經(jīng)濟(jì)環(huán)保、提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、改善用戶使用體驗(yàn)角度來說都有益處，也是目前全球電信業(yè)發(fā)展的一個趨勢。然而，我國Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)資源共享僅在極少數(shù)地區(qū)有實(shí)質(zhì)化進(jìn)展。需要政府加大監(jiān)管力度，給予運(yùn)營商足夠的共建共享激勵政策，適當(dāng)平衡運(yùn)營商之間的利益沖突，以更快更好的促進(jìn)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)資源共享。